کلیسای باپتیست وست بورو : حق آزادی بیان؟

در سال ۲۰۱۱، دادگاه عالی‌ آمریکا حکمی به نفع این کلیسای ضدّ همجنسگرایی و در تایید حق آنان در برپایی اعتراضات خود در مراسم تشیع جنازه نظامی صادر نمود. کیسی سلوین می‌نویسد :

Shirley Phelps-Roper, a member of Westboro Baptist Church of Topeka, Kansas, protests across the street from the Edward Hines Jr VA Hospital April 19, 2006 in Maywood, Illinois. Members of the church are known for their protest outside military funerals but as many states have drafted laws limiting access near funerals they have begun to focus on Veteran's hospitals as a means of getting their anti-gay message heard. (Photo by Scott Olson/Getty Images)

مطالعه موردی

کلیسای باپتیست وست بورو یک کلیسای کوچک و مستقل در شهر توپکا در ایالت کانزاس است و به وسیله کشیشی آمریکایی‌ به نام فرد فلپس اداره می شود. این کلیسا دیدگاه‌هایی‌ افراطی دارد و به دلیل برپایی اعتراض در تشیع جنازه‌های نظامی و ادعا‌هایی‌ مبنی بر اینکه تلفات نظامی نتیجه مجازاتیست که خداوند برای `جامعه شرور` آمریکا در نظر گرفته است، در بین عموم مردم کلیسایی‌ شناخته شده است. در وبسایت این کلیسا ، godhatesfags.com ، چنین می‌خوانیم : کلیسای باپتیست وست بورو در مخالفت با  fag lifestyle  ( ‘فگ’ اصطلاحی توهین آمیز در وصف مردان همجنسگرا است ) که سبب نفرین روح می شود  و آلودگی‌ ناشی‌ از آن یک کشور را نابود می‌کند، تظاهراتی صلح آمیز برگزار می‌کند. این کلیسا، اولین مراسم دعای خود را در سال ۱۹۹۵ برگزار کرد و اعتراضات خود را از سال ۱۹۹۱ آغاز نمود و مدعیست که تا کنون ۴۸،۳۴۱ تظاهرات برگزار کرده است.

کلیسا  وست بورو با وجود آنکه کوچک اما است توجهات و جنجال‌های بسیار را به سمت خود معطوف کرده است. در سال ۲۰۰۷، لوئی تورو بر اساس آن مستندی به نام ‘منفور‌ترین خانواده در آمریکا‘ را  برای بی‌بی‌سی ساخت. در سال ۲۰۱۱، خانواده یک فرد نظامی که مجلس خاک سپاری اش توسط این افراد تحریم شده بود در صدد برآمدند که فلپس را تحت تعقیب قانونی‌ قرار دهند. این ماجرا به نبرد سیندر و فلپس مشهور شد. اما دادگاه عالی‌ آمریکا، با رأی ۸ بر ۱ حکمی به نفع کلیسای وست بورو صادر کرد. این ماجرا منجر به بحث‌ها و مناظرات گوناگونی بین پژوهشگران و مردم شد و پرسش هایی‌ چنین را در پی‌ داشت : آیا قرار دادن حد و مرز‌هایی‌ بر آزادی بیان رویکرد مناسبی با این گونه اعتراض‌ها می‌باشد ؟

نظر نویسنده

The Westboro Baptist Church’s views and activities are, in this author’s opinion, abhorrent. However, I support the supreme court’s ruling in favour of Westboro in the Snyder case, and more generally support the right of such a group to exist. Demonstrating at funerals does inflict more extreme emotional damage upon victims’ families than other forms of free speech, but the recourse should not be limiting the right of these groups to protest. Firstly, there exist limits on the proximity of such protests to funerals, which I believe should be upheld in order to maintain a level of respect for the funeral process of aggrieved families. Secondly, the recourse, rather than limiting the right to protest, should be the vigorous protest against such protests as well as vocal public dissent. In this way, the court case proved to have some favorablue outcomes for those opposed to the church’s activities. Even though the ruling was in favour of Westboro, that the suit occurred in the first place brought the issue into the public realm, and provoked strong public responses against the church.

- کیسی سلوین

:منتشرشده در جولای 5, 2012 with بدون دیدگاه print Print

بیشتر بخوان:

به زبان دل‌ خواه خود نظر بدهید

اصول مرتبط

نگاهی بیاندازید به اصول مشخص شده ای که به این مقاله مرتبط هستند

به سمت چپ بروید و همه ۱۰ اصول را بیابید

نکات برجسته

به سمت چپ بروید و مطالب مشخص شده را بیابید.

Previous card Next card

بحث آزادی بیان یک پروژه تحقیقاتی‌ برنامه دارندرف است در مطالعات آزادی در کالج سنت آنتونی دانشگاه آکسفورد

مشاهده وبسایت دانشگاه اکسفورد