Westboro Vaftiz Kilisesi: ifade özgürlüğü hakkı bu mu?

2011 yılında ABD Yüksek Mahkemesi, eşcinsel karşıtı kiliselerin askeri cenaze törenlerinde protesto etme hakkını onayladı. Casey Selwyn yazıyor.

Örnek olay

Amerika papazı Fred Phelps önderliğindeki Westboro Vaftiz Kilisesi (WVK), Kansas eyaletinin Topeka kasabasına bağlı küçük bağımsız bir kilisedir. Aşırı uçtaki görüşleri destekleyen kilise askeri cenazelere gözetmen dikmekle ve asker ölümlerinin ABD’nin “kötü milleti”ni cezalandırmak için Tanrı tarafından verilen bir ceza olduğunu iddia etmekle ün salmış durumda. Kilisenin internet sitesi (www.godhatesfags.com –anlamı: Tanrı ibnelerden nefret eder-) WVK’nin “ibnelerin ruhu lanetleyen, ulusu yok eden, ahlaksız yaşam tarzına karşı barışçıl gösteriler düzenlediğini” iddia ediyor. Kilise ilk ayinini 1995’te gerçekleştirmişti ve gösterilerine 1991’den beri devam ediyor. Bugüne kadar 48.341 kere boykot yaptığını iddia ediyor.
Westboro küçük bir kilise olmasına rağmen ilgi çekmeyi ve sansasyon yaratmayı başardı. Kilise, 2007’de Amerika’nın En Çok Nefret Edilen Ailesi isimli Louis Theroux BBC belgeseline de konu oldu. 2011’de Amerikalı bir askerin ailesi, cenazeyi boykot ettikleri için Phelps’i dava etmeye teşebbüs etti. Ancak Synder Phelps’e karşı olarak da bilinen bu davanın temyiz edildiği ABD Yüksek Mahkemesi sekize bir oyla Westboro lehinde karar verdi. Bu dava uzmanlar ve genel halk arasında tartışmaya yol açtı. Zira insanlar bu gibi gösterilere uygulandığı takdirde ifade özgürlüğüne getirilen sınırlandırmaların uygun olup olmadığını sorgulamaya başladılar.

Yazarın fikri

Westboro Vaftiz Kilisesi’nin görüşleri ve faaliyetleri, bana göre nefret uyandırıcıdır. Ancak yüksek mahkemenin Synder davasında Westboro lehine karar vermesini de destekliyorum ve de daha genel olarak böyle bir grubun varolma hakkını. Diğer ifade özgürlüğü biçimlerine göre cenazelerde gösteri yapmak kurbanların ailelerinde duygusal zarara yol açmakta. Ancak bu durumda başvurulacak çare bu grupların gösteri yapma hakkını sınırlandırmak olmamalıdır. Öncelikle, cenazelerde protesto edilen yerin uzaklığıyla ilgili sınırlandırmalar halihazırda mevcut. Bana göre üzüntü içerisindeki ailelerin cenaze sürecine saygı gösterilmesi bakımından bu sınır uygulanmalıdır. İkinci olarak, gösteri yapma hakkını sınırlandırmaktan ziyade, bu gösterilere karşı gösteriler düzenlenmeli ve halkın bu gösterilere karşı olduğu belirtilmelidir. Davanın böyle sonuçlanması kilisenin, faaliyetlerine karşı çıkanlar için avantajlı sonuçlar doğurabileceğini ortaya konmuş oldu. Her ne kadar mahkeme kararı Westboro’nun lehine olmuş olsa da, bu davanın görülmesi öncelikle bu konunun halkın ilgisini çekmesine ve kiliseye karşı halkın cevabının çok sert olmasına neden oldu.

- Casey Selwyn

Devamı İçin:

İstediğin dilde bir yorum yaz

Öne çıkanlar

Öne çıkanları görmek için sola kaydır


Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Oxford Üniversitesi