Баптистская церковь Вестборо и свобода слова

В 2011 г., Верховный суд США объявил, что церковь, которая выступает против сексуальных меньшинств, имеет право на демонстрации протеста во время похоронных процессий, пишет Кейси Селвин.

Пример

Пастор Фред Фелпс возглавляет баптистскую церковь Вестборо – маленькую независимую церковь, расположенную в г. Топека штата Канзас. Церковь придерживается экстремистских взглядов и знаменита тем, что ее паства устраивает демонстрации протеста во время похорон военных, провозглашая, что потери армии – это божье наказание, следствие войны против «нации зла» Соединенных Штатов Америки. Веб-страница церкви, godhatesfags.com, заявляет, что ее паства принимает участие в «мирных демонстрациях протеста против стиля жизни сексуальных меньшинств, которые являются грязью, разрушающей нацию и заслуживающей проклятия». Первая служба в церкви прошла в 1995 г., демонстрации начались еще в 1991 г. Церковь заявляет, что на сегодняшний день ее члены провели 48 341 демонстрацию.

Несмотря на маленький размер паствы, церковь привлекла к себе внимание прессы, стала предметом дебатов, и, в 2007 г.,  была выбрана для документального фильма Луиса Тероа (BBC) под названием «Самая ненавидимая семья в Америке».  В 2011 г., семья американского солдата, церемония похорон которого была нарушена, вызвала Фелпса в суд (процесс Снайдера против Фелпса), но Верховный суд США на апелляции присудил восемью голосами против одного право Вестборо на свободу самовыражения. Этот случай вызвал бурную дискуссию среди ученых и общественности, в которой была сделана попытка определить какие ограничения свободы слова могут быть оправданы в случае подобных демонстраций.

Авторское мнение

С точки зрения автора, взгляды и действия баптистской церкви Вестборо отвратительны. Тем не менее, я поддерживаю решение Верховного суда в пользу Вестборо в деле Снайдера, и в более общем смысле, поддерживаю право таких групп на существование. Проведение демонстрации протеста на похоронах наносит более серьезный моральный ущерб родственникам погибших солдат, чем прочие формы свободного самовыражения. Но ответ на эти действия не должен состоять в ограничении права подобных групп на выражение протеста. Во-первых, существует правило, определяющее минимальное расстояние между демонстрацией и похоронной процессией, которого, как я считаю, необходимо придерживаться из уважения к семьям погибших. Во-вторых, ответом должен являться яростный протест против таких демонстраций, а также общественное порицание, а не ограничение права на выражение протеста. В данном случае, судебный процесс принес некоторую пользу и тем, кто выступал против действий Вестборо. Хотя судебное решение было принято в пользу Вестборо, тот факт, что судебный процесс состоялся, осветил проблемы и вызвал резкий общественный протест против самой церкви.

- Кейси Селвин (Casey Selwyn)

Дальше:

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет