Recherche menuTrouver des sujets par mot-clés Academia (2)Access (18)Africa (9)Anonymity (8)Antisemitism (1)Arab Spring (5)Art (14)Article 19 (2)Atheism (1)Australia (4)Blasphemy (16)Blogger (4)Books (2)Brazil (4)Buddhism (1)Burma (2)Canada (2)Celebrity (5)Censorship (33)Charlie Hebdo (2)Child abuse (1)China (10)Christianity (13)Civility (33)Colonialism (1)Copyright (10)Corruption (3)Defamation (27)Democracy (27)Denialism (3)Denmark (2)Discrimination (9)Education (19)Egypt (1)Europe (5)Exclusion (1)Facebook (4)Film (1)Finland (1)France (8)Freedom (44)Genocide (7)Germany (10)Google (5)Governance (10)Hate speech (22)Hinduism (1)History (19)Homosexuality (4)Humour (2)Hungary (1)Hunger strike (1)India (10)Internet (43)Internet companies (1)Islam (17)Israel (1)Japan (2)Journalism (25)Kenya (3)Knowledge (30)Language (8)Latin America (5)Law (59)Lese majesty (1)Liberalism (14)Libya (2)Literature (3)Media (49)Memory laws (3)Middle East (8)Minorities (5)Money (10)Morality (9)Multiculturalism (9)National security (38)Net neutrality (14)Netherlands (2)Norway (1)Nudity (5)Occupy movement (1)Pakistan (4)Palestine (1)Philippines (1)Piracy (2)Poland (2)Politics (59)Pornography (7)Power (60)Privacy (23)Protest (25)Public Morality (26)Race (1)Radio (3)Regulation (10)Religion (28)Reputation (17)Right to information (57)Russia (2)Rwanda (1)Satire (13)Saudi Arabia (2)Science (9)Scientology (1)Secrecy (1)Singapore (2)Social media (14)South Africa (5)Southeast Asia (3)Surveillance (1)Syria (1)Technology (22)Terrorism (5)Thailand (1)Tunisia (1)Turkey (9)Twitter (9)Ukraine (1)United Kingdom (14)United States (20)Violence (30)Whistleblowing (3)Wikileaks (1)Wikipedia (2)YouTube (1) Secret d’Etat Nous devons nous sentir autorisés à remettre en question toute limite à la liberté d’information, y compris quand il est question de sécurité nationale. Du tabou au délit – la liberté d’expression et la «loi du boycott» israélienne Maja Sojref analyse comment une loi visant à prévenir les préjudices à l’État d’Israël met en évidence la tension entre la liberté d’expression et la sécurité nationale. Comment savoir ce qui est interdit sur internet? Joss Wright décrit les défis techniques et éthiques de la censure en ligne. Yale University Press et le refus de publication des caricatures danoises John Donatich, directeur des presses universitaires de Yale, explique et justifie sa décision de ne pas inclure d’illustrations dans l’ouvrage de Jytte Klausen. Liberté de la presse vs liberté d’expression Martin Moore, directeur de Media Standards Trust, explique pourquoi selon lui la presse britannique a refusé au public britannique un débat approprié sur la régulation de la presse. Les Etats-Unis ont besoin d’un débat plus ouvert sur leur échec en politique d‘intégration raciale. La célébration du 50ème anniversaire de la marche sur Washington doit constituer le début d’une discussion sur les questions raciales, et non leur fin. Bassam Gergi explique que la dépolitisation de ce sujet aux Etats-Unis est problématique car seul un débat ouvert peut induire le progrès. Facebook n’est-il qu’une nouvelle chambre de commerce et Twitter un nouveau télégraphe? Rob Reich, professeur en sciences politiques, discute des adaptations nécessaires au mouvement croissant de la liberté d’expression et d’association du monde hors-ligne au monde de l’Internet. Les vieux principes s’appliquent-ils toujours aux nouvelles conditions? Pourquoi en Turquie les médias traditionnels préfèrent parler de pingouins que de manifestations A Istanbul, Kerem Oktem, reflète sur l’influence pernicieuse du gouvernement et des entreprises sur les chaînes médiatiques turques. Quand le silence devient parole Stephen Meili examine le contraste entre le Royaume-Uni et les États-Unis en ce qui concerne le traitement de personnes qui refusent de déclarer une appartenance politique. L’Inde a-t-elle besoin de son enquête Leveson? L’Inde possède son propre débat sur la régulation des médias. Arghya Sengupta évalue comment l’ombre des années 1970 dîtes ‘d’urgence’ plane toujours au-dessus de sa transition d’une auto-régulation ratée à une régulation statutaire. La différence entre génocide et crimes contre l’humanité Nous revenons régulièrement sur certains commentaires qui nous ont marqué. Antoon de Baets avait ainsi commenté de manière perspicace la discussion de Josie Appleton sur les lois mémorielles en France. Pornographie enfantine et liberté d’expression Dans l’arrêt Karttunen c Finlande, la Cour européenne a défini la distribution de la pornographie juvénile comme étant un exercice de la liberté d’expression. Cependant, elle n’a guère justifié cette position. Rónán Ó Fathaigh se demande si la Cour a eu tort et si elle va devoir se justifier. Le plaidoyer d’un journaliste turc en faveur de la liberté de la presse Kerem Oktem présente notre traduction d’une colonne par Hasan Cemal, que son journal, Milliyet, a refusé d’imprimer. Le système des droits d’auteur: bientôt près de chez vous? La question de savoir quelle est la meilleure façon de réagir à la diffusion non autorisée d’expression protégée par droit d’auteur sur Internet a longtemps troublé les propriétaires de ces droits. Mais la solution proposée d’une « alerte droit d’auteur » pourrait éroder la liberté d’expression, selon Graham Reynolds. La liberté pour l’Histoire? Une étude contre les lois sur la mémoire Josie Appleton s’entretient avec Pierre Nora et Olivier Salvatori au sujet de l’initiative «Liberté pour l’Histoire» en France. La liberté d’expression et la loi de la gâchette en Libye Les medias libyens sont paralysés par l’héritage de Kadhafi. Sans de nouvelles règlementations et, surtout, sans le courage de s’élever contre l’intimidation par la violence, la liberté d’expression demeurera un rêve lointain, selon Jerry Timmins. Le retour de la censure en Birmanie? En dépit de son discours sur la liberté de la presse, le Gouvernement birman a présenté un nouveau projet de loi qui contient des dispositions étonnantes par rapport à l’oppression du Conseil de presse qu’il avait créé auparavant. Un rapport d’Ellen Wiles. La philosophie de l’expression publique en Chine: pas assez de théorie? La position du Gouvernement chinois vis-à-vis de la question de la liberté d’expression est guidée par une philosophie complexe mais intelligente. Rogier Creemers examine les sources de cette politique. «Provoquez un serpent et…» le Gouvernement kényan mord ses médias En 2006 la police kényane a violemment attaqué les bureaux de la compagnie de médias Standard Group. De quoi le Gouvernement avait-t-il peur? Dominic Burbidge étudie ce cas édifiant. La liberté d’expression vue par le croyant d’une religion abrahamique L’islam, le christianisme et le judaïsme sont souvent accusés de chercher à limiter la liberté d’expression. Dominic Burbidge nous offre une perspective radicalement différente provenant du système de pensée des religions abrahamiques. L’affaire du Southern Weekly: pas plus proche du rêve chinois? L’année 2013 commença de façon dramatique avec un affrontement entre journalistes et propagande des autorités de l’État chinois au sujet d’un éditorial du Nouvel An profondément remodelé. Timothy Garton Ash introduit des traductions en anglais du document original et des versions publiées. Faîtes attention à ce que vous re-tweetez aux Philippines Une nouvelle loi contre la cyber-criminalité donnerait des pouvoirs sans limites à l’état pour suivre les usagers d’internet, fermer des sites web et emprisonner des citoyens, selon Purple S. Romero. Arundhati Roy s’exprime sur la sécurité nationale et les médias indiens L’écrivaine et activiste indienne de renom s’entretient avec Manav Bhusha sur les limites de la liberté d’expression en Inde, et notamment sur la censure exercée par le Gouvernement à l’aide des médias et des ‘goon squads’. La guerre n’est pas une partie de cricket! Deux étudiants d’Oxford, l’un d’origine indienne, l’autre d’origine pakistanaise, analysent comment leurs pays respectifs présentent la même histoire à leur manière. Par Zahra Shah et Debanshu Mukherjee. L’avenir de la liberté d’expression Le militant pour les droits de l’homme Aryeh Neier nous parle de l’avenir de la liberté d’expression. Empêcher le dommage, autoriser l’offense? Robert Simpson évoque une façon de distinguer entre dommage et offense. Une CMTI ardue et la bataille pour le contrôle d’internet Les Gouvernements de certains pays autoritaires ont émis des opinions inquiétantes à la Conférence Mondiale des Télécommunications Internationales (CMTI). Mais il faut se méfier du paradoxe de Clinton, car le modèle américain de non-intervention gouvernementale amène son lot de problèmes, selon Alison Powell. Deux ans plus tard, est-ce toujours le printemps en Tunisie? Le 17 décembre 2010, le vendeur ambulant tunisien Mohamed Bouazizi s’est immolé, déclenchant par là même le ‘printemps arabe’. Malgré les pressions des islamistes sur la liberté d’expression et sur le droits des femmes, Rory McCarthy trouve des raisons d’espérer. Le Brésil sur la Toile entre autoritarisme et démocratie Malgré les progrès démocratiques du Brésil, les lois qui régissent les sites internet datent des années 1960 et accordent un pouvoir arbitraire à l’État. Une proposition de ‘Marco Civil da Internet’ a la possibilité de changer cet état de fait, selon Marcos Todeschini. Comment Ushahidi enregistre les voix de ceux dans le besoin Dominic Burbidge explique comment les techniques du crowdsourcing de Ushahidi ont atténué les crises au Kenya et au-delà. Qu’est-ce qu’une belle conférence des Nations Unies sur la gouvernance de l’internet fait dans un endroit pareil? Ian Brown de la Oxford Internet Institute écrit de l’Azerbaïdjan, se demandant si un pays qui supprime la liberté en ligne devrait être autorisé à accueillir une réunion consacrée à discuter de celle-ci. Le Brésil vs Google: une affaire personnelle L’un des directeurs les plus haut placés de Google a été arrêté au Brésil quand la compagnie a refusé d’enlever des vidéos de YouTube présentant des accusations contre un candidat à la mairie d’une région. Felipe Correa commente l’incident. « Older
Secret d’Etat Nous devons nous sentir autorisés à remettre en question toute limite à la liberté d’information, y compris quand il est question de sécurité nationale.
Du tabou au délit – la liberté d’expression et la «loi du boycott» israélienne Maja Sojref analyse comment une loi visant à prévenir les préjudices à l’État d’Israël met en évidence la tension entre la liberté d’expression et la sécurité nationale.
Comment savoir ce qui est interdit sur internet? Joss Wright décrit les défis techniques et éthiques de la censure en ligne.
Yale University Press et le refus de publication des caricatures danoises John Donatich, directeur des presses universitaires de Yale, explique et justifie sa décision de ne pas inclure d’illustrations dans l’ouvrage de Jytte Klausen.
Liberté de la presse vs liberté d’expression Martin Moore, directeur de Media Standards Trust, explique pourquoi selon lui la presse britannique a refusé au public britannique un débat approprié sur la régulation de la presse.
Les Etats-Unis ont besoin d’un débat plus ouvert sur leur échec en politique d‘intégration raciale. La célébration du 50ème anniversaire de la marche sur Washington doit constituer le début d’une discussion sur les questions raciales, et non leur fin. Bassam Gergi explique que la dépolitisation de ce sujet aux Etats-Unis est problématique car seul un débat ouvert peut induire le progrès.
Facebook n’est-il qu’une nouvelle chambre de commerce et Twitter un nouveau télégraphe? Rob Reich, professeur en sciences politiques, discute des adaptations nécessaires au mouvement croissant de la liberté d’expression et d’association du monde hors-ligne au monde de l’Internet. Les vieux principes s’appliquent-ils toujours aux nouvelles conditions?
Pourquoi en Turquie les médias traditionnels préfèrent parler de pingouins que de manifestations A Istanbul, Kerem Oktem, reflète sur l’influence pernicieuse du gouvernement et des entreprises sur les chaînes médiatiques turques.
Quand le silence devient parole Stephen Meili examine le contraste entre le Royaume-Uni et les États-Unis en ce qui concerne le traitement de personnes qui refusent de déclarer une appartenance politique.
L’Inde a-t-elle besoin de son enquête Leveson? L’Inde possède son propre débat sur la régulation des médias. Arghya Sengupta évalue comment l’ombre des années 1970 dîtes ‘d’urgence’ plane toujours au-dessus de sa transition d’une auto-régulation ratée à une régulation statutaire.
La différence entre génocide et crimes contre l’humanité Nous revenons régulièrement sur certains commentaires qui nous ont marqué. Antoon de Baets avait ainsi commenté de manière perspicace la discussion de Josie Appleton sur les lois mémorielles en France.
Pornographie enfantine et liberté d’expression Dans l’arrêt Karttunen c Finlande, la Cour européenne a défini la distribution de la pornographie juvénile comme étant un exercice de la liberté d’expression. Cependant, elle n’a guère justifié cette position. Rónán Ó Fathaigh se demande si la Cour a eu tort et si elle va devoir se justifier.
Le plaidoyer d’un journaliste turc en faveur de la liberté de la presse Kerem Oktem présente notre traduction d’une colonne par Hasan Cemal, que son journal, Milliyet, a refusé d’imprimer.
Le système des droits d’auteur: bientôt près de chez vous? La question de savoir quelle est la meilleure façon de réagir à la diffusion non autorisée d’expression protégée par droit d’auteur sur Internet a longtemps troublé les propriétaires de ces droits. Mais la solution proposée d’une « alerte droit d’auteur » pourrait éroder la liberté d’expression, selon Graham Reynolds.
La liberté pour l’Histoire? Une étude contre les lois sur la mémoire Josie Appleton s’entretient avec Pierre Nora et Olivier Salvatori au sujet de l’initiative «Liberté pour l’Histoire» en France.
La liberté d’expression et la loi de la gâchette en Libye Les medias libyens sont paralysés par l’héritage de Kadhafi. Sans de nouvelles règlementations et, surtout, sans le courage de s’élever contre l’intimidation par la violence, la liberté d’expression demeurera un rêve lointain, selon Jerry Timmins.
Le retour de la censure en Birmanie? En dépit de son discours sur la liberté de la presse, le Gouvernement birman a présenté un nouveau projet de loi qui contient des dispositions étonnantes par rapport à l’oppression du Conseil de presse qu’il avait créé auparavant. Un rapport d’Ellen Wiles.
La philosophie de l’expression publique en Chine: pas assez de théorie? La position du Gouvernement chinois vis-à-vis de la question de la liberté d’expression est guidée par une philosophie complexe mais intelligente. Rogier Creemers examine les sources de cette politique.
«Provoquez un serpent et…» le Gouvernement kényan mord ses médias En 2006 la police kényane a violemment attaqué les bureaux de la compagnie de médias Standard Group. De quoi le Gouvernement avait-t-il peur? Dominic Burbidge étudie ce cas édifiant.
La liberté d’expression vue par le croyant d’une religion abrahamique L’islam, le christianisme et le judaïsme sont souvent accusés de chercher à limiter la liberté d’expression. Dominic Burbidge nous offre une perspective radicalement différente provenant du système de pensée des religions abrahamiques.
L’affaire du Southern Weekly: pas plus proche du rêve chinois? L’année 2013 commença de façon dramatique avec un affrontement entre journalistes et propagande des autorités de l’État chinois au sujet d’un éditorial du Nouvel An profondément remodelé. Timothy Garton Ash introduit des traductions en anglais du document original et des versions publiées.
Faîtes attention à ce que vous re-tweetez aux Philippines Une nouvelle loi contre la cyber-criminalité donnerait des pouvoirs sans limites à l’état pour suivre les usagers d’internet, fermer des sites web et emprisonner des citoyens, selon Purple S. Romero.
Arundhati Roy s’exprime sur la sécurité nationale et les médias indiens L’écrivaine et activiste indienne de renom s’entretient avec Manav Bhusha sur les limites de la liberté d’expression en Inde, et notamment sur la censure exercée par le Gouvernement à l’aide des médias et des ‘goon squads’.
La guerre n’est pas une partie de cricket! Deux étudiants d’Oxford, l’un d’origine indienne, l’autre d’origine pakistanaise, analysent comment leurs pays respectifs présentent la même histoire à leur manière. Par Zahra Shah et Debanshu Mukherjee.
L’avenir de la liberté d’expression Le militant pour les droits de l’homme Aryeh Neier nous parle de l’avenir de la liberté d’expression.
Empêcher le dommage, autoriser l’offense? Robert Simpson évoque une façon de distinguer entre dommage et offense.
Une CMTI ardue et la bataille pour le contrôle d’internet Les Gouvernements de certains pays autoritaires ont émis des opinions inquiétantes à la Conférence Mondiale des Télécommunications Internationales (CMTI). Mais il faut se méfier du paradoxe de Clinton, car le modèle américain de non-intervention gouvernementale amène son lot de problèmes, selon Alison Powell.
Deux ans plus tard, est-ce toujours le printemps en Tunisie? Le 17 décembre 2010, le vendeur ambulant tunisien Mohamed Bouazizi s’est immolé, déclenchant par là même le ‘printemps arabe’. Malgré les pressions des islamistes sur la liberté d’expression et sur le droits des femmes, Rory McCarthy trouve des raisons d’espérer.
Le Brésil sur la Toile entre autoritarisme et démocratie Malgré les progrès démocratiques du Brésil, les lois qui régissent les sites internet datent des années 1960 et accordent un pouvoir arbitraire à l’État. Une proposition de ‘Marco Civil da Internet’ a la possibilité de changer cet état de fait, selon Marcos Todeschini.
Comment Ushahidi enregistre les voix de ceux dans le besoin Dominic Burbidge explique comment les techniques du crowdsourcing de Ushahidi ont atténué les crises au Kenya et au-delà.
Qu’est-ce qu’une belle conférence des Nations Unies sur la gouvernance de l’internet fait dans un endroit pareil? Ian Brown de la Oxford Internet Institute écrit de l’Azerbaïdjan, se demandant si un pays qui supprime la liberté en ligne devrait être autorisé à accueillir une réunion consacrée à discuter de celle-ci.
Le Brésil vs Google: une affaire personnelle L’un des directeurs les plus haut placés de Google a été arrêté au Brésil quand la compagnie a refusé d’enlever des vidéos de YouTube présentant des accusations contre un candidat à la mairie d’une région. Felipe Correa commente l’incident.