Wojciech Sadurski: defamation and the dangers to democracy in Poland

A day in the life of a climate scientist

Kisha clubs in Japan: an impregnable fortress of information

Licensed leafleting means lost liberties in Britain

Bioterrorism and bird flu

Is the ‘hands-off’ internet different to internet freedom?

An introductory guide to the ten principles

Read the book

Wendy Barclay: Should scientific knowledge which could be used as a bioweapon be withheld from publication?

A right to lie about government?

Why should Amazon be our taste and decency police?

Did Tamiflu work? How can we know if we can’t find out?

10 Prinzipien

Hier können Sie mehr über unsere Themen lesen und über unsere Prinzipien abstimmen.

Streichen Sie mit dem Finger nach links, um mehr über alle zehn Prinzipien zu erfahren.

Grundprinzip

Wir – alle Menschen – müssen die Freiheit genießen und befähigt sein, frei unsere Meinung zu äußern und, ohne Rücksicht auf Grenzen, Informationen und Ideen zu ersuchen, zu empfangen und mitzuteilen.

Gewalt

Weder drohen wir mit Gewalt, noch akzeptieren wir gewaltsame Einschüchterung.

Wissen

Wir nutzen jede Chance, Wissen zu verbreiten und tolerieren hierbei keine Tabus.

Journalismus

Wir benötigen unzensierte, vielfältige und vertrauenswürdige Medien, um gut informiert Entscheidungen zu treffen und vollständig am öffentlichen Leben teilzuhaben.

Vielfalt

Wir sprechen offen und mit Respekt und Höflichkeit über jegliche Art von Unterschieden zwischen Menschen.

Religion

Wir respektieren alle Gläubigen, aber nicht unbedingt alle Glaubensinhalte.

Privatsphäre

Wir sollten unsere Privatsphäre schützen und Rufschädigungen entgegentreten können. Jedoch sollten wir auch Einschränkungen der Privatsphäre akzeptieren, sofern dies im öffentlichen Interesse ist.

Geheimhaltung

Wir müssen befähigt sein, Einschränkungen in der Informationsfreiheit zu hinterfragen, die etwa mit dem Schutz der nationalen Sicherheit begründet werden.

Eisberge

Wir verteidigen das Internet und andere Kommunikationsmittel gegen illegitime Eingriffe durch öffentliche und private Mächte.

Zivilcourage

Wir treffen unsere eigenen Entscheidungen und tragen dafür die Konsequenzen.

Unsere Empfehlungen

Streichen Sie mit dem Finger nach links um alle Highlights zu sehen

				
								Peeing on Pétain
							
Eric Heinze examines the boundary between civil disobedience and desecration.  

								What is ‚dehumanising‘ speech?
							
Eric Heinze provocatively argues that no-platformers need to look into the mirror and examine their own blind spots. 

								Glasnost! Nine ways Facebook can make itself a better forum for free speech and democracy
							
Free Speech Debate co-authors an Oxford-Stanford report on Facebook.

								‚Lenin-fall‘: free speech and the politics of memory in Ukraine
							
O.T. Jones argues that the Ukrainian state should not restrict open historical debate but use its 'expressive' powers to foster a nuanced understanding of the past.

								Are you sitting comfortably? How safe spaces became dangerous
							
We must distinguish between legitimate and illegitimate safe spaces, argues Eric Heinze.

								Don’t blame news polarisation on the internet…it’s not the technology, stupid!
							
The internet does not guarantee polarised news, argues Richard Fletcher.

								Bridging the deep digital divide in India
							
Only 17% of rural India has internet access. But citizen journalism is giving voice to minorities says Arpita Biswas.

								Russia: ‘The Church has an enemy in every home.’ It’s television.
							
Helen Haft explains how the Orthodox Church has eroded freedom of the media and lobbied for the 2013 law against offending religious feelings.

								Are we losing the media we need for democracy?
							
Timothy Garton Ash discusses the importance of and whether we are losing the media for democracy at the General Editors Network Summit 2017 in Vienna.

								The internet alone will not set Africa free
							
Iginio Gagliardone explores the surprising technopolitics of two competing visions of the internet, US and Chinese, in Ethiopia.

								Freedom of speech in Japan and the Designated Secrets Law
							
Arthur Stockwin explains the four main areas where free speech is under threat in Japan.

								Israel, no-platforming – and why there’s no such thing as ‘narrow exceptions’ to campus free speech
							
Eric Heinze argues that it is contradictory to the principles of free speech to criticise the Israeli ambassador to Britain online and then no-platform him at a university talk.

Das Projekt „Debatte zur Meinungsfreiheit“ ist ein Forschungsprojekt des Dahrendorf Programme for the Study of Freedom am St Antony's College an der Universität von Oxford.

Hervorgehobene Beiträge