Libertad de Expresión a Debate

Trece lenguas. Diez principios. Una conversación.

Iniciar sesión | Registrarse | Mailing list

Loading...
1Todos los seres humanos debemos ser libres y capaces de expresarnos y de recibir y propagar información e ideas, sin importar las fronteras.»
2Defendemos Internet y los demás medios de comunicación en contra de la utilización ilegítima o abusiva de los poderes públicos o privados.»
3Requerimos y creamos medios de comunicación abiertos y diversos con el fin de tomar decisiones bien informadas y de participar de forma plena en la vida política.»
4Hablamos abiertamente y con civismo sobre cualquier tipo de diferencia humana.»
5No permitimos ningún tabú en el debate ni en la diseminación del conocimiento.»
6No hacemos amenazas de violencia ni aceptamos la intimidación violenta.»
7Respetamos al creyente, pero no necesariamente el contenido de su creencia.»
8Todos tenemos derecho a la privacidad, aunque debemos aceptar el escrutinio de nuestra vida privada cuando ésta sea del interés público.»
9Debemos poder contestar las ofensas a nuestro honor y a nuestra reputación sin que ello suponga ahogar el debate legítimo.»
10Debemos ser libres para poder cuestionar las limitaciones a la libertad de expresión cuando se justifican por motivos como la seguridad nacional, el orden público o la moralidad.»

¿Nos falta algo?

¿Hay algún tema que no hayamos tratado en los borradores de nuestros 10 principios? ¿Un principio 11? Lee las sugerencias de otros y añade la tuya aquí si quieres.
¡Di lo que piensas!
Ayúdanos a que estos principios funcionen
para que que puedan así funcionar para ti.
1Todos los seres humanos debemos ser libres y capaces de expresarnos y de recibir y propagar información e ideas, sin importar las fronteras.»
2Defendemos Internet y los demás medios de comunicación en contra de la utilización ilegítima o abusiva de los poderes públicos o privados.»
3Requerimos y creamos medios de comunicación abiertos y diversos con el fin de tomar decisiones bien informadas y de participar de forma plena en la vida política.»
4Hablamos abiertamente y con civismo sobre cualquier tipo de diferencia humana.»
5No permitimos ningún tabú en el debate ni en la diseminación del conocimiento.»
6No hacemos amenazas de violencia ni aceptamos la intimidación violenta.»
7Respetamos al creyente, pero no necesariamente el contenido de su creencia.»
8Todos tenemos derecho a la privacidad, aunque debemos aceptar el escrutinio de nuestra vida privada cuando ésta sea del interés público.»
9Debemos poder contestar las ofensas a nuestro honor y a nuestra reputación sin que ello suponga ahogar el debate legítimo.»
10Debemos ser libres para poder cuestionar las limitaciones a la libertad de expresión cuando se justifican por motivos como la seguridad nacional, el orden público o la moralidad.»

¿Nos falta algo?

¿Hay algún tema que no hayamos tratado en los borradores de nuestros 10 principios? ¿Un principio 11? Lee las sugerencias de otros y añade la tuya aquí si quieres.

Comentarios de los lectores

↑
Ushahidi

How Ushahidi maps the voices of those in need

Dominic Burbidge discusses how Ushahidi’s transformative crowdsourcing techniques have alleviated crises in Kenya and beyond.

"It is said that truth does not love crowds. But why lend it this aristocratic disdain? For myself, I consider truth to have a single reason for and a single […]

Dominic Burbidge, United Kingdom
7887048118_2c41da8a9a_z

When does hate speech become dangerous? The link between words and violence in Rwanda and Kenya.

The forthcoming trial of Kenyan broadcaster Joshua Arap Sang poses vital questions about the connections between hate speech and violence argues Katherine Bruce-Lockhart, providing a litmus test for legislation against hate speech.

This is an interesting piece. My question would be: You mentioned the Kass FM rhetoric was in response to a perceived rigged election where most Kalenjin identified with candidate Raila […]

Dominic Burbidge, United Kingdom
min2_nagroda_54_logo_biale

Poland marks World Press Freedom Day with new award

Freedom of expression is in good shape in Poland. Yet, freedoms need to be continuously cultivated and defended. The new Article 54 journalism award in Poland is a great initiative to remind society of this responsibility, writes Annabelle Chapman.

A new reward is available to be a fresh symbol of the ancient landmark. Sometimes, it may endue the special meaning to annotate the thing we are familiar with and […]

Alexander Ye, China

¿Acaso no hay nada sagrado?

Esta propuesta pretende dar respuesta a uno de las cuestiones más difíciles para la libertad de expresión. Este principio busca equilibrar el respeto esencial por la humanidad, por la dignidad y la elección personal de cada creyente, con la libertad esencial para cuestionar cualquier sistema de creencias, organización o grupo religioso.

Hi JB, Thanks for replying to my comment! I think we should respect other people in the sense that we allow them to have their freedoms - but, as I […]

imos.org.uk, United Kingdom

¿Acaso no hay nada sagrado?

Esta propuesta pretende dar respuesta a uno de las cuestiones más difíciles para la libertad de expresión. Este principio busca equilibrar el respeto esencial por la humanidad, por la dignidad y la elección personal de cada creyente, con la libertad esencial para cuestionar cualquier sistema de creencias, organización o grupo religioso.

Hi imos thanks for this thoughtful comment. Might your problem with the word 'respect' be the definition? Because if we take 'respect' at its most basic - accepting that others […]

Judith Bruhn, Germany
↓

Destacado

La diferencia entre genocidio y crímenes contra la humanidad

Regularmente resaltamos aquellos comentarios que nos han dejado alguna impresión. Antoon de Baets dejó una respuesta reveladora sobre el debate de Josie Appleton sobre las leyes de memoria en Francia.

Jesus Christ Superstar? Not in Rostov, Russia

The Russian parliament’s vote in support of a declaration against acts offending religious sentiments is symptomatic of worrying trends, write Olga Shvarova and Dominic Burbidge.

Free Speech Bites

Nigel Warburton spoke with Timothy Garton Ash for Index on Censorship's Free Speech Bites about the Free Speech Debate Project and global free speech standards.

The ‘Brandenburg test’ for incitement to violence

In 1969, the U.S. Supreme Court made history by ruling that, to merit conviction, the violence advocated must be intended, likely and imminent. By Jeff Howard

When does hate speech become dangerous? The link between words and violence in Rwanda and Kenya.

The forthcoming trial of Kenyan broadcaster Joshua Arap Sang poses vital questions about the connections between hate speech and violence argues Katherine Bruce-Lockhart, providing a litmus test for legislation against hate speech.

Child Pornography and Freedom of Expression

In the case Karttunen v. Finland the European Court considered the distribution of child pornography as an exercise of freedom of expression with little independent analysis or reasoning. This failure to provide guiding principles on the issue is a shortcoming that the court will have to address in the future, writes Rónán Ó Fathaigh.

George Orwell, Burma and the challenges of freedom

The 2013 Orwell Lecture was held in Burma at the Irrawaddy Literary Festival by Timothy Garton Ash.

Brigitte Bardot’s repeated convictions for inciting racial hatred

Should a world famous actress be allowed to denounce an ‘overpopulation’ by foreigners? By Michèle Finck.

A Turkish journalist’s censored plea for press freedom

Kerem Oktem introduces our translation of a column by Hasan Cemal, which his newspaper, Milliyet, refused to print.

El sistema de alerta de derechos de autor: ¿más cerca de tu hogar?

La cuestión de cómo responder a una mayor diseminación no autorizada en el internet de materiales protegidos por los derechos de autor ha preocupado a los propietarios de los derechos de autor. Pero la propuesta de establecer un sistema de alerta de derechos de autor potencialmente erosiona la libertad de expresión, escribe Graham Reynolds.

Is the European Court of Human Rights merely defending the uncontroversial?

A famous case of state censorship in Austria highlights the tendency of governments to pander to the majority, leaving controversial views unprotected. By Michele Finck.

Taming the gods: religion and politics

At the 2013 Jaipur Festival, Ian Buruma,Reza Aslan, Ahdaf Souief and Timothy Garton Ash in conversation with Shoma Chaudhury talk about the relationship between religion and politics and how to deal with religious threats to free speech.

Libertad de Expresión a Debate es un proyecto de investigación del Programa Dahrendorf de Estudios para la Libertad en el St Antony's College de la Universidad de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk