Разногласия по поводу учебника современной истории Японии

Новый учебник по истории Японии, преуменьшающий роль японского империализма, вызвал жаркие дебаты как внутри страны, так и за ее пределами, пишут Аяко Комине и Наоко Хосокава.

Пример

В 2000 году, группой ученых-консерваторов было издано учебное пособие под названием Учебник Современной Истории (Atarashii Rekishi Kyokasho), которое в 2001 году было утверждено Министерством Образования в качестве учебника общественных наук для средних школ. Это вызвало жаркие споры и дебаты внутри страны, и за её пределами, и отразилось на дипломатических отношениях с соседними странами, такими как Китай и Корея. Тот факт, что учебник был официально утвержден, вызвал особые дискуссии, поскольку в нём преуменьшено значение Японской агрессии во время Японо-Китайской войны. И  несмотря на официальное утверждение, учебником стали пользоваться лишь в нескольких школах Японии.

Авторское мнение

В учебниках по истории Японии для средних школ, изданных в 1990-х годах не скрывался факт существования “секс-рабынь” для солдат в годы войны и Японский империализм называли актом агрессии. То, что представлено в новом учебнике, далеко от нашего понимания национальной истории Японии, и  вероятно, другие смогут оспорить его достоверность гораздо лучше, чем можем мы.

Мы просто хотим обратить отдельное внимание на то, как политика влияет на интерпретацию прошлого. Изданию учебника предшествовал период нестабильности – много лет находящаяся у власти Либерально-Демократическая партия начала терять своих правых сторонников. При этом, не так много школьных советов одобрили применение нового учебника. Сильно повлияло то, что большое количество граждан высказались против его применения. У граждан было много возможностей для того, чтобы высказать свою точку зрения, что возможно только в стране с развитой демократией и высоким уровнем свободы слова.

В результате бурной полемики, Японией, Китаем и Южной Кореей был создан совместный комитет по исследованию содержания учебников истории. Этот комитет стал своеобразной платформой для трех стран, где происходит обмен мнениями и своими представлениями об истории, а также вносятся предложения по содержанию учебников истории. В результате принятия всех этих мер, накал страстей заметно уменьшился. Комитет продолжает действовать и сегодня. Уже издано несколько книг, основанных на мнениях экспертов из каждой из трех стран. Однако, существуют неизбежные трудности, когда при составлении школьной программы, приходится учитывать мнение других стран, так как школа, традиционно является одним из центров распространения национальной идеологии. И эта проблема особенно актуальна, когда речь заходит о конфликтах с соседними странами.

Все эти противоречия подталкивают нас к вопросу, который исходит к основам либеральной демократии суверенного государства: Должно ли государство прислушиваться к мнению людей, проживающих за пределами его границ?

- Аяко Комине и Наоко Хосокава (Ayako Komine and Naoko Hosokawa)

Дальше:

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет