印度漫画家特里维迪（Assem Trivedi）被指控煽动暴乱。Manav Bhushan探讨印度刑法中一条过时的针对暴乱的条款如何被用来压制批评政府的声音。
案例详情
2012年9月8日, 孟买警方以煽动暴乱罪逮捕了印度漫画家: 特里维迪（Aseem Trivedi）。警察说他们此前接到了一位自称出于公共利益而行动的律师的举报。当地法院下令逮捕特里维迪，理由是他的漫画诋毁国家，传播对国家的愤怒和仇恨的信息。印度中央政府对于逮捕特里维迪的反应不一, 一开始支持，但后来都大量的公众支持特里维迪， 政府就转而进行批评。
印度反腐败运动的几个主要成员出席了大规模的抗议活动，支持特里维迪。特里维迪坚持自己是无辜的，最初他拒绝要求保释，但孟买高级法院于2012年9月12日给予他保释。释放后，特里维迪表示 “战斗才刚刚开始” ，并誓言继续反对印度过时的暴乱法。对这起事件，在印度政府和国际社会都表示愤慨后。孟买高级法院严厉的地批评了孟买警方。 马哈拉施特拉邦州政府下令调查漫画家为什么一开始会收到此严重指控。
尽管这是第一次有漫画家被控触犯了印度刑法第124A条中的煽动暴乱罪条款，但这正时值许多活动家和作家（尤其是Dr Binayak Sen和Arundhati Roy）因反对政府而被援引此条法律遭到逮捕。 在这个案例中，对特里维迪的指控是如此可笑，以至于公众的压力大到没有政府官员（负责该案的警察除外）支持特里维迪犯有煽动暴乱罪的决定。 这件事再次凸显了急需废除殖民时代的法律, 这些法律曾多次被用来压制持不同政见者的批评。不幸的是，印度政府最近开始审查网站并屏蔽Twitter账户，废除旧有法律的情况并不乐观。