الگ کئيے گئے، مصنف 'WALDRON Jeremy' کے حساب سے جس ميں 2 مضامين شامل ہيں menuاہم الفاظ کے ذریعے موضوعات ڈھونڈیں Access (8)Anonymity (4)Arab Spring (5)Art (4)Article 19 (3)Atheism (1)Blasphemy (8)Blogger (2)Brazil (1)Burma (1)Celebrity (1)Censorship (4)China (2)Christianity (2)Civility (11)Copyright (2)Corruption (1)Defamation (10)Democracy (7)Denialism (1)Discrimination (3)Education (9)Egypt (3)Europe (1)Facebook (1)Freedom (12)Gaza conflict (1)Genocide (1)Germany (2)Google (2)Governance (4)Hate speech (7)Hinduism (1)History (8)Homosexuality (2)Hunger strike (1)India (7)Internet (10)Internet companies (1)Islam (9)Israel (1)Journalism (10)Knowledge (9)Language (4)Latin America (1)Law (16)Liberalism (3)Literature (3)Media (18)Middle East (9)Minorities (4)Money (3)Morality (1)Multiculturalism (6)National security (9)Net neutrality (3)Nudity (1)Open source (1)Pakistan (3)Palestine (1)Politics (16)Pornography (2)Power (16)Privacy (7)Protest (7)Public Morality (4)Radio (1)Regulation (2)Religion (12)Reputation (5)Right to information (16)Satire (2)Saudi Arabia (2)Social media (5)Sport (1)Technology (5)Terrorism (2)Turkey (5)Twitter (2)United Kingdom (4)United States (5)Violence (11)Whistleblowing (1)Wikileaks (1)Wikipedia (1) نفرت انگیز اظہار (ہیٹ سپیچ) کے خلاف قانون سازی کے نقصانات ہیٹ سپیچ قانون سازی غیر محفوظ اقلیتوں کی حفاظت سے زیادہ آزادیِ اظہار کو نقصان پہنچاتی ہے. آزادیِ اظہار کے وکیل ایوان ہیر کا جیریمی والڈرون سے اختلاف. نفرت آمیز تقریر کے نقصانات آکسفورڈ یونورسٹی کے سماجی اور سیاسی تھیوری کے پروفیسر جیریمی والڈرن نفرت آمیز گفتگو اور تقریر کے خلاف قانون ہونے کی ضرورت کے بارے میں بات کرتے ہیں.
نفرت انگیز اظہار (ہیٹ سپیچ) کے خلاف قانون سازی کے نقصانات ہیٹ سپیچ قانون سازی غیر محفوظ اقلیتوں کی حفاظت سے زیادہ آزادیِ اظہار کو نقصان پہنچاتی ہے. آزادیِ اظہار کے وکیل ایوان ہیر کا جیریمی والڈرون سے اختلاف.
نفرت آمیز تقریر کے نقصانات آکسفورڈ یونورسٹی کے سماجی اور سیاسی تھیوری کے پروفیسر جیریمی والڈرن نفرت آمیز گفتگو اور تقریر کے خلاف قانون ہونے کی ضرورت کے بارے میں بات کرتے ہیں.