剖析仇恨言论

三个人权专家讨论了危险言论的定义,并探讨仇恨言论是如何受到欧洲和美国第一宪法修正案的保护。

在这个访谈里,美国世界政策研究所的资深研究员苏珊·本尼西(Susan Benesch)列出了五项考察言论是否危险的准则:讲者、听者、言论内容、历史和社会语境、传播方法(如想听她谈她对危险言论的研究,请点这里)。 国际第十九条组织的执行总监艾格尼丝· 卡拉马德(Agnes Callamard)从《公民权利和政治权利国际公约》的第二十条中找出对仇恨言论更广泛的定义,她认为危险言论是仇恨言论下面的一个范畴之一。卡拉马德也指出她不会认为所有仇恨言论都应该由法律来应对,而是应该鼓励媒体的多元性。她们和牛津大学国际人权法讲师娜孜拉·甘妮亚(Nazila Ghanea)一同考察比较美国宪法第一修正案和欧洲法律的利弊。

继续阅读:

以任何语言评论

精选内容

向左划动浏览所有精选内容


“言论自由大讨论”是牛津大学圣安东尼学院达伦多夫自由研究计划下属的学术项目。

牛津大学