墨西哥记者与酒鬼总统

Felipe Correa写到,墨西哥记者卡门•阿里斯特古依由于宣称该国总统是酒鬼的言论而被解雇。

案例详情

2011年2月,广受尊敬的墨西哥记者卡门·阿里斯特古依由于违反了MVS广播公司道德法而被解雇。该公司声称,阿里斯特古依对在职的墨西哥总统费利佩·卡尔德隆以散布谣言为新闻而被解雇。在她广播节目期间,阿里斯特古依报道,在墨西哥国会反对党成员展开的一个横幅上写着:“您会允许酒后驾车吗?当然不会!那么为什么让这个人来统治国家呢?”执政党成员离开会议大厅以抗议这种对卡尔德隆的侮辱。

报道之后,阿里斯特古依承认,没有证据证实总统是否酒精中毒。然而,她强调说,这是一个需要正式澄清的微妙话题。“共和国总统府值得做出认真的、正式的、官方的回应。”她说。阿里斯特古依补充说,在全世界的民主国家中,国家首脑的安康就是公众利益。

这一事件发生后两天,MVS播放了一条正式信息,解雇了阿里斯特古依。她的被解雇在社会传媒网络和媒体上引发了激烈辩论。两周后,MVS撤销了解雇书,声明说,阿里斯特古依的节目还将继续下去,这一案子由于进入了解决争端的仲裁程序而得到了解决。阿里斯特古依今天依然在为MVS工作。

作者意见

这个案例使我想起2004年发生的一件事,当时《纽约时报》记者拉里·罗特写了一篇关于当时巴西总统卢拉·席尔瓦的文章。在文中,罗特声称卢拉有酗酒问题。作为回应,卢拉试图将罗特驱逐出境。

声称政治家有酗酒问题是非常常见的,但很少能拿出证据,常常导致诽谤他人。不管怎样,这个发生在墨西哥的案例对我来说似乎就是记者对墨西哥国会发生的行为发表了一些看法,要求总统给予澄清。对国会发生的事件发表评论与新闻调查中声称的一些情况有所不同。在罗特案中,他没对事件给予报道,而是写了文章,暗示(没有证据而是谣言)巴西总统酗酒。在阿里斯特古依的案例中,很显然那不是诽谤,她不应该被解雇。

 

- Felipe Correa

继续阅读:


评论 (2)

读者须知:自动翻译由Google翻译提供,虽然可以反映作者大意,但不一定能提供精准的译意。

  1. I think Jack is right is highlighting the difference between alcoholism and drunkenness. But this is rather a matter of why Aristegui was dismissed. In today’s world leaders are expected to accept criticisms and deal with accusations even if they aren’t true. It sounds to me that Aristegui was punished for doing her job, which shouldn’t be the case. This antecedent could only encourage the silencing of reporters regarding sensitive issues. And this is not a good sign for democracy or free speech..

  2. Surely the crux of the matter is addressed by the answer to the question: Is he doing an acceptable job? Alcoholism is not necessarily a bar to that. Drunkenness is, and they are not the same. Many alcoholics are never drunk. William Pitt the Younger was an alcoholic. So was Churchill.

以任何语言评论

精选内容

向左划动浏览所有精选内容


“言论自由大讨论”是牛津大学圣安东尼学院达伦多夫自由研究计划下属的学术项目。

牛津大学