2011年，荷兰右翼政客威尔德斯被控集体诽谤、煽动仇恨和歧视穆斯林。指控最后都不成立。Rutger Kaput回顾了这个案例。
2010年10月，荷兰议员基尔特·威尔德斯（Geert Wilders）被控集体诽谤，煽动仇恨和歧视穆斯林罪。威尔德斯对伊斯兰教批评甚多，他领导的自由党在2010年6月的议会选举中赢得了150个席位中的24席位。最初，检察官找不到足够理由起诉威尔德斯。，在许多人成功地要求法院重新评估威尔德斯的陈述后，阿姆斯特的一家法院做出了不一样的判决。根据荷兰法律, 受到潜在罪行直接影响的人可以在罪行发生之前就提出诉讼。法院认为，审判威尔德斯是出于“公共利益”, 因为他“侮辱”性地将《古兰经》比作纳粹主义和其他潜在的非法言论。
经过了漫长的审判，2011年6月的判决是威尔德斯的所有指控都不成立.。根据判决书的官方英文版本，法官裁定，虽然威尔德斯有“伤害和羞辱穆斯林”，但他的言论仍然在法律的界限内。此外，威尔德斯对伊斯兰教的批评一直以来都是将其作为一种信仰体系，而不是针对作为信仰团体的穆斯林。
