Judith Bruhn Avrupa’da teoride ve uygulamada gizlilik kavramını inceliyor. Bruhn, mahkeme kararının Cambridge Düşesi’nin gizliliğini kurtarmaya yetip yetmeyeceğini soruyor.
Örnek olay
13 Eylül 2012 tarihinde Fransız dergisi Closer Cambrdige Düşesi’nin Güney Fransa’da özel bir mülkte, Şato Autet’teki tatili sırasında üstsüz güneşlenirken çekilmiş resimlerini yayınladı.15 Eylül’de Irish Daily Star gazetesi resimleri yeniden yayınladı ve 17 Eylül’de de Italyan dergisi Chi apar topar bir özel sayı çıkardı.
Kraliyet çifti Fransız avukatları aracılığıyla bir dava açtı veTribunal de Grande Instance in Nanterre’de zarar tazminatı davası açtı. Mahkeme Closer dergisinin resimleri tekrar basmasnı yasakladı ve dergi hakkında soruşturma açılacağını açıkladı. Mahkeme Fransız dergisinin resimlerin dijital kopyalarını teslim etmesini de emretti. Mahkeme buna sebep olarak fotoğrafların “doğası gereği özel hayata özellikle müdahale etmesini” ve çiftin özel hayatlarınn gizliliğini ihlal etmesini gösterdi. Fransa’daki bu karardan sonra bile, aralarında Danimarka dergisi magazine Se og Hør ve İsveçli kardeş dergisi Se och Hör’ün de bulunduğu Avrupa’da birçok dergi resimleri basmaya devam etti.
reply report Report comment
Obviously the ‘horse is out of the barn.” However, we are capable of learning from our mistakes, and acting upon our new knowledge. As we come to understand and accept that we all live in the same world, our ‘standards’ of rights and wrongs must evolve. Does not the ancient phrase of ‘do unto others as you’d have them do unto you’ still hold water?