Yazarın fikri

Bana göre Lamont’un kararı, ifade özgürlüğü hakkını vahim bir şekilde ihlal ediyor. Anayasa uzmanı Pierre de Vos’un öne sürdüğü gibi, Lamont’un kararı yalnızca Julius Malema’nın belirli durumlarda şarkıyı söyleyerek nefret söylemi ürettiğine işaret etmiyor. Lamont bunun yanı sıra şarkıyı ve sözlerini her hal ve şartta yasaklamış oluyor. Bu karar örneğin ANC üyelerinin bir araya gelip eski zamanları anmaları halinde yasal yaptırımla karşı karşıya kalacakları anlamına geliyor.

 

İkinci olarak, Lamont dubulaamabhunu kelimesinin farklı kişilerce farklı algılandığını kabul etmesine rağmen bu benzeşmeyen anlamlar arasında bir uzlaşma yaratmaya çalışmak yerine etkilenen grubun yorumunun diğer alternatiflerin üzerinde olduğuna hükmetmiş oluyor. Bu bakış açısıyla düşündüğümüzde, de Vos’un işaret ettiği gibi, birinin inançlı Hıristiyanlari homoseksüellikle ilgili görüşleri nedeniyle yobaz olmakla itham etmesi halinde Hıristiyanlar bu ithamın kendilerine zarar verme niyeti taşıdığını iddia edebilir ve bu kişi nefret söylemi suçundan mahkum edilebilir.

 

Bunun yanı sıra, Lamont dubulaamabhunu şarkısını söyleyenlerin bu sözleri Afrikanerlerin öldürülmesi anlamında değil apartheid rejiminin ortadan kaldırılması anlamında kullandığını kabul ederek, şarkının birilerini öldürmeye değil sistematik adaletsizliği yok etmeye teşvik ettiğini kabul ediyor. Böylelikle, şarkının nefret söylemi ürettiği yorumu da temelsiz kalıyor.

 

Son olarak, kamuoyundaki tartışmaları sonlandırmak amacıyla ubuntu ilkesine başvurmak Güney Afrika içtihadının endişe verici bir alışkanlığı haline geldi. Umuntungumuntungabantu yahut “insan ancak başkalarını sevme ve gözetme ilişkisi içinde insandır” ilkesi, ifade özgürlüğünün toplumsal uyum adına kısıtlanması gerektiğini ima etmiyor. Bu görüşün daha detaylı bir şekilde ele alınması gerekiyor. Gerçekten de, bir ifadenin nefret söylemi oluşturup oluşturmadığına dair analizin yerleşimciler tarafından uygulanan dört yüzyıllık sistematik sömürü ve bunun hem beyazlarda hem de siyahlarda neden olduğu insanlıktan çıkarıcı etki bağlamında anlaşılması gerektiği öne sürülebilir. Bu bağlamda dubulaamabhunu bir nefret söylemi olmaktan çok, nefretin yarattığı uzun vadeli etkileri ve bunu ortadan kaldırmak için gösterilen çabaları yansıtıyor olabilir.

- Nimi Hoffmann