Polonyalı pop star İncil’le dalga geçiyor

2010 yılında Polonyalı şarkıcı Doda, dinazorlara İncil’deki yaradılış hikayesinden daha çok inandığı için “dini duyguları rencide etmekle” suçlandı. Annabelle Chapman örnek olayı inceliyor.

Örnek olay

2009’da Doda ismiyle bilinen Polonyalı şarkıcı Dorota Rabczewska internet gazetelerinden biriyle bir söyleşi yaptı. Söyleşide dinazorlara İncil’deki yaradılış hikayesinden daha çok inandığını söyledi. Doda şöyle açıklamıştı, “Çok fazla şarap ve bitkisel sigara içmiş kişiler tarafından yazılmış bir şeye inanmak oldukça güç.” Doda’nın yorumları Polonya’da çoğunluğu oluşturan Katolikler arasında büyük tepki çekti. Ancak hukuk otoriteleri bu yorumların yasal işleme tabii tutulmasını gerektiğini düşünmediler.

Fakat muhafazakar grupların baskısıyla Nisan 2010’da soruşturma başlatıldı. Doda, Polonya Ceza Kanunu’nun 196. Maddesi uyarınca “ibadet yerlerini ve varlıklarını kamusal alanda karalamak suretiyle dini duyguları rencide etmekten” (bu olayda İncil) suçlandı. Doda’nın gerçekten de dini duyguları incitip incetmediğini anlamak için dava sırasında iki İncil bilginine ve bir dil uzmanına danışıldı. Dava hâla sürüyor. Eğer Doda suçlu bulunursa, iki yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir.

Yazarın fikri

Doda dava edilmemeliydi. Doda’nın saygısız bir dil kullanarak, İncil’i küçük düşüren bir şekilde konuşmasının Katolik Polonya’yı rencide etmiş olması oldukça anlaşılır bir durum.  Fakat Doda’nın provakatif bir şekilde davranmak gibi bir namı var ve bu yorumlar da yine dikkatleri kendi üzerine çekmek amacıyla yapılmış gibi duruyor. Fakat aslında Doda sadece bir düşüncesini dile getiriyordu ve bu nedenle hakkında yasal işlem başlatılması kararı meşru kılınamaz.

Doda’ya verilen tepkinin bu kadar güçlü olmasının sebebi Doda’nın Polonya’da tanınmış biri ve pek çok genç hayranının olmasıydı. Eğer bu yorumlar sıradan bir insan tarafından yapılsaydı– ya da başka bir din hakkında olsaydı –  böyle bir tepki çekmezdi. Uzun vadede pop starının yaptığı yorumlara karşı başlatılan yasal işlem Polonya’da Katolik inancına daha çok zara verecektir. Düşüncesizce yapılmış bile olsa, ana akıma aykırı yorumları sansürlemek kudretin değil zayıflığın işaretçisidir.

- Annabelle Chapman

Devamı İçin:


Comments (6)

Buradaki otomatik çevirileri Google Translate (Google Çeviri) yapmaktadır. Bu çeviriler size katılımcının söyledikleri hakkında genel bir fikir verecektir. Fakat bu çevirilerin doğruluğuna güvenilemez. Lütfen çevirileri bu notu aklınızda tutarak okuyunuz.

  1. The problem is much more complicated than described in case text. Doda’s reputation is well known in Poland, as she became famous for having an intercourse shown on TV (in bigbrother-like show called Bar) since then her career went on two ways: one widely promoted pop star, other a controversial celebrity.
    The worth notifying moment of her career was engagement with frontman of black metal band. The mentioned Doda’s act took place after that – at the time of Doda being promoted in public media (which are under constant attack of both main sides of political scene in Poland and after each parliament elections are usually the first place of changes).
    The Doda’s sue was just one of actions as crime notification (first step of lawsuit process) was sent by people associated with ultracatholic movement which also is a social fundament of second strongest party in Poland and biggest political opposition.

    Obviously Doda should have been rather sued under the civil law than criminal.

  2. I can tell what priests are saying in Poland in public, that Church is holy. This a begging and the end of any discussion. Lets not think about what Vatican or Church thinks because it will lead us nowhere and instead enforce respect for non-believers (thinkers).

  3. If the CAtholic Church of Polaand deems that the singer maligned or questioned any story in the Bible, do they, the Church, not have faith in the Truth of its text? Why should the Truth be afraid or offended? But it appears rather that the Church is fearful that it is Doda who has the truth on her side. Of course the story of the creation of Adam and Eve is a fairy tale. But it is very poetic, and should be accepted and read as such. Has the Church ever explained why a rib?

  4. I cannot see that such a factual statement should cause dismay, even among Christians. That dinosaurs existed is a fact of nature. The story of the creation of the universe as narrated in Genesis is open. The story of the creation of Adam and Eve is laughable nonsense. And similarly the stigma attached to every subsequent human being born by the supposed ‘original sin’ is a disgrace and an affront to human intelligence. The Church has come to accept that the Earth goes round the sun, and that man is not the special creation of God. When is it going to accept that the supposed Holy Ghost is a myth?
    On the other hand, when Doda says: “It is hard to believe in something written by people who drank too much wine and smoked herbal cigarettes” , I counter by saying that that is no reason, or a test, for not believing what they say.
    One of the main problems of free speech is posed by people who deliberately set out to offend and provoke others by their views. An honest expression of one’s views should always be met by an equally honest expression of opposite views.
    Is the Church afraid that its Truth will turn out to be not the Truth?

  5. The case is very simple. There should be no law against “religious feelings”. This “law” is a manipulation of a fact that there are no rational reasons to defend religious symbols. This platform can be a great tool to check where in Europe we have such absurd laws and advocate to rule them out as quickly as possible.

  6. The main problem, Perogrullo dixit, is zero tolerance. The main solution, in this, as in other similar cases, will be, to teach non religiuos ethics during the first school years. My ideas is as good as impossible.
    Arnoldo Kraus, Mexico

    • Your comment is awaiting moderation.

      I don’t understand what you say. The religious people should be educated in ethics because they prosecute atheists and free thinkers and often kill them.

İstediğin dilde bir yorum yaz

Öne çıkanlar

Öne çıkanları görmek için sola kaydır


Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Oxford Üniversitesi