Brazil’s Supreme Court renewed a law that requires journalists to hold a university degree in journalism. A currently discussed Amendment to the Constitution could further restrict the country’s media writes Felipe Correa.

Örnek olay

Haziran 2009 tarihinde Brezilya Anayasa Mahkemesi mesleği icra etmekte olan tüm gazetecilerin gazetecilik diplomasına sahip olmasını zorunlu kılan bir yasayı geri çevirdi. Mahkeme son kararında, 1969’dakia askeri rejim döneminde geçirilen ve farklı bir anayasaya tabi olan yasanın ifade özgürlüğü ve haber alma özgürlüğü gibi temel hakları ihlal ettiğini belirtti. Mahkeme bu kararını, Amerika Ülkeleri İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği bir karara göre bu türden zorunlulukların Brezilya’nın da üye olduğu Amerika İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 13. Maddesi ile uyuşmadığını söyleyen bir istişari görüşe dayanarak aldı.
Mahkemenin bu kararı büyük tartışma yarattı: karara karşı çıkanlar, kararın gazeteciliğin son 40 yılda inşa edilmiş olan istihdam yapısını bozacağını savundular. Yasanın kötü çalışma koşulları, daha düşük maaşlar, istikrarsız bir iş hayatı ve haber merkezlerini dolduran kalitesiz gazeteciler anlamına geleceğini söylediler.Kararı destekleyenlerse Brezilya’nın artık daha demokratik bir topluma doğru evrildiğini iddia ettiler. Tartışma burada bitmedi tabii.
Ağustos 2012 tarihinde, Gazeteciler Milli Federasyonu’nun yoğun kulis faaliyetlerini takiben Brezilya Senatosu gazetecilik diploması zorunluluğununeski haline getirilmesi için oylama yapmakla kalmayıp anayasal yasa değişikliğine gidilmesini de oylamaya sundu. Yeni yasa tasarısı, ‘‘gazeteci olmayanların’’, yani ‘‘iş kontratı olmaksızın, uzmanlık alanına göre teknik, bilimsel ya da kültürel konularda yazı yazanların ancak kendi isim ve uzmanlık alanını belirterek’’ katkıda bulunan kişi sıfatıyla yayın yapmalarına izin veriyor. Tasarı, Senato’dan geçti, ancak Kongre tarafından henüz onaylanmadı.

Devamı İçin:

AccessBrazilDemocracyEducationgovernanceJournalismLatin AmericaLawMediaPoliticsPowerRegulation