Brezilya Google’a karşı -kişisel bir mesele-

Şirket YouTube’da bir belediye başkan adayına yönelik ithamlar içeren videoyu kaldırmayı reddettiği için, üst yöneticilerinden biri Brezilya’da tutuklandı. Felipe Correa bu olayı tartışıyor.

Örnek olay

26 Eylül 2012’de São Paulo polisi Google ülke müdürü Fabio Jose Silva Coelho’yu tutukladı. Şirket seçim döneminde İlerici Parti’den Mato Grosso do Sul belediye başkan adayı Alcides Bernal’e saldırıda bulunan videoları silmeyi reddetmişti. Videoların içeriğinde aday aleyhinde kürtajı teşvik, sarhoşken reşit olmayan birine saldırı ve haksız zenginleşme suçlamalarıyla açılan davalara ilişkin bilgiler yer alıyordu.

Olay Bernal’in seçim kuruluna sunduğu, Google, Facebook ve Yahoo’nun hakaret içerdiğini ve kişilik haklarına dokunduğunu öne sürdüğü iki videoyu kaldırmasını talep eden dilekçesi ile başladı. Söz konusu videoların seçim dönemi boyunca adayların şeref ve haysiyetlerine yapılan saldırıların suç olduğu hükmünü içeren seçim kanununun 326. maddesini ihlal ettiği yargısına varıldı. Facebook ve Yahoo videoları kaldırdı ancak Google temyize gitti.

Şirket videoları kaldırmamasına gerekçe olarak “içeriğin olumsuz seçim propagandası yapmadığını” söyledi. Birkaç gün sonra seçim kurulu, Google’ın videoları kaldırmaması halinde şirketin yasal temsilcisinin tutuklanacağı ve YouTube sitesinin tamamen engelleneceği uyarısı yaptı. Brezilya’da internet medyasının seçimlere ilişkin yargı kararlarına uymaması halinde karşı karşıya kaldığı ceza bu. Google yeni bir dilekçe ile mahkeme kararının hukuksuz ve anayasadaki yargılama esaslarına aykırı olduğunu iddia etti.

Videolar internette kaldığı için mahkeme Youtube sitesinin Mato Grosso do Sul’da 24 saat süreyle engellenmesini ve Google ülke sorumlusunun tutuklanmasını emretti. Karar metninde yargıç Google’ın tavrını “kasti, meşru gösterilemez, menfur ve alçakça” olarak niteledi. Yargıç ayrıca videoların iftira niteliğinde olup olmadığına karar verme yetkisinin Google’da olmadığını ve şirketin mahkeme kararına uyup uymama tercihinin de bulunmadığını ekledi.

Coelho aynı gün, devam eden duruşmalarda hazır bulunma sözü vermesi üzerine serbest bırakıldı. Google’ın tutuklamaya yanıtı mahkemeyi anayasal ifade özgürlüğü ilkesini çiğnemekle suçladığı bir uyarı yayımlamak oldu. Yine de şirket 26 Eylül 2012’de, tutuklamanın hemen ardından videoları yayından kaldırdı. Google Brezilya’nın resmi blogunda Coelho, “Mahkemenin huzurunda bu videoların aslen ifade özgürlüğü kapsamına giren meşru unsurlar olduğunu ve Brezilya’da erişilebilir kalması gerektiği savımızı dile getirmeye fırsat verilmemiş olmasından ötürü derin hayal kırıklığı içerisindeyiz. Her şeye rağmen, küresel ölçekte ifade özgürlüğünü savunmaya devam edeceğiz” dedi.

Yazarın fikri

Bu, Google’ın Brezilya yasalarıyla zıtlaştığı ilk olay değil. Google Şeffaflık Raporu’nda belirtildiği üzere, “Brezilya’da devletin içerik kaldırma talebi diğer ülkelere oranla yüksektir ve bunun nedenlerinden birisi de sosyal medya ağımız orkut’un halk nezdindeki popülaritesidir.” Rapora göre 2011 yılının Temmuz ve Aralık ayları arasında ülkede kaldırılması talep edilen 554 içeriğin 249’unda gerekçe olarak karalama suçlaması gösteriliyor.

 

Videonun yapımcıları belediye başkan adayına ilişkin halka açık mahkeme kayıtlarını naklettikleri iddiasındalar. İçeriğin doğruluğu incelenmemiş durumda ki bu videoların meşruiyetini belirlemede önem taşıyor.

 

Brezilya kanunları internet servis sağlayıcılarını üçüncü parti içerikle ilgili koruma altına almıyor ve bu tür aracı sorumluların korunması ihtiyacı had safhaya ulaşmış durumda. Ancak video yapımcıları değil yalnızca söz konusu videoların yayımlanması için alan sağlayan Google mahkemenin hedefi oldu.

- Felipe Correa

Devamı İçin:


Comments (2)

Buradaki otomatik çevirileri Google Translate (Google Çeviri) yapmaktadır. Bu çeviriler size katılımcının söyledikleri hakkında genel bir fikir verecektir. Fakat bu çevirilerin doğruluğuna güvenilemez. Lütfen çevirileri bu notu aklınızda tutarak okuyunuz.

  1. O Google derrubou a liminar dada pela Justiça de São Paulo que proibiu a exibição de Inocência dos Muçulmanos http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/internet/proibido-em-2012-video-que-satiriza-isla-autorizado-a-ser-exibido-no-you-tube-brasileiro/

  2. Google needs to obey what Brazilian governments asks them. In some particular situations, Google shouldn’t be eager to show everything to publicly. In this circumstances, government might be thought that this video would harm the something so it would be removed from google and other social sites. Facebook and yahoo obeyed to remove this video, but google refuses to some reasons which it is against the freedom of speech. This is google policy of course but I believe that is doesn’t necessary to show this kind of video as a freedom of media or something else.

İstediğin dilde bir yorum yaz

Öne çıkanlar

Öne çıkanları görmek için sola kaydır


Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Oxford Üniversitesi