Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ü “alkolik” olarak gösteren bir belgesel “Türklüğe” saldırı olarak algılandı. İrem Kök ve Funda Üstek yazıyor.

Örnek olay

Kasım 2008’de, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün 70. yıldönümünün anısına gazeteci ve belgesel yapımcısı Can Dündar, “Atatürk’ün hayatının tamamını daha önce ne Türkiye’de ne de dünyanın hiçbir yanında bilinmeyen yönleriyle anlatan“ bir belgesel yapmaya koyuldu. Esasında “hikayenin tamamını“ ekranlara taşıması, kadın ve alkol düşkünlüğü de dahil olmak üzere Atatürk’ün bütün insanlığıyla gösterilmesi anlamına geliyordu. Her ne kadar izleyicilerden bazıları belgeselin Atatürk hakkında yeni bir şey söylemediğini ileri sürse de, film büyük tepki topladı. Tepki gösterenler, filmin ülkenin  kurucusu Atatürk’ü ve dolaylı yoldan “Türklüğü” aşağıladığını – bu yüzden de Türk Ceza Kanunu’nun 301. Maddesine göre suç unsuru teşkil ettiğini,  iddia ettiler.

Bazıları halkı belgeseli izlememeleri için uyardı ve çocukların zihinlerindeki Atatürk imajının bozulmaması için belgeselin çocuklara hiçbir şekilde izletilmemesi gerektiğini söyledi. Diğer bir grup da Kemalistlerin ”alkolik” olarak gösterilen bir lidere bağlılıklarının sarsılabileceği endişesiyle, belgeselin Türk laikliğine karşı bir darbe niteliğinde olduğunu ileri sürdü. Hatta iki doktor mahkemeye başvurarak, Atatürk’ü bir sigara tiryakisi olarak gösterdiği için belgeselin yasaklanmasını talep etti – film ve televizyonlarda sigara içiminin gösterilmesi Türkiye’de yasaktır-. Her ne kadar film yasaklanmamış ve hatta belki medyada çıkan ateşli tartışmaların neticesinde, geniş bir izleyiciye ulaşmış olsa da Milli Eğitim Bakanlığı, belgeselin içeriğinin çocuklar ve öğretmenler için “uygun olmadığını” öne sürerek Can Dündar’ın şahsi internet sayfasını okullarda erişime kapattı.

Devamı İçin:

BlasphemyBlasphemyDefamationDefamationEducationEducationHistoryHistoryKnowledgeKnowledgeLawLawMediaMediaPoliticsPoliticsRight to informationRight to information