Berlin Twitter Duvarı Çin Güvenlik Seddi’ne Karşı

2009’da Çinli yetkililer internet sansürüne son verilmesini isteyen tweet seliyle dolup taşınca, Çin’den Berlin Twitter Duvarı’na erişimi engellediler, diyor Judith Bruhn.

Örnek olay

Berlin Duvarı’nın yıkılışının 20. yıldönümüne itafen, Kulturprojekte Berlin GmbH ve construktiv GmbH,  Berlin Twitter Duvarı’nı geliştirmeye başladı. 20 Ekim ve 15 Kasım 2009 tarihleri arasında dünyanın dört bir yanından tweeter  kullanıcıları, duvarın yıkılışı üzerine görüşlerini, geleceğe dair umutlarını ve özellikle hangi duvarların halihazırda yıkılması gerektiği üzerine fikirlerini beyan etmek üzere davet edildi.

Sitenin açılışından üç gün sonra, Çin’den ilk tweet sitede göründü. Bu tweet, Çinli otoritelerin interneti kontrol edişine ve yasaklamalarına isim takarak “Çin Güvenlik Seddi”nin yıkılışı için çağrıda bulunuyordu. Sonrasında site, Çin’den gelen  tweet seliyle doldu taştı. Tweetlerin tamamı, internet sansürünün sona ermesini istiyordu. 25 Ekim 2009’da suddenlight adındaki bir kullanıcı “Duvarın kaderi tırmanılarak aşılması ve yıkılmasıdır, bu ister somut şekilde olsun ister soyut olsun, hiçbir istisna kabul edilemez!” diye yazdı. Berlin Twitter Duvarı’ndaki tweetlerin yaklaşık  % 40’ı, yani 7,500’den fazla tweet,  Çinceydi. Üç gün sonra Çinli otoriteler, Berlin Twitter  Duvarı’na Çin’den erişimi yasakladı.

Yazarın fikri

Berlin Duvarı’nın aksine, Berlin Twitter Duvarı özgürlükleri kısıtlamı ya da fikir alışverişini engellemeyi amaçlamıyordu. Daha ziyade duvarların ve sınırların ötesinde düşünceleri ifade etmek, paylaşmak ve fikir alışverişinde bulunmak amacıyla kurulan bir platformdu.  Çinli internet kullanıcıları Berlin Twitter  Duvarı’nı kullanarak internet sansürünü protesto ettiler. Nasıl ki zamanında Çinli aktivistler kendi düşünce ve eleştirilerini Beijing’teki 1978 Demokrasi Duvarı’nda yayınladılarsa ,Çinli internet kullanıcıları da 2009 yılında sanal Twitter Duvarı’na tweet attılar.  Aynı Chang’an Bulvarı’ndaki gerçek duvarda olduğu gibi, sanal Twitter Duvarı da Çinli otoriteler tarafından hemen yok edildi. Berlin Twitter  Duvarı gibi sanal bir duvarın, Çin Güvenlik Seddi gibi başka bir sanal duvarı protesto etmek için kullanılması oldukça uygundu.

Çin’den gelen tweetler, bir devrim  ya da hükümetin devrilmesi çağrılarını yapmıyordu. Aynı suddenlight isimli kullanıcının yaptığı gibi, internet üzerinden bilgi paylaşımı ya da erişim özgürlüğünü talep ediyordu. Sitenin yasaklanması meşru değildi, ancak Çinli internet vatandaşlarının Çin Güvenlik Seddi’ne karşı devam eden protestolarını bir kez daha gösterdi.

- Judith Bruhn

Devamı İçin:


Comments (1)

Buradaki otomatik çevirileri Google Translate (Google Çeviri) yapmaktadır. Bu çeviriler size katılımcının söyledikleri hakkında genel bir fikir verecektir. Fakat bu çevirilerin doğruluğuna güvenilemez. Lütfen çevirileri bu notu aklınızda tutarak okuyunuz.

  1. Twitter accounts and posts should be accessible for everyone, not excluding individuals or nations. The platform is about the freedom of speech and expression but the Chinese reaction is obviously not surprising although
    Article 35 of the Chinese constitution promises the right to “freedom of speech, of the press, of assembly, of association, of procession and of demonstration.” But the provision has absolutely no teeth. For one thing, the constitution also prohibits doing anything contrary to state interests, which seems to include dissent. Second, and more fundamentally, the rights enumerated in the Chinese constitution are not enforceable unless the national legislature makes them so by passing a supplementary law.
    Blocking the “Berlin Twitter Wall” for its nationals, China surpresses protest for a certain time which will eventually come up again and again.

İstediğin dilde bir yorum yaz

Öne çıkanlar

Öne çıkanları görmek için sola kaydır


Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Oxford Üniversitesi