Fransa eski başbaşkanı Nicolas Sarkozy, terörizm ve şiddeti teşvik eden internet sitelerine girenleri cezalandırmayı hedefleyen yeni bir yasa önerdi. Clementine de Montjoye yazıyor.
15 Mart 2012’de, Muhammed Merak adlı biri Fransız ordusundan iki askeri öldürdü ve bir üçüncüsünü de komalık hâle getirdi. Merah birkaç gün sonra, 19 Mart’ta, Toulouse’daki bir Yahudi okuluna saldırarak, bir öğretmene ve üç çocuğa gelişigüzel ateş açtı. Soruşturma sonucu Merah’ın cihad propogandası yapan sitelerinden yardım alması ve Pakistan’ı iki kere ziyaret ettiğinin ortaya çıkması Fransız istihbarat servisi DCRI’nin şüphelenmesine yol açtı. 22 Mart 2012’de, saldırıların hemen ardınan, Fransa devlet başkanı Nicholas Sarkozy teröre karşı daha sıkı önlemler almaya niyetli olduğunu açıkladı. Bu önlemler arasında terörizm ve şiddeti teşvik eden internet sitelerini düzenli olarak ziyaret eden internet kullanıcılarını mahkum edecek bir yasa tasarısı da vardı. 2007 yılında çıkan ve çocuk pornografisi yayınlayan sitelerin devamlı kullanıcılarını hedef alan yasadan esinlenerek, Sarkozy terörizm ve şiddeti teşvik eden internet sitelerini düzenli olarak ziyaret etmenin de suç sayılmasının somut bir kanıt olmadığı durumlarda da şüphelilerin kolayca tutuklanmasını sağlayacağını iddia etti. Sarkozy hatta bu yasa daha önce uygulamaya konulmuş olsaydı, Merah’ın da çok daha erken durdulabileceğini savundu. Sınır Tanımayan Gazeteciler, bu gibi önlemler aracılığla bilgiye serbest ulaşımı engellemesinden doğacak olası risklerin altını çizdi ve Sarkozy’nin bu yasanın uygulanmasında kullanıcak yöntemler hakkında daha detaylı bilgi vermesini istedi.
reply report Report comment
It seems to me that Sarkozy’s proposal is too much of a drastic measure. I do understand that such a law could avoid future terrorists acts but it is also true that governments always have their own personal agendas other than doing whats for the greater good.
but as mentioned above the government could simply shut down the sites that preach violence or terrorism.
What we have to keep in mind when voting for or against these drastic laws is that they could always be counter productive, like the government having too much control and the very essence of ‘freedom of speech’ dissolving into thin air.
Imagine the same situation in a religious society: Governments threatening to jail and punishing people for watching internet pornography. Wouldn’t that result in a public outcry although the religious people would celebrate such a law.
In my personal opinion there are many other things that could be done other than punishing people for visiting websites. And other governments are actually taking very strict measures other than just tracking down our browser history.
reply report Report comment
io credo che seppure limitando la privacy individuale sia una buona mossa, insomma perchè qualcuno dovrebbe guardare certi siti se non interessato? o comunque guardali frequentemente? credo che se per il bene collettivo si possa rinunciare a qualche libertà.
reply report Report comment
btw do I need to write on english? It seems google translate aint working atm or, it cant translate what I wrote? :s
reply report Report comment
Hi Durex, the idea is that you use the Google translate button to translate other people’s comments rather than your own. Please write in whatever language you feel most comfortable.
reply report Report comment
Pozdrav,
Ovako ima par stvari koje bih rekao u vezi ovog;
I) Sa nekog mog gledalista na ovakve stvari, stvarno kaznjavati ljude koji posecuju ekstremiticke sajtove je malo suludo, jedan od razloga je zato sto pola ljudi ni ne shvataju gde ulaze ( jer koliko god mi mislili da je svaka osoba oko nas kompijuterski skolovana grdno se varamo, jer statistika govori drugacije) , a drugo je zato sto su ljudi koji znaju gde su usli radoznali, zele da znaju nesto vise o tome, i onda naravno udju na sajtove tog tipa
II) Treba kaznjavati, zasto? pa to moze dati ideju nekim ljudima koji su patriote, i misle da treba da brane drzavu od (nepostojecih) neprijatelja, i to stvara velike probleme, jer takvih ljudi je sve vise.
Zakljucak moj bi bio da ne treba kaznjavati te ljude sto posecuju, ali treba oformiti tim programera koji ce pratiti takve sajtove i odma ih rusiti!
Srdacan pozdrav!
reply report Report comment
That’s right my friend but for me it’s strange to punish someone who is watching those websites… If you ask me, those sites should be shutted down!
reply report Report comment
I find the notion of flagging content as unlawful or suspicious highly offensive. Even if the law defines explicitly what websites could be considered violent or terrorist activity it sends the message that the government is able to suppress or outlaw information and expressions it disagrees with. Today it could be a terrorist or pedophile website, in 20 years it could be anything.