Категория 'United States' содержит 75 публикации menuПоиск темы по ключевому слову Academia (2)Access (19)Africa (8)Anonymity (7)Arab Spring (8)Art (14)Article 19 (2)Atheism (1)Australia (2)Blasphemy (16)Blogger (4)Brazil (4)Buddhism (1)Burma (2)Canada (1)Celebrity (6)Censorship (30)Charlie Hebdo (1)Child abuse (1)China (10)Christianity (13)Civility (26)Copyright (10)Corruption (2)Defamation (25)Democracy (23)Denialism (3)Discrimination (7)Education (22)Egypt (3)Europe (5)Facebook (3)Film (1)Finland (1)France (7)Freedom (40)Genocide (6)Germany (8)Google (6)Governance (11)Hate speech (19)Hinduism (1)History (16)Homosexuality (4)Humour (2)Hungary (1)Hunger strike (1)India (7)Internet (43)Internet companies (1)Islam (16)Japan (2)Journalism (22)Kenya (2)Knowledge (34)Language (9)Latin America (6)Law (52)Lese majesty (1)Liberalism (14)Libya (2)Literature (4)Media (44)Memory laws (3)Middle East (9)Minorities (4)Money (13)Morality (9)Multiculturalism (9)National security (33)Net neutrality (13)Netherlands (2)Norway (1)Nudity (4)Occupy movement (1)Open source (2)Pakistan (3)Philippines (1)Piracy (2)Poland (3)Politics (51)Pornography (7)Power (58)Privacy (20)Protest (22)Public Morality (26)Radio (2)Regulation (9)Religion (27)Reputation (16)Right to information (55)Russia (2)Rwanda (1)Satire (11)Saudi Arabia (1)Science (11)Scientology (1)Secrecy (1)Singapore (2)Social media (13)South Africa (4)Southeast Asia (3)Sport (1)Surveillance (1)Technology (22)Terrorism (5)Thailand (1)Tunisia (1)Turkey (8)Twitter (7)Ukraine (1)United Kingdom (16)United States (17)Violence (23)Whistleblowing (3)Wikileaks (1)Wikipedia (3)YouTube (1) Solving the political ad problem with transparency Customised news undermines democratic debate, argues Seth Copen Goldstein Las Vegas: the US is racked with impossible divisions over rights and freedoms Todd Landman explores the contradictions between the American Constitution and the freedoms it seeks to preserve. Ben Wizner, Edward Snowden’s lawyer: To what extent should government be allowed to curtail civil liberties for the sake of national security? Ben Wizner, Edward Snowden’s ACLU lawyer, reflects on the state of and importance of the right to free speech in 2017. He argues we must not overuse the term ‘national security’ or surrender our right to privacy because we have nothing to hide, for we would not deny somebody the right to free speech because they had nothing to say. Data visualisations: why facts don’t speak for themselves William Allen calls for a robust debate of how data are presented. Citizens United: how the US Supreme Court struck down limits on corporate electioneering on the grounds of free speech Max Harris analyses the case and the applicability of US First Amendment rights to corporations. Chicago university’s free speech policy Timothy Garton Ash introduces the report of a committee on freedom of expression at the University of Chicago Should ‘revenge porn’ be illegal? Max Harris explains how Britain legislated against it and compares this with the position in other common law countries John Naughton: Are private superpowers a threat to free speech? John Naughton discusses the state of the internet, net neutrality and private companies. Google grapples with the ‘right to be forgotten’ Katie Engelhart attends the public hearing of Google’s Advisory Council, set up in response to a European Court of Justice judgement. Religion: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal. Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site. Privacy: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal. Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site US Supreme Court strikes down law creating ‘buffer zone’ around abortion clinics In the case of McCullen v Coakley, the US Supreme Court issued a landmark ruling about restrictions on speech around abortion clinics. Max Harris explains. 14 year-old’s Twitter prank leads to arrest in the Netherlands A prank by a 14 year-old Dutch girl on Twitter prompted both her arrest – and broader questions about free speech, as Max Harris discusses. National security and privacy: striking the balance Anthony Lester and Zoe McCallum discuss the need to balance national security and privacy in the age of internet surveillance. Ann Wright: Is secrecy necessary for peace and diplomacy? Former US Diplomat Ann Wright speaks to Kim Wilkinson on the need for whistleblowers and institutions like WikiLeaks, but stresses that in some instances secrecy is necessary, such as in peace-making negotiations. Thou shall not leak: Thomas Fingar on why leaking classified information is unnecessary and dangerous Thomas Fingar, 2013 winner of the Sam Adams Awards for Integrity in Intelligence, argues that leaking classified information from within the intelligence services is unnecessary and dangerous. Why the US needs more open debate about its failures on race Celebrating the 50th anniversary of the March on Washington must be the beginning of the discussion of race, not the end. Bassam Gergi discusses why the depoliticisation of race in the US is problematic and only open debate can lead to progress. Can a law-abiding liberal democracy be Big Brother? Jeff Howard explores the legal basis on which the US is collecting vast amounts of data on foreign and US citizens, despite the Fourth Amendment. In defence of whistleblowing Former CIA analyst Ray McGovern has been an outspoken defender of whistleblowers and alternative media sources. A whistleblower’s argument Edward Snowden was not the first NSA official to sound the alarm. Thomas Drake, winner of the Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, makes his case to Free Speech Debate. Martha Nussbaum: How can we best approach the challenge of religious difference? Legal philosopher Martha Nussbaum gave the 2013 Dahrendorf Lecture, exploring how to live with religious diversity. When to be silent is to speak Stephen Meili examines the contrasting UK and US treatment of people who refuse to declare a political allegiance. I enjoyed the Book of Mormon musical. Now for the Book of Islam? The Mormons reacted brilliantly to the musical satirising their faith, but something important is lost when we treat religions so differently — writes Katie Engelhart. “Тест Бранденбурга” на подстрекательство к насилию В 1969 г. Верховный суд США принял историческое решение, согласно которому для принятия обвинительного приговора в случаях подстрекательства к насилию, это насилие должно быть намеренным, вероятным и представляющим непосредственную угрозу. Пишет Джеф Ховард. Система оповещения о нарушении авторских прав в Сети: уже на пороге? Правообладатели уже не первый год спорят о способах реагирования на незаконное распространение в Интернете информации, охраняемой авторским правом. Предлагаемое ими решение, однако, потенциально может негативно повлиять на свободу слова. Пишет Грэм Рейнолдс. The late Ronald Dworkin on ‘How universal is liberalism?’ To honour the memory of Ronald Dworkin, a brilliant philosopher and advocate of free speech, we post his remarkable 2012 Dahrendorf Lecture. Законно ли клеветать на собственное правительство? В 1964 г. Верховный Суд США подтвердил положение, согласно которому люди, выступающие с критикой государственных официальных лиц, не могут быть наказаны, даже если их критика не соответствует действительности. Джефф Говард разъясняет это знаменательное судебное решение, основанное на Первой поправке Конституции США. Будущее свободы слова Правозащитник Арие Нейер рассуждает о будущем свободы слова. Ayreh Neier: Why free speech is important in averting atrocities Aryeh Neier, human rights lawyer and president emeritus of the Open Society Foundations speaks about the future of free speech. Противоречия WCIT и борьба за контроль над Интернетом На Всемирной конференции по международным телекоммуникациям (WCIT) представители авторитарных государств выступили с весьма настораживающими требованиями. Однако, по мнению Элисон Пауэлл, модель управления Интернетом, в которой доминирует США, заключает в себе собственные проблемы. Возьмите, к примеру, “парадокс Клинтон”. Does freedom of expression give us a right to show videos of animals being crushed? In 2010 president Barack Obama signed a law banning videos that depict animal cruelty. Judith Bruhn explores whether this is a justified restriction to freedom of expression. Университет (не)либеральных наук Должен ли Йельский университет отказаться сотрудничать с Сингапуром, где права человека и свобода слова жестко ограничены? Кэти Энглхарт взвешивает аргументы за и против. The silenced sex? Women’s voices in US election coverage A new report shows only 12% of US election coverage on the abortion debate quotes women. Judith Bruhn explores why this under-representation of women’s voices is undermining women’s freedom of speech. What are the biggest debates concerning Islam and free speech? FSD’s Katie Engelhart sat in on this Frontline Club debate to discuss controversy surrounding the YouTube video Innocence of Muslims. Yahoo, свобода слова и анонимность в Китае В 2000 г., Ван Хиаонин попал в тюрьму на 10 лет, после того как Yahoo передала его личную информацию спецслужбам Китая. Джудит Брун рассматривает случай противостояния закона и морали. Лишила ли «Невиновность мусульман» невинности YouTube? Присоединяйтесь к нашему обсуждению роли сетевых ресурсов, таких как YouTube, в вопросах свободы слова в вашей стране, на вашем языке и в мире. Редактор нашего сайта, Брайен Пеллот, начинает дискуссию. Amelia Andersdotter: Why the Anti-Counterfeiting Trade Agreement is dangerous The Swedish Pirate Party’s outspoken MEP explains why the European Parliament overwhelmingly rejected the Anti-Counterfeiting Trade Agreement in July and discusses WCIT, the internet’s next four-letter foe. How ‘brown envelope journalism’ holds back sub-Saharan Africa Dominic Burbidge explores the corrupt links between political elites and mainstream media that suffocate genuine democratic debate in Africa. Баптистская церковь Вестборо и свобода слова В 2011 г., Верховный суд США объявил, что церковь, которая выступает против сексуальных меньшинств, имеет право на демонстрации протеста во время похоронных процессий, пишет Кейси Селвин. Эффективность препарата «Тамифлу»: как ее оценить, если данные недоступны? Медицина как наука часто предпочитает коммерческие интересы свободе слова, пишет Дебора Коэн, журнал BMJ. Креацианизм в школах США Новый закон в штате Теннесcи разрешает учителям в школах обсуждать креационализм наравне с теорией эволюции, пишет Кeйси Селвин. Патриотический акт или бесконечный акт о службах иностранной разведки? Джеф Ховард пишет о том, как администрация Обамы продолжает использовать силовые структуры времен Буша для подавления правомерной дискуссии о нуждах национальной безопасности США. Irshad Manji on Allah, Liberty and Love: Why offence is a sign of truly free speech The director of the Moral Courage Project says so-called ‘respect’ for Muslims is often lined with fear and «low expectations» of those practising the faith. Orville Schell: What controls are beneficial to a free society? China’s attempt to both capitalise on and control the internet is «one of the greatest experiments» in the country’s history, says Orville Schell of the Asia Society. Джулиан Ассанж – журналист? В 2010 г., Wikileaks опубликовала первую часть засекреченных телеграмм департаментов США. Если Джулиан Ассанж, основатель предоставляющей изобличающую информацию веб-страницы, может считаться журналистом, то он должен попадать под защиту Первой поправки конституции США, пишет Кэти Энглхарт. Free Speech Debate launch with Jimmy Wales For those of you who missed it first time round, here’s Timothy Garton Ash, director of Free Speech Debate, speaking to the Wikipedia co-founder, a day after the encyclopedia’s English pages were blacked out in protest against two anti-piracy bills in the US. They talk about SOPA and PIPA, the controversial Muhammad cartoons and Wikipedia’s decision to go dark. Имеют ли корпорации право на свободу слова? Решение Верховного суда США по делу Citizens United поднимает важный вопрос: должны ли корпорации иметь такое же право на свободу слова, как и частные лица? Брайен Пеллот обсуждает этот пример. Закон против интернет-пиратства Законопроект против нелегального контента в интернете — The Stop Online Piracy Act (SOPA) – обсуждается сейчас в Палате представителей США. Брайен Пеллот обсуждает возможнве последствия этого законопроекта. Article 19: freedom of expression anchored in international law Jeff Howard explains what it means for a state to be a party to the ICCPR and how individuals can issue complaints about violations of free speech to the United Nations Human Rights Committee. Aryeh Neier: Why more speech is the cure to bad speech The president of the Open Society Foundations talks about free speech as a universal aspiration, group libel and the Skokie controversy. Человек-микрофон Участники акции гражданского протеста «Захвати Уолл-Стрит» используют принцип «человек-микрофон», поскольку у них нет разрешения на использование громкоговорителей в общественных местах в Нью-Йорке. «Люди-микрофоны» олицетворяют плюрализм самого движения и помогает усилить их призывы, пишет Кейси Селвин. «Проход заключённого» Доминика Страусса-Кана Было ли правильным заставлять Доминика Страусса-Кана, бывшего управляющего директора Международного Валютного Фонда, совершать «проход заключённого» после того, как его обвинили в сексуальном преступлении по отношению к горничной в нью-йоркском отеле? Клемантин де Монжой считает, что нет.
Solving the political ad problem with transparency Customised news undermines democratic debate, argues Seth Copen Goldstein
Las Vegas: the US is racked with impossible divisions over rights and freedoms Todd Landman explores the contradictions between the American Constitution and the freedoms it seeks to preserve.
Ben Wizner, Edward Snowden’s lawyer: To what extent should government be allowed to curtail civil liberties for the sake of national security? Ben Wizner, Edward Snowden’s ACLU lawyer, reflects on the state of and importance of the right to free speech in 2017. He argues we must not overuse the term ‘national security’ or surrender our right to privacy because we have nothing to hide, for we would not deny somebody the right to free speech because they had nothing to say.
Data visualisations: why facts don’t speak for themselves William Allen calls for a robust debate of how data are presented.
Citizens United: how the US Supreme Court struck down limits on corporate electioneering on the grounds of free speech Max Harris analyses the case and the applicability of US First Amendment rights to corporations.
Chicago university’s free speech policy Timothy Garton Ash introduces the report of a committee on freedom of expression at the University of Chicago
Should ‘revenge porn’ be illegal? Max Harris explains how Britain legislated against it and compares this with the position in other common law countries
John Naughton: Are private superpowers a threat to free speech? John Naughton discusses the state of the internet, net neutrality and private companies.
Google grapples with the ‘right to be forgotten’ Katie Engelhart attends the public hearing of Google’s Advisory Council, set up in response to a European Court of Justice judgement.
Religion: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal. Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site.
Privacy: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal. Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site
US Supreme Court strikes down law creating ‘buffer zone’ around abortion clinics In the case of McCullen v Coakley, the US Supreme Court issued a landmark ruling about restrictions on speech around abortion clinics. Max Harris explains.
14 year-old’s Twitter prank leads to arrest in the Netherlands A prank by a 14 year-old Dutch girl on Twitter prompted both her arrest – and broader questions about free speech, as Max Harris discusses.
National security and privacy: striking the balance Anthony Lester and Zoe McCallum discuss the need to balance national security and privacy in the age of internet surveillance.
Ann Wright: Is secrecy necessary for peace and diplomacy? Former US Diplomat Ann Wright speaks to Kim Wilkinson on the need for whistleblowers and institutions like WikiLeaks, but stresses that in some instances secrecy is necessary, such as in peace-making negotiations.
Thou shall not leak: Thomas Fingar on why leaking classified information is unnecessary and dangerous Thomas Fingar, 2013 winner of the Sam Adams Awards for Integrity in Intelligence, argues that leaking classified information from within the intelligence services is unnecessary and dangerous.
Why the US needs more open debate about its failures on race Celebrating the 50th anniversary of the March on Washington must be the beginning of the discussion of race, not the end. Bassam Gergi discusses why the depoliticisation of race in the US is problematic and only open debate can lead to progress.
Can a law-abiding liberal democracy be Big Brother? Jeff Howard explores the legal basis on which the US is collecting vast amounts of data on foreign and US citizens, despite the Fourth Amendment.
In defence of whistleblowing Former CIA analyst Ray McGovern has been an outspoken defender of whistleblowers and alternative media sources.
A whistleblower’s argument Edward Snowden was not the first NSA official to sound the alarm. Thomas Drake, winner of the Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, makes his case to Free Speech Debate.
Martha Nussbaum: How can we best approach the challenge of religious difference? Legal philosopher Martha Nussbaum gave the 2013 Dahrendorf Lecture, exploring how to live with religious diversity.
When to be silent is to speak Stephen Meili examines the contrasting UK and US treatment of people who refuse to declare a political allegiance.
I enjoyed the Book of Mormon musical. Now for the Book of Islam? The Mormons reacted brilliantly to the musical satirising their faith, but something important is lost when we treat religions so differently — writes Katie Engelhart.
“Тест Бранденбурга” на подстрекательство к насилию В 1969 г. Верховный суд США принял историческое решение, согласно которому для принятия обвинительного приговора в случаях подстрекательства к насилию, это насилие должно быть намеренным, вероятным и представляющим непосредственную угрозу. Пишет Джеф Ховард.
Система оповещения о нарушении авторских прав в Сети: уже на пороге? Правообладатели уже не первый год спорят о способах реагирования на незаконное распространение в Интернете информации, охраняемой авторским правом. Предлагаемое ими решение, однако, потенциально может негативно повлиять на свободу слова. Пишет Грэм Рейнолдс.
The late Ronald Dworkin on ‘How universal is liberalism?’ To honour the memory of Ronald Dworkin, a brilliant philosopher and advocate of free speech, we post his remarkable 2012 Dahrendorf Lecture.
Законно ли клеветать на собственное правительство? В 1964 г. Верховный Суд США подтвердил положение, согласно которому люди, выступающие с критикой государственных официальных лиц, не могут быть наказаны, даже если их критика не соответствует действительности. Джефф Говард разъясняет это знаменательное судебное решение, основанное на Первой поправке Конституции США.
Ayreh Neier: Why free speech is important in averting atrocities Aryeh Neier, human rights lawyer and president emeritus of the Open Society Foundations speaks about the future of free speech.
Противоречия WCIT и борьба за контроль над Интернетом На Всемирной конференции по международным телекоммуникациям (WCIT) представители авторитарных государств выступили с весьма настораживающими требованиями. Однако, по мнению Элисон Пауэлл, модель управления Интернетом, в которой доминирует США, заключает в себе собственные проблемы. Возьмите, к примеру, “парадокс Клинтон”.
Does freedom of expression give us a right to show videos of animals being crushed? In 2010 president Barack Obama signed a law banning videos that depict animal cruelty. Judith Bruhn explores whether this is a justified restriction to freedom of expression.
Университет (не)либеральных наук Должен ли Йельский университет отказаться сотрудничать с Сингапуром, где права человека и свобода слова жестко ограничены? Кэти Энглхарт взвешивает аргументы за и против.
The silenced sex? Women’s voices in US election coverage A new report shows only 12% of US election coverage on the abortion debate quotes women. Judith Bruhn explores why this under-representation of women’s voices is undermining women’s freedom of speech.
What are the biggest debates concerning Islam and free speech? FSD’s Katie Engelhart sat in on this Frontline Club debate to discuss controversy surrounding the YouTube video Innocence of Muslims.
Yahoo, свобода слова и анонимность в Китае В 2000 г., Ван Хиаонин попал в тюрьму на 10 лет, после того как Yahoo передала его личную информацию спецслужбам Китая. Джудит Брун рассматривает случай противостояния закона и морали.
Лишила ли «Невиновность мусульман» невинности YouTube? Присоединяйтесь к нашему обсуждению роли сетевых ресурсов, таких как YouTube, в вопросах свободы слова в вашей стране, на вашем языке и в мире. Редактор нашего сайта, Брайен Пеллот, начинает дискуссию.
Amelia Andersdotter: Why the Anti-Counterfeiting Trade Agreement is dangerous The Swedish Pirate Party’s outspoken MEP explains why the European Parliament overwhelmingly rejected the Anti-Counterfeiting Trade Agreement in July and discusses WCIT, the internet’s next four-letter foe.
How ‘brown envelope journalism’ holds back sub-Saharan Africa Dominic Burbidge explores the corrupt links between political elites and mainstream media that suffocate genuine democratic debate in Africa.
Баптистская церковь Вестборо и свобода слова В 2011 г., Верховный суд США объявил, что церковь, которая выступает против сексуальных меньшинств, имеет право на демонстрации протеста во время похоронных процессий, пишет Кейси Селвин.
Эффективность препарата «Тамифлу»: как ее оценить, если данные недоступны? Медицина как наука часто предпочитает коммерческие интересы свободе слова, пишет Дебора Коэн, журнал BMJ.
Креацианизм в школах США Новый закон в штате Теннесcи разрешает учителям в школах обсуждать креационализм наравне с теорией эволюции, пишет Кeйси Селвин.
Патриотический акт или бесконечный акт о службах иностранной разведки? Джеф Ховард пишет о том, как администрация Обамы продолжает использовать силовые структуры времен Буша для подавления правомерной дискуссии о нуждах национальной безопасности США.
Irshad Manji on Allah, Liberty and Love: Why offence is a sign of truly free speech The director of the Moral Courage Project says so-called ‘respect’ for Muslims is often lined with fear and «low expectations» of those practising the faith.
Orville Schell: What controls are beneficial to a free society? China’s attempt to both capitalise on and control the internet is «one of the greatest experiments» in the country’s history, says Orville Schell of the Asia Society.
Джулиан Ассанж – журналист? В 2010 г., Wikileaks опубликовала первую часть засекреченных телеграмм департаментов США. Если Джулиан Ассанж, основатель предоставляющей изобличающую информацию веб-страницы, может считаться журналистом, то он должен попадать под защиту Первой поправки конституции США, пишет Кэти Энглхарт.
Free Speech Debate launch with Jimmy Wales For those of you who missed it first time round, here’s Timothy Garton Ash, director of Free Speech Debate, speaking to the Wikipedia co-founder, a day after the encyclopedia’s English pages were blacked out in protest against two anti-piracy bills in the US. They talk about SOPA and PIPA, the controversial Muhammad cartoons and Wikipedia’s decision to go dark.
Имеют ли корпорации право на свободу слова? Решение Верховного суда США по делу Citizens United поднимает важный вопрос: должны ли корпорации иметь такое же право на свободу слова, как и частные лица? Брайен Пеллот обсуждает этот пример.
Закон против интернет-пиратства Законопроект против нелегального контента в интернете — The Stop Online Piracy Act (SOPA) – обсуждается сейчас в Палате представителей США. Брайен Пеллот обсуждает возможнве последствия этого законопроекта.
Article 19: freedom of expression anchored in international law Jeff Howard explains what it means for a state to be a party to the ICCPR and how individuals can issue complaints about violations of free speech to the United Nations Human Rights Committee.
Aryeh Neier: Why more speech is the cure to bad speech The president of the Open Society Foundations talks about free speech as a universal aspiration, group libel and the Skokie controversy.
Человек-микрофон Участники акции гражданского протеста «Захвати Уолл-Стрит» используют принцип «человек-микрофон», поскольку у них нет разрешения на использование громкоговорителей в общественных местах в Нью-Йорке. «Люди-микрофоны» олицетворяют плюрализм самого движения и помогает усилить их призывы, пишет Кейси Селвин.
«Проход заключённого» Доминика Страусса-Кана Было ли правильным заставлять Доминика Страусса-Кана, бывшего управляющего директора Международного Валютного Фонда, совершать «проход заключённого» после того, как его обвинили в сексуальном преступлении по отношению к горничной в нью-йоркском отеле? Клемантин де Монжой считает, что нет.