Категория 'Public Morality' содержит 96 публикации

Должно ли общество быть терпимо к любым формам искусства?

Мы регулярно публикуем комментарии, которые нам показались особенно интересными в виде отдельных статей. Пользователь “Дебатов о свободе слова” Perreaoult считает, что искусство должно быть полностью свободным инструментом самовыражения.

Когда и где можно разрешать демонстрации экстремистов?

Протесты, проводимые ультраправыми группами в этнически разнородных районах являются провокацией, но запрет на них повлек бы за собой нежелательные последствия. Джош Блэк рассматривает случай запрета на демонстрацию Английской защитной лиги на востоке Лондона.

Детская порнография и свобода слова

В своем решении по делу “Картунен против Финляндии” Европейский суд счел распространение детской порнографии осуществлением свободы слова, не предоставив собственного анализа и обоснования такого заключения. По мнению Ронана Фаи, отказ суда от формулировки подхода к данному вопросу является недостатком, который ему придется исправить в ближайшем будущем.

Дело о скандальном фильме в Европейском суде по правам человека

Получившее широкую огласку дело о случае государственной цензуры в Австрии свидетельствует о том, что государства зачастую ориентируются на мнение большинства, ставя под удар сторонников спорных точек зрения. Рассказывает Мишель Финк.

Газета Guardian и проблема регулирования прессы в Великобритании

По мнению Алана Расбриджера, главного редактора Guardian, Великобритании необходимы как свобода прессы, так и реформа неработающей системы ее регулирования. Поскольку эти меры потребуют времени и открытости, новому независимому регулирующему органу необходим испытательный срок в один год.

Противоречивое дело о свободе слова и оскорблении религиозных чувств в ЕСПЧ

Мишель Финк рассказывает о том, как дело “И.А. против Турции”, рассмотренное Европейским судом по правам человека в 2005 г., создало противоречивый прецедент ограничения статьи 10 о свободе слова по религиозным мотивам.

Законно ли клеветать на собственное правительство?

В 1964 г. Верховный Суд США подтвердил положение, согласно которому люди, выступающие с критикой государственных официальных лиц, не могут быть наказаны, даже если их критика не соответствует действительности. Джефф Говард разъясняет это знаменательное судебное решение, основанное на Первой поправке Конституции США.

Bettina Wulff

Может ли алгоритм Google оскорбить жену политика?

Введите «Bettina Wulff», имя жены бывшего президента Германии, в поисковую строку Google и система автоматически добавит слово «escort», что означает «женщина, нанятая для сопровождения мужчины» и подразумевает форму проституции. Может ли такой алгоритм быть формой диффамации? Себастиан Хэмпфер рассматривает этот пример.

Проповедник против гомосексуализма

В октябре 2001, проповедник Евангельского христианства по имени Гарри Хаммонд, вышел на улицу с плакатом «Нет безнравственности, нет гомосексуализму, нет лесбиянствy». Когда Хаммонд отказался прекратить пикетирование, его арестовали. Тимоти Гартон Аш обсуждает этот пример.

What's missing?

Is there a vital area we have not addressed? A principle 11? An illuminating case study? Read other people’s suggestions and add your own here. Or start the debate in your own language.

Присоединяйтесь