Категория 'Defamation' содержит 122 публикации

Нужен ли Индии свой Левесон?

В Индии разворачиваются дебаты по поводу государственного контроля над СМИ. В этой статье Аргия Сенгупта размышляет о том, как призрак «чрезвычайного положения» 1970-х годов затрудняет переход от дискредитировавшего себя саморегулирования к государственному регулированию прессы.

“Тест Бранденбурга” на подстрекательство к насилию

В 1969 г. Верховный суд США принял историческое решение, согласно которому для принятия обвинительного приговора в случаях подстрекательства к насилию, это насилие должно быть намеренным, вероятным и представляющим непосредственную угрозу. Пишет Джеф Ховард.

Законно ли клеветать на собственное правительство?

В 1964 г. Верховный Суд США подтвердил положение, согласно которому люди, выступающие с критикой государственных официальных лиц, не могут быть наказаны, даже если их критика не соответствует действительности. Джефф Говард разъясняет это знаменательное судебное решение, основанное на Первой поправке Конституции США.

Проблемы нового законодательства о киберпреступности на Филиппинах

Перпл С. Ромеро обсуждает новый закон против киберпреступности на Филиппинах, который предоставит государству неограниченные права в сфере слежения за пользователями Интернета, прекращения работы веб-сайтов и сможет служить основанием для тюремного заключения граждан.

Бразилия на перепутье между авторитаризмом и демократией в Интернете

Несмотря на достижения Бразилии в области демократии, работа веб-сайтов регулируется законодательством 1960-х гг., которое дает неограниченные полномочия государственным органам. Маркос Тодескини рассуждает о законопроекте “Marco Civil da Internet”, который поможет решить эту проблему.

Bettina Wulff

Может ли алгоритм Google оскорбить жену политика?

Введите «Bettina Wulff», имя жены бывшего президента Германии, в поисковую строку Google и система автоматически добавит слово «escort», что означает «женщина, нанятая для сопровождения мужчины» и подразумевает форму проституции. Может ли такой алгоритм быть формой диффамации? Себастиан Хэмпфер рассматривает этот пример.

Дело о карикатуре в индийском учебнике

В мае 2012 г. индийский парламент изъял тираж школьных учебников, содержащих политическую карикатуру, которую некоторые члены парламента сочли порочащей достоинство отдельных лиц. Антон Де Бейц рассуждает о том, следует ли по соображениям защиты репутации, прав и общественной морали ограничивать свободу слова в образовании.

Сингх против Британской ассоциации мануальной терапии (BCA)

In 2008 г. Британская ассоциация мануальной терапии подала в суд на писателя и ученого Саймона Сингха из-за статьи, в которой он предоложил, что мануальные терапевты не имеют достаточного подтверждения некоторых методов лечения, которые они используют. Мариам Омиди разбирает этот случай.

Привлечение к судебной ответственности Геерта Вилдерса

В 2011 г. голландский депутат парламента со стороны правых сил Геерт Вилдерс был освобожден от обвинений в клевете, разжигании ненависти и подстрекательству к дискриминации группы лиц мусульманского вероисповедания. Рутгер Капут комментирует этот случай.

Том Круз против «Южного Парка»

Манав Бушан и Кейси Селвин задаются вопросом, имел ли Том Круз моральное право подать в суд на американский многосерийный мультфильм «Южный Парк» за эпизод, в котором Церковь саентологии была изображена в неприглядном свете и в котором делались намеки на то, что Круз – гомосексуал.

What's missing?

Is there a vital area we have not addressed? A principle 11? An illuminating case study? Read other people’s suggestions and add your own here. Or start the debate in your own language.

Присоединяйтесь