Джудит Брун размышляет o системах поиска людей в Китае, которые могут не только обличать коррупцию во власти, но и подвергать унижению обычных граждан.

Системы поиска “человеческой плоти” — дословный перевод с китайского названия интернет-систем поиска одних людей другими. С их помощью пользователи Интернета могут разыскать информацию о человеке с целью его идентификации, определения его местонахождения и контактных данных при помощи онлайн-форумов и досок объявлений. В большинстве случаев люди разыскивают потерянных родственников и друзей. Например, “брат Шарп”, странный бездомный человек, смог воссоединиться со своей семьей после того, как люди разместили его фотографии в сети.

Однако, к числу самых известных случаев такого рода относятся и те, когда разгневанные люди разыскивают людей сомнительных моральных качеств, которые, по их мнению, заслуживают порицания. Самым известным примером такого рода может быть видео, появившееся в 2006 г., на котором женщина в туфлях на высоких каблуках раздавливает насмерть котенка, а ее друг снимает это на камеру. Интернет-сообщество Китая выразило по этому поводу свое отвращение и принялось за поиск этой женщины в сети. Через шесть дней было установлено, что она является фармацевтом по имени Ванг Ю из провинции Хэйлунцзян. Оператор был также опознан как Ли Йонгжун, сотрудник местной телестанции. Местные власти объявили о начале расследования по этому делу, но, поскольку в Китае нет законов о защите животных, никаких обвинений им предъявлено не было. Ли Йонгжун, однако, принесла публичные извинения. И Ванг Ю, и Ли Йонгжун лишились работы в результате кампании, проведенной с использованием системы поиска людей.

Системы поиска людей могут использоваться в качестве инструмента для выявления случаев коррупции и общественной несправедливости. Дело Жу Йугенга, бывшего директора Бюро по собственности в пригороде Нанкина Цзяннин, является прекрасным примером. 10 декабря 2008 г. он сообщил местным СМИ, что любой застройщик, продающий недвижимость по цене ниже ее стоимости будет преследоваться. В Китае эта тема весьма актуальна в связи с высокими ценами на недвижимость. На следующий день в интернет-форуме появилось сообщение под заглавием “Восемь вопросов шефу Бюро по недвижимости Жу”, которое в свою очередь повлекло волну расследований о личности Жу. Пользователи интернета нашли фотографию с ним, на которой он изображен с пачкой дорогих сигарет, которая стоит около £15. За этой фотографией последователи другие, на которых Жу был запечатлен с часами Vacheron-Constantin стоимостью около £10.000 и за рулем “кадиллака”. Учитывая скромные зарплаты чиновников, последовали обвинения в коррупции. 29 декабря 2008 г. он был уволен с должности, а в феврале 2009 г. было начато официальное расследование случаев взяточничества и серьезного нарушения партийной дисциплины. В октябре 2009 г. он был приговорен к 11 годам за получение в виде взяток более 1 млн. юаней.

Системы поиска людей являются примером сетевой гражданской обороны. Несмотря на то, что время от времени их действия оборачиваются против членов Коммунистической партии Китая, сама партия, по всей видимости, поддерживает действия пользователей Интернета, поскольку они позволяют ей устранить некоторые проявления коррупции. Ребекка Маккинон пишет, что в Китае существует старая традиция настраивать массы против местных чиновников с целью борьбы с коррупцией. В времена Мао это было обычным явлением. Газета The New York Times даже называет системы поиска людей “Хунвэйбин 2.0”. Во время Культурной революции, хунвэйбины (“красные охранники”), в ряды которых вступали молодые люди, боролись за то, чтобы “сделать Китай красным” и за уничтожение старых, буржуазных элементов общества. Это сравнение довольно интересно, хотя и не вполне обоснованно. Оно устанавливает параллели между борьбой с определенными категориями людей времен Культурной революции по целому ряду причин и сетевым поиском людей, который имеет вполне реальные последствия.

Однако, между хунвэйбинами и поисковыми системами есть ясное различие. Первые чаще всего были лично знакомы с лицами, которых они обвиняли, на которых они нападали и иногда убивали. Вторые же занимаются поиском людей, которые совершили некий проступок, но лично незнакомы лицам, которые их разыскивают. В этом случае обидчики наказываются в сети: по отношению к ним применяются слова, а не физическое насилие. Отдельные пользователи сети занимаются поиском исключительно по своей собственной инициативе, когда как движение хунвэйбинов было политически мотивированным и поддерживалось правительством и Мао Цзедуном. Таким образом, можно отметить некоторые сходства, такие как чувство ответственности перед обществом, желание побороть несправедливость и коррупцию, особенно в среде партийного руководства. Однако, к числу этих сходств относится и бесконтрольная групповая динамика подобных излияний гнева в сети, которая может привести к преследованию лиц, которые этого не заслуживают.

Например, Цань Яан совершила самоубийство после развода с мужем в декабре 2007 г. Цань Хон, сестра Цань Яан, опубликовала в сети дневник своей сестры, в котором рассказывалось об измене мужа, последующем разводе и депрессии. За этим последовало общественное возмущение и поиск ее бывшего мужа Ванг Фея и его подруги. Оба были найдены за сутки и подверглись атаке телефонными звонками. Кто-то даже намалевал на двери Ван Фея надписи красной краской. Международное рекламное агентство Saatchi & Saatchi, в котором работал он и его подруга, выпустило заявление, в котором говорилось, что они оба уволились по собственному желанию, хотя адвокат Ванга заявил о том, что их вынудили уволиться и скрыться. Несмотря на то, что поведение Ванг Фея можно счесть аморальным, а самоубийство его бывшей супруги прескорбным, разводы в целом не редкость. В данном случае, установление личности через сеть фактически привело к массовой психологической атаке.

Ванг Хиньян, китайская студентка, проходящая обучение в Университете Дьюка в США, такжеоказалась мишенью для гнева пользователей сетей по поиску людей. Она исполняла роль посредника между китайскими студентами и группами, поддерживающими освобождение Тибета, в своем университете, после чего видео с ее участием появилось в сети, и она была названа “предательницей китайской нации”. В сети были опубликованы личные данные ее и ее семьи в Китае, после чего она подверглась психологической атаке. Таким образом, системы поиска людей ограничивают свободу самовыражения и наносят вред частным лицам и их семьям. Вопрос о том, заслуживают ли разыскиваемые люди такого отношения, которое часто влекло за собой совершенно реальные последствия, решается только пользователями этих сетей, невзирая на законы и правила.

Если сети по поиску людей будут использоваться таким образом, они ограничат свободу слова из-за страха возмездия. После землетрясения 2008 г. в Сычуане Жанг Я опубликовала в сети видео со своим участием, в котором она жаловалась на то, что ее любимые телевизионные шоу прерывались сообщениями о землетрясении. Пользователи сети начали устанавливать ее личность в сети и посылали угрозы в ее адрес. В результате из-за многочисленных угроз физической расправы, полученных ей, полиции пришлось взять ее под охрану. Несмотря на то, что опубликованное ей видео может показаться неуместным или глубоко оскорбительным многим людям, этот пример показывает всю серьезность такого рода поисков и их последствий.

Вопрос о регулировании деятельности сетей поиска в Китае уже обсуждался. Сетевые форумы и доски объявлений призывались к ответственности за опубликованные на них сообщения, в результате чего жертвы поиска могли подавать иски против владельцев сетей поиска людей. Ванг Фей стал первым, кто предпринял такие меры в 2008 г., подав в суд на сайты Daqi, Tianya, а также компанию, на сайте которой был размещен блог его покойной жены. За исключением права подавать иски о клевете и диффамации системы поиска людей ничем не регулируются. Ян Тао, государственный прокурор провинции Цзянси, в интервью шанхайской газете Oriental Morning Post 2008 г. заявил о том, что системы поиска людей являются необходимым средством, при помощи которого обычные граждане могут защищать справедливость.

Системы поиска людей в Китае являются обоюдоострым оружием. С одной стороны, они дают возможность гражданам противостоять коррумпированным чиновникам, а с другой они помогают тем, кто желает ограничить свободу слова людей, с которыми они не согласны. Таким образом, они являются сложным феноменом, который иногда защищает, а иногда ограничивает свободу самовыражения.

Дальше:

AnonymityAnonymityChinaChinaDefamationDefamationInternetInternetLawLawPowerPowerPublic MoralityPublic MoralityReputationReputationRight to informationRight to informationSocial mediaSocial mediaTechnologyTechnologyViolenceViolence