Согласно черновому варианту вспомогательного закона об авторском праве в Германии, компании, собирающие информацию о новостях, такие как Google News, будут платить немецким издательствам за право предоставления ссылок на материалы, напечатанные в газетах, пишет Максимилиан Рухенштрот-Бауер.
Пример
В марте 2012 г., немецкое правительство пришло к решению написать черновой вариант вспомогательного закона об авторском праве, согласно которому, компании, собирающие информацию о новостях, такие как Google News или немецкий perlentaucher.de, будут платить немецким издательствам за предоставление ссылок на материалы, напечатанные в их газетах. Смысл этой инициативы, скорее всего возникшей в результате лоббирования издательскими домами, заключается в том, что издатели имеют право на оплату контента, который они собирают и предоставляют. Важно отметить, что новый закон будет защищать не содержание статей, которые и так уже защищено законом об авторском праве. Этот закон будет запрещать помещение ссылки на эти статьи, с использованием фрагмента текста.
Это предложение вызвало шквал критики со всех сторон. В то время, как одни обозреватели выступили с критикой против издателей за попытку получить доход с помощью сомнительного вмешательства государства, вместо того, чтобы адаптироваться к изменениям цифрового века, другие предупредили общественность, что новый закон может конфликтовать с правом на информацию, гарантированную конституций Германии. Они утверждали, что если фрагментированная информация (отдельные предложения и заголовки) будет считаться за товар, который нужно охранять, свободная циркуляция информации будет нарушена.
Предлагаемый закон является прекрасным примером бессмысленного законотворчества. Google только предоставляет ссылку на контент, который издатели выкладывают в интернет бесплатно, и тем самым создает траффик на веб-страницах газет. Теперь издатели хотят, чтобы Google платил за предоставление ссылок. Как отметил один из комментаторов, это как если бы рестораторы брали плату с водителей такси за то, что они привозят посетителей к дверям их заведений.
Помимо очевидной близорукости, приведшей к задумке такого законопроекта, проблема состоит в том, что новый закон может оказаться опасен для свободного обмена информацией. Навязывание плохо продуманных правил, касающихся потоков информации в интернете, в лучшем случае препятствует инновациям, а в худшем, рискует привести к конфликту с конституцией.