Берлинская Твиттер-стена против Великого китайского сетевого экрана

В 2009 г., после волны твитов, призывающих покончить с цензурой в интернете, китайские чиновники заблокировали доступ к Берлинской Твиттер-стене с террирории Китая, пишет Джудит Брун.

Пример

Отмечая 20 лет со дня падения Берлинской стены, две немецкие компании, Kulturprojekte Berlin GmbH и construktiv GmbH основали и разработали Берлинскую Твиттер-стену. С 20 октября и по 15 ноября 2009 г., пользователи со всего мира могли поделиться своими мыслями о падении Берлинской стены, надеждами на будущее и особенно, своими соображениями о том, какие стены еще должны упасть.

Через три дня после начала акции, появился первый китайский твит, призывающей разрушить «Великий китайский сетевой экран», как называют блокировку интернета государственными чиновниками в Китае. За этим твитом последовала волна сообщений из Китая с требованиями прекратить цензуру в интернете. «Судьба стены быть сначала покоренной, а потом – разрушенной; настоящая это стена, или метафорическая – исключений нет!» написал пользователь suddenlight 25 октября 2009 г. Около 40% общего числа твитов на Берлинской Твиттер-стене, а их было более 7500, были написаны по-китайски. Еще через три дня китайские чиновники заблокировали доступ к Берлинской Твиттер-стене с территории Китая.

Авторское мнение

К отличие от настоящей Берлинской стены, Берлинская Твиттер-стена была не способом ограничения свободы и обмена информацией, а платформой для обмена мыслями и формулировки идей сквозь барьеры и границы. Пользователи интернета в Китае превратили Берлинскую Твиттер-стену в инструмент для выражения протеста против цензуры в интернете. Также как активисты в Китае, которые приклеивали листовки с идеями и критическими замечаниями на Стену демократии в 1978 г., пользователи интернета в Китае 2009 г., постили твиты на виртуальную Твиттер-стену. Эта виртуальная стена, как и настоящая стена на Чангьян авеню, была быстро уничтожена китайскими властями. Вполне символично, что одна виртуальная стена, Берлинская Твиттер-стена, послужила местом протеста против другой виртуальной стены – Великого китайского сетевого экрана.

Твиты, присланные из Китая не призывали к революции, и не были попытками сбросить правительство. Как и пользователь suddenlight, люди просили свободного доступа к информации в интернете и возможности ей обмениваться. Блокировка сайта не была оправдана, и послужила для иллюстрации продолжающегося протеста пользователей интернета, проживающих на территории Китая, против Великого китайского сетевого экрана.

- Джудит Брун (Judith Bruhn)

Дальше:


Комментарии (1)

Автоматический перевод предоставлен Google Translate. Пожалуйста имейте в виду, что этот перевод рассчитан только на то, чтобы дать представление о том, что написано в комментарии, и не передает точно всех нюансов сказанного.

  1. Twitter accounts and posts should be accessible for everyone, not excluding individuals or nations. The platform is about the freedom of speech and expression but the Chinese reaction is obviously not surprising although
    Article 35 of the Chinese constitution promises the right to «freedom of speech, of the press, of assembly, of association, of procession and of demonstration.» But the provision has absolutely no teeth. For one thing, the constitution also prohibits doing anything contrary to state interests, which seems to include dissent. Second, and more fundamentally, the rights enumerated in the Chinese constitution are not enforceable unless the national legislature makes them so by passing a supplementary law.
    Blocking the «Berlin Twitter Wall» for its nationals, China surpresses protest for a certain time which will eventually come up again and again.

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет