Личная жизнь национального героя

Документальный фильм, изображающий основателя Турецкой республики Кемаля Ататурка как «дебошира и пьяницу», посчитали атакой на «турецкость», пишет Ирем Кок и Фунда Устек.

Пример

В ноябре 2008 г.,  в годовщину 70-летия смерти основателя Турецкой республики Кемаля Ататурка, журналист и режиссер документальных фильмов Кан Дундар решил создать «Полную историю Ататурка, которую не знала ни Турция, ни остальной мир». Показать «полной истории» на большом экране означало показать Ататурка как человека, включая сюда его любовь к женщинам и алкоголю. Хотя некоторые критики утверждали, что ничего нового об Ататурке в фильме не было, многие сочли фильм оскорбительным по отношению к основателю страны и, косвенно, по отношению к «турецкости» – что является уголовным преступлением согласно статье 301 уголовного кодекса Турции.

Нашлись и критики, которые убедительно просили публику воздержаться от просмотра фильма, и ни при каких обстоятельствах не показывать его детям, поскольку это преуменьшит образ Ататурка в их глазах. Некоторые даже настаивали на том, что документальный фильм был частью заговора против секуляризма в Турции, рассчитанного на то, что последователи Кемаля перестанут уважать вождя, который был «дебощиром и пьяницей». Два врача подали в суд, чтобы наложить запрет на фильм из-за того, что Ататурк изображен там, как заядлый курильщик – сцены курения в фильмах и телевизионных программах запрещены в Турции. Фильм не был запрещен, и, во многом благодаря яростным дебатам в СМИ, привлек большую аудиторию. Личная веб-страница Кана Дундара была заблокирована для доступа в школах по просьбе министерства образования, где посчитали, что содержание фильма «неблагоприятно повлияет» на учителей и учеников.

Авторское мнение

Мы считаем, что все стороны национальных героев, будь то их привычка курить или выпивать, должны быть обсуждаемы. Проявления человеческой натуры национальных героев могут быть оскорбительны для некоторых, но, пока мы не узнаем про этих людей все, наше представление о них будет несбалансированным и предвзятым. Критикуя Дундара, турецкая общественность, и особенно кемалисты, продемонстрировали, что недостатки Ататурка – табу, и не обсуждаются. Таким образом, эта яростная критика стала примером того, как правомерная и важная дискуссия о фигуре национального героя может быть задушена, и как разговор о национальном герое становится табуированным.

- Ирем Кок и Фунда Устек (Irem Kok and Funda Ustek)

Дальше:


Комментарии (1)

Автоматический перевод предоставлен Google Translate. Пожалуйста имейте в виду, что этот перевод рассчитан только на то, чтобы дать представление о том, что написано в комментарии, и не передает точно всех нюансов сказанного.

  1. For more insight to the debate, see the feature article written by Yonca Poyraz Dogan: http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&link=158863&bolum=100

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет