Топ-менеджер компании Google был арестован в Бразили, после того как компания отказалась снять с YouTube видеоматериалы, компрометирующие кандидата в мэры во время предвыборной кампании. Фелипе Корреа обсуждает этот случай.
26 сентября 2012 г., президент бразильского отделения Google, Фабио Хозе Сильва Коэльйо, был арестован в Сан Паулу, после того, как во время предвыборной кампании Google отказался снять с YouTube видеоматериалы, компрометирующие Альсиде Бернала, кандидата в мэры от Прогрессивной Партии в Мату-Гросу-ду-Сул. Видеоматериалы были посвящены документам судебных процессов, в которых кандидат обвинялся в провоцировании аборта, атаке на несовершеннолетнего в пьяном виде и в незаконном обогащении.
Судебный процесс был начат после того, как Бернал послал жалобу в суд с требованием снять видеоматериалы с поисковой системы Google, Facebook и Yahoo, из-за их оскорбительного и диффамационного содержания. Суд решил, что эти видеоматериалы нарушают статью 326 закона о выборах, согласно которому запрещено унижать достоинство кандидата во время предвыборной кампании. Facebook и Yahoo немедленно сняли ссылки на видео, а Google потребовал аппеляцию.
Компания отказалась снять видеоматериалы, утверждая, что в них «не содержалось негативной политической пропаганды». Через несколько дней суд пригрозил, что если Google не снимет видеоматериалы, представитель компании в Бразилии будет арестован и доступ к YouTube будет заблокирован по всей стране. Это обычное наказание, которое ожидает в Бразилии интернет-СМИ за невыполнение судебных решений, касающихся выборов. Google опубликовал петицию, в которой утверждалось, что угрозы суда не являются лигитимными и нарушают конституционный принцип юридической защиты.
Поскольку видеоматериалы остались в открытом доступе, согласно судебному решению YouTube был заблокирован в Мату-Гросу-ду-Сул на 24 часа и представитель компании Google в Бразилии был арестован. Зачитывая приговор, судья назвал действия компании «своевольными, неоправданными, достойными осуждения и позорными». Судья заявил, что Google не имеет юридической силы решать являются ли видеоматериалы диффамационными и должна ли компания подчиняться решению суда.
Коэльйо был освобожден в тот же день, пообещав явиться в суд для разбирательства. В ответ на арест, Google выдвинул обвинение о нарушении конституционного закона о свободе слова. Тем не менее, 26 сентября 2012 г., компания была вынуждена снять видеоматералы с YouTube. В официальном блоге бразильского отделения Google Коэльйо пишет: «Мы глубоко разочарованы тем, что нам не дали возможность доказать в суде, что эти видеоматералы представляют собой свободу слова и должны были быть в свободном доступе в Бразилии. Несмотря на эту неудачу, мы будем продолжать нашу глобальную кампанию по распространению свободы самовыражения».
reply report Report comment
O Google derrubou a liminar dada pela Justiça de São Paulo que proibiu a exibição de Inocência dos Muçulmanos http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/internet/proibido-em-2012-video-que-satiriza-isla-autorizado-a-ser-exibido-no-you-tube-brasileiro/
reply report Report comment
Google needs to obey what Brazilian governments asks them. In some particular situations, Google shouldn’t be eager to show everything to publicly. In this circumstances, government might be thought that this video would harm the something so it would be removed from google and other social sites. Facebook and yahoo obeyed to remove this video, but google refuses to some reasons which it is against the freedom of speech. This is google policy of course but I believe that is doesn’t necessary to show this kind of video as a freedom of media or something else.