Wojciech Sadurski: defamation and the dangers to democracy in Poland

A day in the life of a climate scientist

Kisha clubs in Japan: an impregnable fortress of information

Licensed leafleting means lost liberties in Britain

Bioterrorism and bird flu

Is the ‘hands-off’ internet different to internet freedom?

An introductory guide to the ten principles

Read the book

Wendy Barclay: Should scientific knowledge which could be used as a bioweapon be withheld from publication?

A right to lie about government?

Why should Amazon be our taste and decency police?

Did Tamiflu work? How can we know if we can’t find out?

10 Princípios

Explore cada área. Concorde com ou discorde do princípio. E vote!

Deslize para a esquerda para navegar todos os dez princípios

Força Vital

Nós - todos os humanos - devemos ser livres e capazes de nos expressar, buscar, receber e transmitir informações e ideias, independentemente das fronteiras.

Violência

Nós não fazemos ameaças nem aceitamos intimidações violentas.

Conhecimento

Nós não permitimos nenhum tabu contra o conhecimento e aproveitamos cada chance de disseminá-lo.

Jornalismo

Nós requeremos uma mídia sem censura, diversificada e confiável para que tomemos decisões bem informadas e para que participemos da vida política integralmente.

Diversidade

Nós nos expressamos abertamente com imensa civilidade, sobre todos os tipos de diferenças humanas.

Religião

Nós respeitamos o crente, mas não necessariamente o conteúdo da crença.

Privacidade

Devemos ser capazes de proteger a nossa privacidade e conter calúnias sobre a nossa reputação, mas não evitar o escrutínio que está presente no interesse público.

Confidencialidade

Nós deveremos ter poder para desafiar todos os limites da liberdade de informação justificadas nas bases da segurança nacional.

Icebergs

Nós defendemos a internet e outros sistemas de comunicação contra a intervenção ilegal de ambos os poderes - público e privado.

Coragem

Nós decidimos por nós mesmos e encaramos as consequências.

Destaques

Deslize para a esquerda para navegar todos os destaques

				
								Peeing on Pétain
							
Eric Heinze examines the boundary between civil disobedience and desecration.  

								What is ‘dehumanising’ speech?
							
Eric Heinze provocatively argues that no-platformers need to look into the mirror and examine their own blind spots. 

								Glasnost! Nine ways Facebook can make itself a better forum for free speech and democracy
							
Free Speech Debate co-authors an Oxford-Stanford report on Facebook.

								‘Lenin-fall’: free speech and the politics of memory in Ukraine
							
O.T. Jones argues that the Ukrainian state should not restrict open historical debate but use its 'expressive' powers to foster a nuanced understanding of the past.

								Are you sitting comfortably? How safe spaces became dangerous
							
We must distinguish between legitimate and illegitimate safe spaces, argues Eric Heinze.

								Don’t blame news polarisation on the internet…it’s not the technology, stupid!
							
The internet does not guarantee polarised news, argues Richard Fletcher.

								Bridging the deep digital divide in India
							
Only 17% of rural India has internet access. But citizen journalism is giving voice to minorities says Arpita Biswas.

								Russia: ‘The Church has an enemy in every home.’ It’s television.
							
Helen Haft explains how the Orthodox Church has eroded freedom of the media and lobbied for the 2013 law against offending religious feelings.

								Are we losing the media we need for democracy?
							
Timothy Garton Ash discusses the importance of and whether we are losing the media for democracy at the General Editors Network Summit 2017 in Vienna.

								The internet alone will not set Africa free
							
Iginio Gagliardone explores the surprising technopolitics of two competing visions of the internet, US and Chinese, in Ethiopia.

								Freedom of speech in Japan and the Designated Secrets Law
							
Arthur Stockwin explains the four main areas where free speech is under threat in Japan.

								Israel, no-platforming – and why there’s no such thing as ‘narrow exceptions’ to campus free speech
							
Eric Heinze argues that it is contradictory to the principles of free speech to criticise the Israeli ambassador to Britain online and then no-platform him at a university talk.

Liberdade de Expressão em Debate é um projeto de pesquisa do Programa Dahrendorf para o Estudo da Liberdade de Expressão, do Colégio St Antony's na Universidade de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Conteúdo em Destaque