ドミニク・ストロス=カーンの「パープ・ウォーク」

ニューヨークでホテルのメイドに性的暴力をふるったとして逮捕された元国際通貨基金のマネージングディレクタードミニク・ストロス=カーンに「パープ・ウォーク」をさせることは正しかったのでしょうか。Clementine de Montjoyeが反論します。

2011年4月、フランスではDSKとして知られて、当時国際通貨基金のマネージングディレクターを勤め社会党の大統領候補と期待されていたドミニク・ストロス=カーンがニューヨークのJFK空港で逮捕された後、ホテルのメイドに性的暴力を振るったとして起訴されました。手錠をはめられ、髪も乱れ、髭も剃っていない状態の彼が、特別被害者施設から起訴認否手続に向かう様子をメディアは撮影しました。加害者の歩行、いわゆる英語でのパープ・ウォークは米国法では慣習であり、米国弁護士マニュアルによれば「犯罪行為の防止と衆望の増進を含む法施行の目的を促進するために、省職員は(中略)報道メディアが法施行に関わる任務を撮影、録音、録画、テレビ放映することを幇助することができる」としています。

たくさんのヨーロッパ諸国では容疑者の世評を有罪になるまで保護するため、容疑者の映像、画像を見せることを違法にしています。ニューヨーク市長Michael Bloombergはパープ・ウォークをこう言って弁護しました。「侮辱的だとは思うが、パープ・ウォークをしたくないならば、犯罪を犯すな。」後に市長は姿勢を変えました。「我々は劇場、サーカスの利益のために(被告人を)中傷する」と。

リーディングリスト

コメントを残す(使用言語は自由)

焦点

Swipe left to browse all of the highlights.


言論の自由の討論はオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのダレンドルフ自由研究プログラムの研究プロジェクトです。www.freespeechdebate.ox.ac.uk

オックスフォード大学