रेपलेय: बलात्कार का एक वर्चुअल खेल

एक जापानी वीडियो गेम जिसमें महिलाओं का बलात्कार करना उद्देश्य था वह उसके निर्माण के तीन साल बाद महिलाओं के समूहों द्वारा एक अंतरराष्ट्रीय चिल्लाहट के बाद प्रतिबंध लगा दिया गया था।

उदहारण

2006 में जापानी कंपनी इल्लुशिन सॉफ्ट ने रेपलेय नामक वीडियो गेम निकाली। इस खेल का उद्देश्य है कि बार बार एक माँ और उसकी दो जवान बेटियों का बलात्कार करना और यदि वे गर्भवती हो तो उन्हें गर्भपात करने के लिए  मजबूर करना। हालांकि यह खेल केवल घरेलू स्तर पर निकाला गया था यह जल्दी से इंटरनेट के माध्यम से दुनिया भर में फैल गया।

2009 में अमेरिकी नारीवादी संगठन इक्वलिटी नाउ ने खेल पर प्रतिबंध लगा दिए जाने के लिए पैरवी शुरू कर दी जिसका ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया सहित कई देशों में महिलाओं के अधिकार के लिए लड़ने वाले समूहों ने समर्थन किया। इसके बाद इस खेल को मीडिया कवरेज मिला जिसमे महिलाओं के खिलाफ चित्रित हिंसा की निंदा की गयी। खेल के रिलीस के तीन साल बाद, केवल अंतरराष्ट्रीय मीडिया के देखरेख के जवाब में, घरेलू जापानी समूहों और मीडिया ने पैरवी शुरू की। जापानी खुदरा व्यापारियो ने स्वेच्छापूर्वक इस खेल को अपनी दुकानों से निकल दिया और उसके बाद में एक युवक खेलो के लिए स्वतंत्र जापानी रेटिंग्स संगठन, कंप्यूटर सॉफ्टवेयर की एथिक्स आर्गेनाईजेशन, ने यौन हिंसा वाले सभी कंप्यूटर गेम पर प्रतिबंध लगा दिया।

लेखक की राय

यह खेल रेपलेय अरुचिकर है क्योंकि इस खेल में महिलओं का बलात्कार उनके दर्पमर्दन से मनोरंजन पाने के एकमात्र उद्देश्य से किया जा रहा है। इस खेल का किसी भी कारण से उत्पादन नहीं किया जाना या बेचना नहीं चाहिए था। क्या इस तरह के खेल कानून द्वारा प्रतिबंधित कर दिए जाना चाहिए? इस खेल के मामले में एक स्वतंत्र निगरानी संगठन ने जनता के दबाव का जवाब दिया और इसे प्रतिबंधित कर दिया। एक परिचित, सूचित और सक्रिय नागरिक समाज, एक कानून से, जो कि पीढ़ी प्रतिबंधात्मक और अप्रतिसादी हो सकता है, मनोरंजन की सामग्री को नियंत्रित करने का एक बेहतर तरीका हो सकता है। साथ ही साथ हम हमेशा नागरिक समाज पर भरोसा नहीं कर सकते है कि वे व्यक्तियों या समूहों के उल्लंघन की पहचान करेंगे और उसके विरुद्ध कदम लेंगे – इतिहास ऐसे उद्धरणो से भरा हुआ हैं जहां यह असफल हुआ है। मुझे व्यक्तिगत रूप से कहने में आपत्ति है कि क्या इस मामले में एक कानूनी प्रतिबंध उपयुक्त होगा।

- गुमनाम

और पढ़ें:


Comments (2)

Google अनुवाद द्वारा स्वचालित मशीन अनुवाद प्रदान किया जाता हैं. यह आपको बताता है की योगदानकर्ता क्या कहना चाहता हैं, लेकिन इसका एक सटीक, सूक्ष्म अनुवाद की तरह भरोसा न करें.

  1. The game should not have been published initially. RapeLay is discriminating towards women as it creates the interpretation that woman are a source of sexual entertainment. The game also establishes an attitude that raping women and forcing them to abort is tolerable. In real life, by committing such felony, one could be facing a sentence that could last from 20 years to a lifetime, however in the game, the protagonist committing the criminal offence does not receive any retribution. Having said that, if a game such as this one has been published, the government should take action and distinctly ban it. The manner in which this game is portraying abortion is highly disturbing as it comes across as entertainment to users. By allowing RapeLay to be played, a message to the future generations is being sent saying that violating women rights such as sexual abuse to be respectable.

  2. Your comment is awaiting moderation.

    That’s the most absurd and immoral game I have never heard before. It clearly induce people to do such crime. In our age, especially for children really affecting by video games. Therefore, video games which include violence and sexual immoral behaviours should be banned immediately. That’s no funny or entertainment this kind of games. It directly influence society as a harm way.

  3. Your comment is awaiting moderation.

    Author opinion is understandable if he has same opinion on virtual murder/war games. I personally believe no modern country should ban rape/murder/war games, or whatever most sickening games for you. Because most people can distinguish virtual world from real world. If some people cannot, it is problem of their mental health, not of games.

  4. Your comment is awaiting moderation.

    As a grown human being, it is really embarassing that most if not all the entertaining stuffs include some sort of violence. I am not saying that having some level of violence for bigger desire to enjoy such platform is bad but I am appalled by the fact that few game developers out there try to make games that express positive ideas rather than beating, shooting or killing. Furthermore, there are clear cases that these games become models of copycat crimes. I strongly think we should regulate such games like this.

  5. Your comment is awaiting moderation.

    Edino prav je, da so igro prepovedali! Kako se lahko sploh kdo spomni, da bi ustvaril igro, katere cilj je posiljevanje žensk?!

  6. Your comment is awaiting moderation.

    In this case, the game itself is encouraging the violation of basic human rights and dehumanizing two groups of people: women and children. I believe strongly in free speech and freedom of expression, but this game goes beyond those freedoms. It was designed for a specific population and it’s content promulgates hatred and violence toward a specific group.

  7. Your comment is awaiting moderation.

    There is not the kind of appropriate game for anybody, doesn’t matter how old is the people that is playing that .Games are supposed to be fun and make you feel good to be playing , they are not supposed to be like that .

  8. Your comment is awaiting moderation.

    A law would definitely have some negative outcomes and mixups, banning games that might be appropriate. This game particularly is gross to me. It should have never been created in the first place; what is stopping a disturbed teenager from trying to explore the reality instead of playing just a virtual representation of such a horrible act?

    • Your comment is awaiting moderation.

      What’s to stop a disturbed teenager from trying to explore the reality of murder instead of playing just a virtual representation of such a horrible act?

  9. Your comment is awaiting moderation.

    I agree with the author’s comment that the game should never have been produced. Rape can never be considered a game because of its violence. I think a legal ban is entirely appopriate.

    • Censorship by the government is prohibited by the Constitution.

      I don’t think a legal ban is better than regulation of the civil committee.

अपनी भाषा में टिप्पणी दीजिये

सुर्खियाँ

Swipe left to browse all of the highlights.


'वाक्-स्वतंत्रता पर चर्चा' ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के सेंट एंटनी कॉलेज में स्वतंत्रता के अध्ययन पर आधारित दह्रेंदोर्फ़ कार्यक्रम के अंतर्गत एक अनुसन्धान परियोजना है www.freespeechdebate.com

ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय