Filtre par catégorie 'Law' contenant 291 postes

Academia (2)
Access (18)
Africa (9)
Anonymity (8)
Antisemitism (1)
Arab Spring (5)
Art (14)
Article 19 (2)
Atheism (1)
Australia (4)
Blasphemy (16)
Blogger (4)
Books (2)
Brazil (4)
Buddhism (1)
Burma (2)
Canada (2)
Celebrity (5)
Censorship (33)
Charlie Hebdo (2)
Child abuse (1)
China (10)
Christianity (13)
Civility (33)
Colonialism (1)
Copyright (10)
Corruption (3)
Defamation (27)
Democracy (27)
Denialism (3)
Denmark (2)
Discrimination (9)
Education (19)
Egypt (1)
Europe (5)
Exclusion (1)
Facebook (4)
Film (1)
Finland (1)
France (8)
Freedom (44)
Genocide (7)
Germany (10)
Google (5)
Governance (10)
Hate speech (22)
Hinduism (1)
History (19)
Homosexuality (4)
Humour (2)
Hungary (1)
Hunger strike (1)
India (10)
Internet (43)
Internet companies (1)
Islam (17)
Israel (1)
Japan (2)
Journalism (25)
Kenya (3)
Knowledge (30)
Language (8)
Latin America (5)
Law (59)
Lese majesty (1)
Liberalism (14)
Libya (2)
Literature (3)
Media (49)
Memory laws (3)
Middle East (8)
Minorities (5)
Money (10)
Morality (9)
Multiculturalism (9)
National security (38)
Net neutrality (14)
Netherlands (2)
Norway (1)
Nudity (5)
Occupy movement (1)
Pakistan (4)
Palestine (1)
Philippines (1)
Piracy (2)
Poland (2)
Politics (59)
Pornography (7)
Power (60)
Privacy (23)
Protest (25)
Public Morality (26)
Race (1)
Radio (3)
Regulation (10)
Religion (28)
Reputation (17)
Right to information (57)
Russia (2)
Rwanda (1)
Satire (13)
Saudi Arabia (2)
Science (9)
Scientology (1)
Secrecy (1)
Singapore (2)
Social media (14)
South Africa (5)
Southeast Asia (3)
Surveillance (1)
Syria (1)
Technology (22)
Terrorism (5)
Thailand (1)
Tunisia (1)
Turkey (9)
Twitter (9)
Ukraine (1)
United Kingdom (14)
United States (20)
Violence (30)
Whistleblowing (3)
Wikileaks (1)
Wikipedia (2)
YouTube (1)

			
					Law and historical memory: theorising the discipline
				
Free expression should not be considered as ‘just another’ human right. Any truly participatory political system cannot exist without it nor any legal system linked to such politics, argues Eric Heinze.

					The UK can show the way on platform regulation. But not by treating Facebook and Google as publishers
				
Mark Bunting argues that the tech giants should accept ‘procedural accountability’.

					Attacked, threatened and criminalised: LGBTI freedom of speech in Nigeria
				
Jude Dibia explores the criminalisation and violence faced by the LGBTI community after the Same-Sex Marriage Prohibition Act.

					For all that is changing, free speech is still ‘under siege’ in Nigeria
				
Bill Snaddon discusses political reform in Nigeria and the prosecution of the killers of Nigerian writers and journalists.

					The Jawaharlal Nehru University affair
				
Udit Bhatia discusses the Indian government’s use of colonial-era laws against sedition and its failure to protect protestors taken into police custody.

					Citizens United: how the US Supreme Court struck down limits on corporate electioneering on the grounds of free speech
				
Max Harris analyses the case and the applicability of US First Amendment rights to corporations.

					Rafael Marques and defamation law in Angola
				
Andreia Reis examines the prosecution of Rafael Marques and how free speech has been constrained in Angola.

					Free speech and the duty of loyalty
				
Sissel Trygstad examines employees’ rights in Norwegian workplaces.

					Who decides what is ‘extreme pornography’ that could send you to jail?
				
Clarissa Smith examines the flawed narratives underlying pornography laws in the UK.

					Why we should defend the right to be offensive
				
Free speech can make for uncomfortable listening, argues Roger Scruton, but it needs to be defended even when it gives offence.

					‘Lee Kuan Yew is Finally Dead!’ blogger prosecuted
				
Julian Simmons examines a Singaporean’s expletive-laden video on the recently deceased leader and his conviction for wounding religious feelings.

					In India, the censor’s razor is here to stay
				
Udit Bhatia explores the changing nature of state censorship of film in India and prospects for the future.

					Why ‘no-platforming’ those who peddle hate speech does not pose a free speech issue
				
Purushottam Vikas engages with criticisms directed at a controversial petition regarding an Oxford India Society speaking event.

					Is the Inter-American Court of Human Rights setting regional standards?
				
Laura Bernal-Bermudez examines a judgement that actually led to a change in the Chilean constitution

					The battle for balance on Ireland’s airwaves
				
Declan Johnston explores whether regulatory requirements for Ireland’s broadcasters worked well in its referendum on same-sex marriage.

					The cultural harm of rape pornography
				
Erika Rackley and Clare McGlynn consider the evidence for this ‘cultural harm’ and argue that education is the best way to counter it.

					Le double discours de la France face à la liberté d’expression
				
Dans le sillage des assassinats de Charlie Hebdo, Arthur Asseraf examine l’histoire du deux poids, deux mesures de la colonisation française en Algérie

					Un livre trop dangereux pour le public?
				
Sebastian Huempfer examine la polémique douloureuse autour de la publication d’une version libre de droits de Mein Kampf en Allemagne.

					Law restricting online speech struck down in India
				
Max Harris examines a historic judgment by India’s Supreme Court and its lessons for other countries. 

					Italy and the law on denialism
				
Luigi Cajani explains how Italy’s draft law on the denial of international crimes minimises the impact on intellectual freedom. 

					Should ‘revenge porn’ be illegal?
				
Max Harris explains how Britain legislated against it and compares this with the position in other common law countries

					John Naughton: Are private superpowers a threat to free speech?
				
John Naughton discusses the state of the internet, net neutrality and private companies.

					How and why Hong Kong’s press downplayed the ‘umbrella movement’ of 2014
				
Rebecca Wong describes the combined pressures of Chinese political power and the interests of media proprietors.

					What is right speech and why is it important?
				
Leslie Green argues that Buddhist ideas  about avoiding divisive, abusive and  false speech can help us live together well in free societies

					Free to fantasise? Pornography and its harms
				
Jo Fidgen asks what the hard evidence is for negative effects  of pornography on sexual behaviour. 

					How the British press  distorted reporting of… the British press
				
Martin Moore, of the Media Standards Trust, summarises an analysis of British press coverage of proposed new press regulation.

					Google grapples with the ‘right to be forgotten’
				
Katie Engelhart attends the public hearing of Google’s Advisory Council, set up in response to a European Court of Justice judgement.

					Religion: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal.
				
Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site. 

					US Supreme Court strikes down law creating ‘buffer zone’ around abortion clinics
				
In the case of McCullen v Coakley, the US Supreme Court issued a landmark ruling about restrictions on speech around abortion clinics.  Max Harris explains.

					Should Europe introduce a right to blasphemy?
				
Alain Bouldoires talks to Timothy Garton Ash about the survival of blasphemy laws in Europe, and calls for a ‘right to blaspheme’.

					Vote for Hong Kong – on the streets and online
				
In 2014, the citizens of Hong Kong staged an unofficial civil referendum in protest against the Beijing authorities’ attempts to undermine its independence. As Rebecca Wong reports, the majority of the votes were cast via a voting app on mobile phones.

					A landmark Canadian hate speech case: Her Majesty the Queen v Keegstra
				
In 1990, the Supreme Court of Canada issued a famous ruling in a case involving a high school teacher and alleged anti-Semitism.  Max Harris explains.

					Should ISPs be told to block « adult » content?
				
Internet Service Providers do not merely route data packets from end-to-end, but are heavily involved in monitoring  their customers’ online activities. Ian Brown discusses the implications of Britain’s suggested “voluntary” opting out of “adult content”, with little parliamentary and court involvement. 

					EU versus intellectual freedom?
				
In a bid to synchronise hate crimes, the EU is seeking unity amongst members states against the denial of historical injustices. Is this the EU versus member states’ appreciation of intellectual freedom? Luigi Cajani explains.

					How an attempt at ‘libel tourism’ rebounded on a Tanzanian tycoon
				
A British citizen blogged about a Tanzanian media magnate involved in throwing her and her husband off their Tanzanian farm. He sued for libel in a British court. Dominic Burbidge explains.

					Eatock vs Bolt: un cas australien de discours de haine
				
Max Harris explique comment le journaliste Andrew Bolt a enfreint la loi australienne portant sur la discrimination raciale avec son article sur les «aborigènes à la peau pâle».

					The long struggle to bury speech crimes in the English-speaking world
				
Anthony Lester and Zoe McCallum look at how the ghost of the English Court of the Star Chamber has been used to suppress free speech. 

					Nineteen arguments for hate speech bans – and against them
				
Free speech scholar Eric Heinze identifies the main arguments for laws restricting hate speech and says none are valid for mature Western democracies.  

					Is it a crime to offend bread?
				
For one taxi company in the Russian town of Kostroma, the answer turned out to be yes. Sergey Fadeev explains.

					Assessing the state of free speech in Norway
				
University of Oslo professor Tore Slaatta describes a pioneering project to evaluate freedom of expression in a whole country.

					Britain’s proposed online porn filters
				
How do we strike the right balance between freedom of expression and child protection? Sarah Glatte explores a proposal by the British government.

					Internet access in the age of the surveillance state
				
Oxford University’s Ian Brown asks what Europe can do to protect our digital rights and privacy. 

					Facebook n’est-il qu’une nouvelle chambre de commerce et Twitter un nouveau télégraphe?
				
Rob Reich, professeur en sciences politiques, discute des adaptations nécessaires au mouvement croissant de la liberté d’expression et d’association du monde hors-ligne au monde de l’Internet. Les vieux principes s’appliquent-ils toujours aux nouvelles conditions?

					Who is tracking the trackers? Use “Collusion” to find out.
				
The debate raised by revelations of NSA surveillance has drawn our attention to how we are being tracked online. Sebastian Huempfer describes a new tool to show us how those electronic cookies crumble.

					Why ramp up internet surveillance in Nigeria?
				
The Nigerian government is rumoured to have sealed a $40m dollar contract for internet surveillance technology. There is no clear justification for this “secret” deal, and no assurance that the technology would be used fairly, given Nigeria’s lack of established rights for citizen privacy. By Nwachukwu Egbunike and Dominic Burbidge.

					Why did the famous Indian painter M.F Husain feel he had to leave India?
				
Shruti Kapila, Patrick French and Faisal Devji discuss freedom of expression and the arts in India.

					The UN’s search for international consensus on free speech
				
 Josh Black hears the UN High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, discuss the quest for shared laws and standards.

					Can a law-abiding liberal democracy be Big Brother?
				
Jeff Howard explores the legal basis on which the US is collecting vast amounts of data on foreign and US citizens, despite the Fourth Amendment.

					A whistleblower’s argument
				
Edward Snowden was not the first NSA official to sound the alarm. Thomas Drake, winner of the Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, makes his case to Free Speech Debate.

					Martha Nussbaum: How can we best approach the challenge of religious difference?
				
Legal philosopher Martha Nussbaum gave the 2013 Dahrendorf Lecture, exploring how to live with religious diversity.

					Quand le silence devient parole
				
Stephen Meili examine le contraste entre le Royaume-Uni et les États-Unis en ce qui concerne le traitement de personnes qui refusent de déclarer une appartenance politique.

					L’Inde a-t-elle besoin de son enquête Leveson?
				
L’Inde possède son propre débat sur la régulation des médias. Arghya Sengupta évalue comment l’ombre des années 1970 dîtes ‘d’urgence’ plane toujours au-dessus de sa transition d’une auto-régulation ratée à une régulation statutaire.

					The bizarre story of how lippy librarians faced down a silly publisher
				
A university librarian faced a lawsuit over a critical blog post about the publishing house Edwin Mellen Press but online solidarity won out. By Dominic Burbidge.

					Is privacy getting lost in Google’s « cracks and crevices »?
				
A globally-effective privacy regime is a realistic goal, argues Ian Brown. But it needs giants like Google to get behind it.

					A right to privacy? Not at the expense of free speech!
				
Our user imos.org.uk argues with one of our draft principles challenging the idea that privacy is a condition for free speech.

					Jesus Christ Superstar? Not in Rostov, Russia
				
The Russian parliament’s vote in support of a declaration against acts offending religious sentiments is symptomatic of worrying trends, write Olga Shvarova and Dominic Burbidge.

					Free Speech Bites
				
Nigel Warburton spoke with Timothy Garton Ash for Index on Censorship’s Free Speech Bites about the Free Speech Debate Project and global free speech standards.

					Le «test de Brandenburg» pour incitation à la violence
				
Dans un arrêt important de 1969, la Cour suprême des États-Unis a défini que, pour être punissable, la violence préconisée doit être intentionnelle, probable et imminente. Jeff Howard commente cet arrêt

					Quand les discours de haine deviennent-ils dangereux? Le cas du Kenya et du Rwanda
				
Katherine Bruce-Lockhart explore cette question vitale du lien entre mots et violence à la lumière du jugement de Joshua Arap Sang, présentateur kényan à la radio.

					Pornographie enfantine et liberté d’expression
				
Dans l’arrêt Karttunen c Finlande, la Cour européenne a défini la distribution de la pornographie juvénile comme étant un exercice de la liberté d’expression. Cependant, elle n’a guère justifié cette position. Rónán Ó Fathaigh se demande si la Cour a eu tort et si elle va devoir se justifier.

					Condamnations à répétition contre Brigitte Bardot pour incitation à la haine raciale
				
Michèle Finck se demande si une actrice célèbre devrait être autorisée à dénoncer une «surpopulation» par des étrangers?

					Le système des droits d’auteur: bientôt près de chez vous?
				
La question de savoir quelle est la meilleure façon de réagir à la diffusion non autorisée d’expression protégée par droit d’auteur sur Internet a longtemps troublé les propriétaires de ces droits. Mais la solution proposée d’une « alerte droit d’auteur » pourrait éroder la liberté d’expression, selon Graham Reynolds.

					La liberté pour l’Histoire? Une étude contre les lois sur la mémoire
				
Josie Appleton s’entretient avec Pierre Nora et Olivier Salvatori au sujet de l’initiative «Liberté pour l’Histoire» en France.

					Qui devrait garder le Guardian?
				
Alan Rusbridger, éditeur en chef du Guardian, explique que le Royaume-Uni a besoin d’une presse libre et de réformes pour son système de régulation défaillant. Puisque cela requerra du temps et de l’ouverture, un nouveau régulateur indépendant devrait se voir accorder une période d’essai d’une durée d’un an.

					La liberté d’expression et la loi de la gâchette en Libye
				
Les medias libyens sont paralysés par l’héritage de Kadhafi. Sans de nouvelles règlementations et, surtout, sans le courage de s’élever contre l’intimidation par la violence, la liberté d’expression demeurera un rêve lointain, selon Jerry Timmins.

					Ne demandez rien, ne dites rien
				
Les lois sur la protection des données touchent désormais les vies de tout le monde et les habitants de l’UE sont sur le point de voir ces régulations amendées, écrit David Erdos. Ces lois sont excessivement restrictives: il est temps de prendre position au nom de ceux qui font de la recherche.

					Le retour de la censure en Birmanie?
				
En dépit de son discours sur la liberté de la presse, le Gouvernement birman a présenté un nouveau projet de loi qui contient des dispositions étonnantes par rapport à l’oppression du Conseil de presse qu’il avait créé auparavant. Un rapport d’Ellen Wiles.

					La Cour de Strasbourg est-elle trop tolérante envers les tabous locaux?
				
L’arrêt I.A. contre Turquie de la Cour européenne des droit de l’homme (2005) constitue un précédent controversé qui permet de limiter la définition de liberté d’expression de l’Article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, comme l’explique Michèle Finck

					La philosophie de l’expression publique en Chine: pas assez de théorie?
				
La position du Gouvernement chinois vis-à-vis de la question de la liberté d’expression est guidée par une philosophie complexe mais intelligente. Rogier Creemers examine les sources de cette politique.

					Quand le harcèlement en ligne mène au suicide
				
Le 10 octobre 2012, la jeune canadienne Amanda Todd se suicide après plusieurs années de harcèlement anonyme sur Internet. Judith Bruhn décrit cette affaire choquante.

					Libre accès aux journaux académiques: visez l’or?
				
Face aux institutions publiques qui demandent l’accès libre aux recherches financées par des fonds publics, le monde des publications académiques se trouvent devant un choix épineux. Dominic Burbidge explore les difficultés qui se dressent sur le chemin.

					Can the treatment of animals be compared to Nazi concentration camps?
				
Not in Germany, said the German courts. And the European Court of Human Rights agreed. 

					Le droit de mentir au sujet de son gouvernement?
				
En 1964, la cour suprême américaine affirma l’idée que la critique des représentants du gouvernement ne devrait jamais être punie, même si celle-ci repose sur des mensonges. Jeff Howard explique un cas d’école sur le premier amendement.

					Pressing for freedom: the protest over China’s “Southern Weekly”
				
The Chinese Communist Party aims to control privately owned media without appearing to do so. A strike at a local newspaper imperils that balance, writes Liu Jin.

					La pratique de liberté
				
Le combat pour la liberté commence par la liberté d’expression, nous explique l’icône de la démocratie en Birmanie, Aung San Suu Kyi.

					Faîtes attention à ce que vous re-tweetez aux Philippines
				
Une nouvelle loi contre la cyber-criminalité donnerait des pouvoirs sans limites à l’état pour suivre les usagers d’internet, fermer des sites web et emprisonner des citoyens, selon Purple S. Romero.

					The Nira Radia tapes controversy and the right to privacy
				
Should government-initiated phone hacking be made public if the recordings are in the public interest? Shubhangi Bhadada exposes the thin line in India between the right to privacy and freedom of expression.

					Arundhati Roy s’exprime sur la sécurité nationale et les médias indiens
				
L’écrivaine et activiste indienne de renom s’entretient avec Manav Bhusha sur les limites de la liberté d’expression en Inde, et notamment sur la censure exercée par le Gouvernement à l’aide des médias et des ‘goon squads’.

					L’avenir de la liberté d’expression
				
Le militant pour les droits de l’homme Aryeh Neier nous parle de l’avenir de la liberté d’expression.

					Pourquoi le Rwanda et la Libye ont besoin de la liberté d’expression et d’une régulation médiatique
				
Jerry Timmins décrit un nouveau rapport sur les médias dans deux sociétés post-conflits, et arguent que les pays comme la Grande-Bretagne devraient faire plus pour les soutenir.

					Why did Facebook delete a call for an anti-fascist rally in Hungary?
				
Facebook’s automatic detection of the word ‘Jude’ led to the blocking of A Hungarian anti-fascist group’s post. Tamas Szigeti explores the worrying implications of automatic filtering for freedom of speech.

					Une CMTI ardue et la bataille pour le contrôle d’internet
				
Les Gouvernements de certains pays autoritaires ont émis des opinions inquiétantes à la Conférence Mondiale des Télécommunications Internationales (CMTI). Mais il faut se méfier du paradoxe de Clinton, car le modèle américain de non-intervention gouvernementale amène son lot de problèmes, selon Alison Powell.

					You can’t be serious!
				
The birthplace of western homo-erotica cuts a gay kiss from TV, writes Judith Bruhn.

					Should Russian speakers be obliged to learn Estonian?
				
FSD’s Olga Shvarova criticises the language-based discrimination ethnic Russians face in Estonia.

					The Kremlin’s grip tightens on Russia’s answer to Facebook
				
Russian social network VK launched six years ago and has since attracted 122 million users. But as Olga Shvarova explains, political and copyright crackdowns are limiting the free flow of information and ideas its users once enjoyed. 

					Yahoo, la liberté d’expression et l’anonymat en Chine
				
En 2002, Wan Xiaoning fut condamné à dix ans de prison après que Yahoo communiqua des informations personnelles aux autorités chinoises afin qu’elles l’identifient. Judith Bruhn analyse ce cas où les lois se heurtent aux attentes morales.

					La loi secrète sur la liberté d’information en Zambie
				
Si une décennie de tentatives avortées de faire voter la loi sur la liberté d’information en Zambie semble comique, il y a une tragédie sous-jacente à cette ère qui se manifeste par la façon dont les politiciens n’ont pas été à la hauteur de leur rhétorique de la liberté d’expression, selon Dominic Burbidge.

					Censoring a billion voices to save a nation
				
Manav Bhushan, an Indian member of the Free Speech Debate team, makes the case for blocking hate-filled websites in his country.

					Diplôme requis pour devenir journaliste?
				
Le sénat brésilien a récemment ravivé une loi qui demande aux journalistes d’être en possession d’un diplôme de journalisme. Un amendement constitutionnel déposé pourrait encore restreindre l’accès à cette profession, selon Felipe Correa.

					Pussy Riot, la Russie de Putin et l’Eglise Orthodoxe
				
Est ce que la représentation anti-Putin du groupe punk Pussy Riot dans une église de Moscou était du «hooliganisme de haine religieuse» ou une forme de dissidence politique? Olga Shvarova s’intéresse à ce cas.

					Pourquoi «la machine d’harmonisation » de l’UE devrait rester à l’écart de l’histoire
				
Claus Leggewie et Horst Meier expliquent pourquoi les lois mémorielles ne constituent pas de moyen approprié pour permettre aux Européens de se rappeler et de débattre de leur passé difficile.

					Guilt by association: the London 2012 Olympics
				
The drive to control all references to the Olympic Games is part of a global creep of intellectual property law that has led to a « right of association », writes Teresa Scassa.

					Les Pays Bas adoptent la première loi de neutralité informatique en Europe
				
 Graham Reynolds explique les amendements approuvés par le sénat des Pays Bas qui limitent la capacité des opérateurs de services internet de bloquer ou ralentir des applications ou des services internet.

					China’s human flesh search engines
				
While China’s human flesh search engines can help reveal government corruption they can also be used to humiliate ordinary citizens, writes Judith Bruhn.

					La loi française sur le génocide Arménien
				
En janvier 2012, le Sénat a voté une loi qui criminalisait la négation de tout génocide reconnu par l’Etat, explique Clementine Montjoye

					How should publishers respond to protests for and against the publication of the same essay?
				
In 2011, three Indian scholars called on OUP India to re-publish an essay which had been denounced by Hindu extremists. Less than two weeks later, the publisher reversed its earlier decision not to re-publish.

					Est-il criminel de s’exprimer en faveur du terrorisme ? C’est ce que déclare le Massachussetts.
				
En 2012, Tarek Mehanna a été condamné à 17 ans de prison et demi par un tribunal d’instance américain pour conspiration et apport de soutien aux terroristes, écrit Jeff Howard. 

					Judge grills mogul: the uses of transparency
				
The public nature of the Leveson Inquiry into the phone-hacking scandal has been exemplary, writes Timothy Garton Ash.

					Landmark libel bill falls short of expectations
				
The new defamation bill fails to address some of the most important issues, including restrictions on the ability of corporations to sue for libel, writes Jonathan Heawood, director of English PEN.

					Richard Sambrook: What does the BBC mean by impartiality?
				
The former director of BBC Global News explains what  Britain’s historic public service broadcaster means by ‘impartiality’ – and why it has not always achieved it.

					The tension between data protection and freedom of expression
				
EU member states should reform the data protection framework to address the realities of life in the Web 2.0 age, writes David Erdos

					Punir les utilisateurs de sites web extrémistes
				
Le président français Nicolas Sarkozy a proposé une loi visant à punir les utilisateurs de sites webs qui promeuvent le terrorisme et la violence, explique Clémentine de Montjoye.

					L’enseignement du créationisme dans les écoles américaines
				
Une nouvelle loi de l’état du Tennessee aux USA va permettre aux instituteurs de discuter du créationisme en parallèle à d’autres théories de l’évolution, écrit Casey Selwyn.

					ACTA & the internet: freedom of expression & privacy
				
Join Free Speech Debate and ARTICLE 19 in London on Thursday 3 May  for a panel discussion on the impact of ACTA on global free expression

					Un gouvernement ouvert à Chongqing?
				
Les informations concernant l’environnement sont étroitement contrôlées en Chine en dépit de l’existence d’un droit d’accès à l’information, selon Sam Geall.

					Pourquoi les discours de haine ne devraient pas être interdits
				
L’auteur Kenan Malik explique pourquoi, selon lui, interdire les discours de haine ne sert pas à confronter les causes de tels débats mais plutôt à qualifier ces arguments comme étant immoraux.

					Journalists do not have a divine right to invade privacy
				
Leading free speech expert Eric Barendt defends a British parliamentary report on privacy against criticisms by campaigning journalist John Kampfner.

					Shami Chakrabarti: Why robust civility works from an ethical but not from a legal perspective
				
The director of civil liberties group Liberty calls for a review of all speech crime legislation in the UK.

					Hasan Cemal: Freedom of expression in Turkey
				
From communism to Kurdish separatism, the Turkish state has used a series of pretexts to deny freedom of expression to its citizens, says journalist Hasan Cemal.

					Les chrétiens peuvent-ils porter une croix sur leur lieu de travail?
				
Dominic Burbridge décrit le cas de ces deux femmes de confession chrétienne qui ont décidé de soumettre leur combat à l’arbitrage de la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour pouvoir porter un crucifix sur leur lieu de travail.

					L’Histoire classée secret d’Etat: le cas de Xu Zerong
				
En 2002, l’historien Xu Zerong a été condamné à 13 ans de prison ferme pour avoir divulgué des secrets d’Etat. Ce n’est qu’après cette condamnation que les documents ont été classés « top secret », écrit Timothy Garton Ash.

					La nouvelle loi sur les médias en Hongrie
				
En 2010, le premier ministre hongrois a passé une série de lois octroyant un contrôle excessif au Gouvernement sur tous les médias privés, nous écrit Peter Bajomi-Lazar, chercheur affilié à l’Université d’Oxford.

					Une loi allemande qui freinerait le libre échange d’informations
				
La loi sur les droits d’auteur de l’Allemagne forcerait les compilateurs de nouvelles tels que Google à payer les maisons de publication allemandes lorsqu’ils postent des liens vers des nouvelles produites par leurs journaux, explique Maximilian Ruhenstroth-Bauer.

					Why defamation laws do not protect vulnerable holders of faith
				
Three human rights experts scrutinise the defamation of religion, which they argue misses the point by protecting faith but not vulnerable believes

					Pas de fin en vue pour le Patriot Act et le FISA?
				
Jeff Howard explique comment l’administration Obama continue à utiliser les pouvoirs de l’ère Bush afin de supprimer un débat légitime sur les besoins de la sécurité nationale aux États-Unis.

					The harms of hate speech legislation
				
Hate speech legislation chills freedom of expression more than it protects vulnerable minorities.  Free speech lawyer Ivan Hare takes issue with Jeremy Waldron.

					Un prédicateur contre l’homosexualité
				
En octobre 2001, un prédicateur évangélique chrétien du nom de Harry Hammond a brandi une pancarte qui disait: «stop immoralité, stop homosexualité, stop lesbianisme». Quand Hammond a refusé de s’arrêter, un policier l’a arrêté. Timothy Garton Ash discute ce cas instructif.

					Ezra Levant: « I don’t believe hate speech is a crime »
				
« If you don’t ever feel hate, you have a broken personality, » says Canadian lawyer and publisher Ezra Levant. 

					Les méfaits des discours de haine
				
Jeremy Waldron, professeur de théorie sociale et politique à l’Université d’Oxford, discute la possibilité de légiférer contre le discours de haine.

					La Grève de la faim: une forme de liberté d’expression
				
L’an dernier, Anna Hazare, un indien militant contre la corruption âgé de 74 ans, avait entrepris une «grève de la faim à la mort» afin de faire pression sur le Gouvernement pour qu’il adopte une loi contre la corruption. La grève de la faim devrait-elle être protégée au titre de la liberté d’expression? Manav Bhushan et Katie Engelhart nous offrent des perspectives contrastées.

					L’islam, entre discours de haine et liberté d’expression
				
Mohsen Kadivar, homme religieux iranien, affirme que les exécution d’apostats doivent cesser, mais que les insultes contre la religions doivent être considérées comme des crimes

					Orville Schell: What controls are beneficial to a free society?
				
China’s attempt to both capitalise on and control the internet is « one of the greatest experiments » in the country’s history, says Orville Schell of the Asia Society.

					Le Procès de Naguib Sawiris
				
Naguib Sawiris a été accusé de manque de respect pour avoir ‘tweeté’ une image de Mickey et Minnie Mouse, respectivement parés d’une barbe abondante et d’un voile, explique Jacob Amis.

					Turkey’s new reform bill
				
The Turkish government has proposed a bill that will suspend all media offences committed before December 2011. But will the draft law actually improve press freedom, asks Funda Ustek.

					La vie privée d’un héros national
				
Irem Kok et Funda Ustek nous explique comment un documentaire dépeignant le fondateur de la République turque, Kemal Atatürk, comme «débauché ivre» a été perçu comme une attaque contre l’identité turque.

					Tim Wu: Would the right to be forgotten hinder entrepreneurialism?
				
Tim Wu, the author of ‘The Master Switch’, says that while the right to be forgotten is a good idea in theory but wouldn’t work in practice.

					Yan Xuetong: When can a value such as free speech be considered universal?
				
For values to be considered universal, at least half the world should accept them, says Professor Yan Xuetong, director of the Institute of International Studies at Tsinghua University.

					Tim Wu: Why do information empires fall?
				
Tim Wu, author of The Master Switch: The Rise and Fall of Information Empires, tells us why Facebook should not go into China and why Twitter’s new take-down policy may harm the microblog

					Should Germany have introduced a right to be forgotten?
				
Sebastian Nerz, the chairman of the German Pirate Party talks about ACTA, the right to be forgotten and privacy in Germany.

					Ezra Levant: Why public powers are the real threat to internet freedom
				
Private powers are not a « large threat » to free speech, the Canadian lawyer and publisher tells Katie Engelhart. 

					L’argent a-t-il droit à la parole?
				
La décision de la Cour suprême des États-Unis au sujet de Citizens United soulève un problème essentiel: les corporations doivent-elles avoir les mêmes droits en matière de liberté d’expression que les individus? Brian Pellot discute ce cas.

					Le Décret contre la piraterie informatique
				
Le Décret Contre la Piraterie Informatique est débattu en ce moment dans la chambre des représentants des États-Unis. Brian Pellot évalue les conséquences de cette proposition de loi.

					Simon Singh contre l’Association Britannique de Chiropratique
				
En 2008, l’Association Britannique de Chiropratique a intenté un procès en diffamation contre l’écrivain scientifique Simon Singh après la publication d’un article dans lequel il suggérait que les chiropracticiens manquaient de preuves scientifiques pour corroborer leurs affirmations. Maryam Omidi examine ce cas.

					Le Procès de Geert Wilders
				
En 2011, l’homme politique néerlandais d’extrême droite Geert Wilders a été acquitté des charges de diffamation, et d’incitation à la haine et à la discrimination contre les musulmans. Rutger Kaput s’est intéressé à ce cas.

					Nos principes devraient renforcer le droit du public aux informations détenues par les organismes publics
				
Sandra Coliver, la principale juriste de la Open Society Justice Initiative, nous explique que le droit à l’information est essentiel pour la liberté d’expression.

					Article 19: la liberté d’expression au sein du droit international
				
Jeff Howard explique ce qu’implique la condition de membre du PIDCP et comment les personnes peuvent déposer plainte pour violation de la liberté d’expression auprès du Comité des Droits de l’Homme des Nations Unies.

					Critique du Roi Thaïlandais
				
Le blogeur américain Joe Gordon a été condamné à deux ans et demi de prison pour avoir publié des liens vers une biographie non-autorisée du Roi de Thailande Bhumibol Adulyadej sur son blog. Une étude réalisée par Maryam Omidi. 

					Liberté d’expression et vie privée
				
Le professeur Eric Barendt de University College London discute de l’équilibre délicat entre la vie privée et la liberté d’expression.

					La Star du X des bandes dessinées en Inde
				
La décision des autorités indiennes de bannir Savita Bhabi, une bande dessinée en ligne qui met en scène la promiscuité d’une ménagère à l’appétit sexuel insatiable, a été reçue avec des critiques de la presse. Maryam Omidi tente de peser les tenants et les aboutissants de cette décision.

					Nobel Laureate Shirin Ebadi: Should insults to religious beliefs be criminalised?
				
The Iranian lawyer and Nobel peace prize winner talks to Free Speech Debate about freedom of expression in Iran and whether insults to religious and non-religious beliefs should be criminalised.

Recherche

Mon compte

Langue