Le comédien allemand Serdar Somuncu récite des extraits de Mein Kampf pour mettre en évidence l’absurdité de la propagande de Hitler, explique Sebastian Huempfer.
Exposition des faits
Dans son spectacle, L’héritage d’un meurtrier de masse, le comédien allemand Serdar Somuncu récite des extraits du pamphlet d’Adolf Hitler Mein Kampf pour mettre en évidence l’absurdité de la propagande de son auteur. De 1991 à 2001, le spectacle de Somuncu a voyagé à travers l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse, où la vente et l’achat de Mein Kampf sont interdites. Avec plus de 1’428 représentations, Somuncu affirme avoir atteint une audience totale de 250’000 personnes, dont beaucoup d’écoliers dans des établissements allemands, et il se nomme lui-même «la seule personne autorisée à lire des passages de ce livre». Il a été à plusieurs reprises forcé de porter un gilet pare-balles et de demander la protection de la police en raison de menaces de groupes néo-nazis opposés à son spectacle. Dans les villes allemandes comme Schwerin et Ingolstadt, des membres du Gouvernement local de différents partis ont essayé d’empêcher Somuncu de se produire sur scène, en expliquant que lire Mein Kampf violait les règles de décence communes.
Le ministère des finances de l’état de la Bavière est le propriétaire officiel de Mein Kampf jusqu’à ce que les droits d’auteur sur le livre expirent le 1er janvier 2016. Jusque-là, la vente et l’achat du livre sont interdites en Allemagne, en Autriche et en Suisse. Cependant, il n’est pas illégal de posséder le livre. Les versions en ligne de Mein Kampf sont disponibles gratuitement dans beaucoup de langues. Il y a eu quelques débats sur la question de la vente possible de Mein Kampf à compter de 2016. Certains, y compris Somuncu, pensent qu’interdir le livre créerait une aura de mystère autour de lui, tandis que quiconque essayerait de le lire se rendrait tout de suite compte qu’il est «bon à jeter» et contient l’une «des théories les plus confuses et futiles de l’histoire». D’autres affirment que le livre devrait être interdit pour protéger la mémoire des victimes du Troisième Reich et/ou parce qu’il demeure une propagande dangereuse, symbole du nazisme. Le président de l’association bavaroise des enseignants avance même que Mein Kampf ne devrait pas du tout faire l’objet de discussion dans les écoles secondaires, pour éviter que les élèves s’intéressent au livre.
reply report Report comment
I agree with Sebastian that no matter what one thinks about the general legality of voicing these opinions (and I agree with Jack here as well), clearly, context is key.
It is legal in Germany to screen Nazi propaganda movies like ‘Jud Suess’ if they are framed by an appropriate introduction and commentary that furthers sceptical and critical thinking. Clearly, comedy can do the same.
reply report Report comment
Should he be allowed to? Absolutely! Even if he agreed with the poison. And even if the book was outlawed in Germany. What are people afraid of?–that they, and others, have such weak minds that they will be influenced by it?
reply report Report comment
Yes, that’s one argument. It’s probably not the most important one though. What do you think about the other arguments – respect for the victims, a desire to remove the symbols of the Third Reich from all public spaces, the offence this might cause, etc.?
report Report comment
*the offence this show might cause