فیلتر بر اساس طبقه بندی 'Regulation' متضمن، شامل 30 اعلانات menuجستجو موضوعی با کلمات کلیدی Academia (1)Access (10)Africa (4)Anonymity (6)Arab Spring (5)Art (8)Article 19 (1)Atheism (1)Australia (1)Blasphemy (7)Blogger (2)Brazil (2)Burma (1)Canada (2)Celebrity (2)Censorship (14)China (3)Christianity (7)Civility (15)Copyright (1)Corruption (1)Defamation (10)Democracy (12)Denialism (1)Denmark (1)Discrimination (6)Education (10)Egypt (2)Europe (3)Exclusion (1)Facebook (2)France (3)Freedom (24)Genocide (2)Germany (5)Google (4)Governance (7)Hate speech (8)Hinduism (1)History (9)Homosexuality (3)Humour (1)India (3)Internet (24)Internet companies (1)Islam (11)Japan (2)Journalism (11)Kenya (2)Knowledge (13)Language (2)Latin America (3)Law (20)Liberalism (8)Literature (2)Media (19)Memory laws (2)Middle East (7)Minorities (1)Money (2)Morality (5)Multiculturalism (5)National security (11)Net neutrality (9)Netherlands (2)Nudity (5)Pakistan (1)Poland (1)Politics (20)Pornography (4)Power (24)Privacy (12)Protest (8)Public Morality (14)Race (1)Radio (1)Regulation (3)Religion (17)Reputation (11)Right to information (19)Russia (2)Satire (5)Saudi Arabia (1)Science (2)Singapore (1)Social media (9)South Africa (2)Southeast Asia (1)Syria (1)Technology (9)Terrorism (2)Turkey (3)Twitter (5)United Kingdom (5)United States (8)Violence (11)Wikipedia (3) How the British press distorted reporting of… the British press Martin Moore, of the Media Standards Trust, summarises an analysis of British press coverage of proposed new press regulation. EU versus intellectual freedom? In a bid to synchronise hate crimes, the EU is seeking unity amongst members states against the denial of historical injustices. Is this the EU versus member states’ appreciation of intellectual freedom? Luigi Cajani explains. Pressing for press accountability in Britain Jonathan Heawood on ten reasons why independent self-regulation is good for free speech – and how his new initiative, IMPRESS, proposes to go about it. Britain’s proposed online porn filters How do we strike the right balance between freedom of expression and child protection? Sarah Glatte explores a proposal by the British government. Using the rhetoric of press freedom to thwart free speech Martin Moore, director of the Media Standards Trust, argues that the British press has denied the British public a proper debate on press regulation. The Copyright Alert System: coming to a home near you? The question of how best to respond to the unauthorised dissemination of copyright-protected expression over the internet has long troubled copyright owners. But the proposed solution of a Copyright Alert could potentially erode free speech, writes Graham Reynolds. Who should guard the Guardian? Alan Rusbridger, editor-in-chief of the Guardian, argues that Britain needs both a free press and reform of its failed regulatory system. Since this will require both time and openness, a new independent press regulator should therefore be given a year’s trial run. Free speech and the gun in Libya Libyan media are crippled by their Gaddafi legacy. Without new regulations and, above all, bravery to stand up to violent intimidation, freedom of speech remains a distant dream, writes Jerry Timmins. آزادی بیان از دیدگاه مذهب ابراهیمی خیلی وقاتها اسلام، مسیحییت و یهودیت به محدود کردن آزادی بیان متهم شده اند. دامینیک بوربریج به یک دید متفاوت از بطن رشته اقکار پیمان ابراهیمی اشاره می کند. تصادم مهیج جهانی در مورد آزادی بیان اکثراْ آزادی استحکامات روشنفکر را در برابر میزان حساسییت دین به رقابت وا داشته است. چه در اعتراظات احاطه شده در مقابل فیلم ٍبی گناهی مسلمانانٍ در یوتوب یا واکنش های جری سپرینقر: اپرا،پیروان مذهبی به عنوان معارض آزادی بیان و طرفدار قانون محدود شده و یا یک نوع حکومت روحانیون جلوه داده شده اند. براستی نادر است که هیچگونه تحلیلی در مورد ادیان که در مورد آزادی بیان چه فکر می کنند و یا اینکه چه نکته مثبتی را به این بحث اعانه داده اند، ثبت نشده است. این مقاله نظریه آزادی بیان از دیدگاه ادیان ابراهیمی مانند اسلام، مسیحییت و یهودییت را ارائه میدهد. از زادگان دین ابراهیم، مسئله آزادی بیان به این نشان گذاشته شده است که به چه چیز توجه باید کرد و نه اینکه چه میشود یا نمی شود گفت. A sticky WCIT and the battle for control of the internet At the World Conference on International Telecommunications (WCIT), authoritarian governments staked worrying claims. But the US-dominated model of non-governmental internet governance brings its own problems, writes Alison Powell. Beware of the Clinton Paradox. What’s a nice UN Internet Governance Forum doing in a place like this? The Oxford Internet Institute’s Ian Brown writes from Azerbaijan, asking whether a country that suppresses online freedom should be allowed to host a gathering devoted to discussing it. How WCIT could fix – not kill – the internet as we know it FSD user and regular commenter Luke Landau, a telecommunications engineer, argues the International Telecommunications Regulations are long overdue for an update. اورلاندو فیگز و قلم زهرآلود ناشناس این که یک تاریخدان در سایت آمازون و با اسم مستعار کتاب رقیب خود را به تندی نقد کند از چه جهت مشکل آفرین است؟ کیت آنگلهارت این مساله را بررسی میکند. آیا روزنامهنگاران نیازی به داشتن مدرک دارند؟ مجلس سنای برزیل قانونی را احیا کرده است که روزنامهنگاران را ملزم به داشتن مدرک روزنامهنگاری میکند. تصویب اصلاحیه پیشنهادی قانون اساسی نیز میتواند منجر به ایجاد محدودیت بیشتر بر این حرفه شود. فیلیپ کورآ مینویسد:
How the British press distorted reporting of… the British press Martin Moore, of the Media Standards Trust, summarises an analysis of British press coverage of proposed new press regulation.
EU versus intellectual freedom? In a bid to synchronise hate crimes, the EU is seeking unity amongst members states against the denial of historical injustices. Is this the EU versus member states’ appreciation of intellectual freedom? Luigi Cajani explains.
Pressing for press accountability in Britain Jonathan Heawood on ten reasons why independent self-regulation is good for free speech – and how his new initiative, IMPRESS, proposes to go about it.
Britain’s proposed online porn filters How do we strike the right balance between freedom of expression and child protection? Sarah Glatte explores a proposal by the British government.
Using the rhetoric of press freedom to thwart free speech Martin Moore, director of the Media Standards Trust, argues that the British press has denied the British public a proper debate on press regulation.
The Copyright Alert System: coming to a home near you? The question of how best to respond to the unauthorised dissemination of copyright-protected expression over the internet has long troubled copyright owners. But the proposed solution of a Copyright Alert could potentially erode free speech, writes Graham Reynolds.
Who should guard the Guardian? Alan Rusbridger, editor-in-chief of the Guardian, argues that Britain needs both a free press and reform of its failed regulatory system. Since this will require both time and openness, a new independent press regulator should therefore be given a year’s trial run.
Free speech and the gun in Libya Libyan media are crippled by their Gaddafi legacy. Without new regulations and, above all, bravery to stand up to violent intimidation, freedom of speech remains a distant dream, writes Jerry Timmins.
آزادی بیان از دیدگاه مذهب ابراهیمی خیلی وقاتها اسلام، مسیحییت و یهودیت به محدود کردن آزادی بیان متهم شده اند. دامینیک بوربریج به یک دید متفاوت از بطن رشته اقکار پیمان ابراهیمی اشاره می کند. تصادم مهیج جهانی در مورد آزادی بیان اکثراْ آزادی استحکامات روشنفکر را در برابر میزان حساسییت دین به رقابت وا داشته است. چه در اعتراظات احاطه شده در مقابل فیلم ٍبی گناهی مسلمانانٍ در یوتوب یا واکنش های جری سپرینقر: اپرا،پیروان مذهبی به عنوان معارض آزادی بیان و طرفدار قانون محدود شده و یا یک نوع حکومت روحانیون جلوه داده شده اند. براستی نادر است که هیچگونه تحلیلی در مورد ادیان که در مورد آزادی بیان چه فکر می کنند و یا اینکه چه نکته مثبتی را به این بحث اعانه داده اند، ثبت نشده است. این مقاله نظریه آزادی بیان از دیدگاه ادیان ابراهیمی مانند اسلام، مسیحییت و یهودییت را ارائه میدهد. از زادگان دین ابراهیم، مسئله آزادی بیان به این نشان گذاشته شده است که به چه چیز توجه باید کرد و نه اینکه چه میشود یا نمی شود گفت.
A sticky WCIT and the battle for control of the internet At the World Conference on International Telecommunications (WCIT), authoritarian governments staked worrying claims. But the US-dominated model of non-governmental internet governance brings its own problems, writes Alison Powell. Beware of the Clinton Paradox.
What’s a nice UN Internet Governance Forum doing in a place like this? The Oxford Internet Institute’s Ian Brown writes from Azerbaijan, asking whether a country that suppresses online freedom should be allowed to host a gathering devoted to discussing it.
How WCIT could fix – not kill – the internet as we know it FSD user and regular commenter Luke Landau, a telecommunications engineer, argues the International Telecommunications Regulations are long overdue for an update.
اورلاندو فیگز و قلم زهرآلود ناشناس این که یک تاریخدان در سایت آمازون و با اسم مستعار کتاب رقیب خود را به تندی نقد کند از چه جهت مشکل آفرین است؟ کیت آنگلهارت این مساله را بررسی میکند.
آیا روزنامهنگاران نیازی به داشتن مدرک دارند؟ مجلس سنای برزیل قانونی را احیا کرده است که روزنامهنگاران را ملزم به داشتن مدرک روزنامهنگاری میکند. تصویب اصلاحیه پیشنهادی قانون اساسی نیز میتواند منجر به ایجاد محدودیت بیشتر بر این حرفه شود. فیلیپ کورآ مینویسد: