کارمن اریستگویی, خبرنگار مکزیکی , به دلیل درخواست علنی از فیلیپ کالدرن، رئیس جمهور مکزیک، جهت توضیح در باب شایعاتی که پیرامون اعتیاد وی به الکل وجود داشت از کار خود برکنار شد. فیلیپ کرّیا می‌نویسد :
مطالعه موردی
در فوریه سال ۲۰۱۲، کارمن اریستگویی، خبرنگار شناخته شده مکزیکی، به دلیل نقض نظام نامه اخلاقی شرکت رادیو و تلویزیون ام وی اس از کار برکنار شد. چنین ادعا شده بود که اریستگویی شایعاتی را به صورت خبر منتشر کرده است. وی در طول برنامه رادیو ای خود گزارش داده بود که نمایندگان حزب مخالف پرچمی را در کنگره مکزیک برافراشته اند که بر روی آن نوشته شده : “آیا شما اجازه می‌دهید یک فرد مست با ماشینتان رانندگی کند ؟ البته که نه. پس چگونه می‌گذارید چنین فردی کشور را اداره کند ؟”. اعضای حزب حاکم دراعتراض به توهین به رئیس جمهور سالن را ترک کردند.
پس از این گزارش اریستگویی گفت که مدرکی دال بر اثبات اعتیاد رئیس جمهور به الکل وجود ندارد اما تاکید کرد که چنین مساله ای، به دلیل حساسیتی که دارد، نیازمند پاسخی رسمیست. اریستگویی گفت : “این مساله نیاز به پاسخی جدی و رسمی از سوی رئیس جمهور دارد”.او همچنین اضافه کرد کرد که در نظام‌های دمکراتیک در سر تا سر دنیا، سلامت جسمی رهبران کشور‌ها در راستای منافع عمومی بوده است.
دو روز بعد، ام وی اس، خبر رسمی برکناری اریستگویی را منتشر کرد. این برکناری مناظرات جالب توجهی را در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت. دو هفته بعد، ام وی اس حکم برکناری را باطل کرده و اعلام کرد که برنامه اریستگویی ادامه پیدا خواهد کرد و مساله جهت حل و فصل اختلاف به داوری گذاشته خواهد شد. پس از آن اریستگویی به کار خود در ام وای اس ادامه داد و امروزه نیز هم چنان برنامه خود را اجرا می‌کند.
reply report Report comment
I think Jack is right is highlighting the difference between alcoholism and drunkenness. But this is rather a matter of why Aristegui was dismissed. In today’s world leaders are expected to accept criticisms and deal with accusations even if they aren’t true. It sounds to me that Aristegui was punished for doing her job, which shouldn’t be the case. This antecedent could only encourage the silencing of reporters regarding sensitive issues. And this is not a good sign for democracy or free speech..
reply report Report comment
Surely the crux of the matter is addressed by the answer to the question: Is he doing an acceptable job? Alcoholism is not necessarily a bar to that. Drunkenness is, and they are not the same. Many alcoholics are never drunk. William Pitt the Younger was an alcoholic. So was Churchill.