ریپ لی، بازی ویدئویی تجاوز جنسی‌ مجازی

یک بازی ویدئویی ژاپنی که شامل تجاوز جنسی‌ به زنان می‌‌شد سه سال پس از تولید و به دنبال اعتراض‌های بین‌المللی انجمن‌های زنان ممنوع شد.

مطالعه موردی

در سال ۲۰۰۶، شرکت ژاپنی ایلوژین سافت بازی ویدئویی ریپ لی را منتشر کرد. هدف از این بازی ویدئویی تجاوز جنسی‌ مجازی مکرر به  یک مادر و دو دختر جوانش و همچنین اجبار آن‌ها به سقط جنین در صورت حاملگی‌ بوده است. در حالی‌ که این بازی فقط در سطح داخلی‌ (کشور ژاپن) منتشر شد ، اما از طریق اینترنت به سرعت در سطح جهان پخش شد.

در سال ۲۰۰۹، سازمان فمینیستی اکوآلیتی ناو ( اینک برابری) به لابی گری برای ممنوع شدن این بازی پرداخت. این سازمان از طرف برخی‌ انجمن‌های مدافع حقوق زنان در چندین کشور از جمله بریتانیا و استرالیا حمایت می شد. در نتیجه ، این بازی ویدئویی با پوششی رسانه‌ای مواجه شد که خشونت به تصویر کشیده شده علیه زنان را  محکوم می کرد. تنها در پاسخ به توجه رسانه‌های بین‌المللی،سه سال پس از انتشار این بازی ویدئویی، انجمن‌ها و رسانه‌های داخلی‌ در ژاپن نیز به لابی گری پرداختند. خرده فروشان ژاپنی داوطلبانه این محصول را از قفسه‌ها پایین آوردند و سپس سازمان ناظر بر اخلاق در تولید نرم افزار‌های کامپیوتری که یک نهاد مستقل ژاپنی در رتبه بندی بازی‌های بزرگسالان است، کلیه بازی‌های کامپیوتری را که شامل خشونت‌های جنسی‌ می‌شدند ممنوع اعلام کرد.

نظر نویسنده

بازی ویدئویی ریپ لی زننده است چرا که در آن زنان  به هدف سرگرمی و با تحقیر مورد تجاوز قرار می‌‌گیرند. این بازی هرگز نباید به چنین دلیلی‌ تولید یا فروخته می شد.اما آیا چنین بازی‌هایی‌ باید از طرق قانونی‌ ممنوع شوند ؟ در مورد این بازی خاص، یک نهاد ناظر مستقل در پاسخ به فشار افکار عمومی آن را ممنوع اعلام کرد. یک جامعه مدنی آگاه و فعال می تواند ابزار بهتری از قانونی‌ بیش از اندازه محدود کننده برای کنترل کردن اسبابسرگرمی و محتویات آن باشد. در عین حال ، ما نمی توانیم همواره بر تشخیص و واکنش صحیح جامعه مدنی در قبال تجاوز به حریم‌های فردی و گروهی تکیه کنیم. تاریخ پر است از مثال‌هایی‌ از این دست که چنین روش‌هایی‌ شکست خورده اند.  من شخصا برایم دشوار است بگویم که آیا در این مورد منع قانونی‌ می تواند مناسب باشد یا خیر.

- ناشناس

بیشتر بخوان:


دیدگاه‌ها (4)

دستگاه اتوماتیک ترجمه توسط گوگل ترنسلیت فراهم است. ترجمه‌های مذکور باید ایده‌ای کلی درباره نظر کاربران به شما بدهند اما نمی‌توان به صحت آن‌ها کاملا اتکا کرد. لطفا ترجمه‌ها را با در نظرگرفتن این مساله بخوانید.

  1. The game should not have been published initially. RapeLay is discriminating towards women as it creates the interpretation that woman are a source of sexual entertainment. The game also establishes an attitude that raping women and forcing them to abort is tolerable. In real life, by committing such felony, one could be facing a sentence that could last from 20 years to a lifetime, however in the game, the protagonist committing the criminal offence does not receive any retribution. Having said that, if a game such as this one has been published, the government should take action and distinctly ban it. The manner in which this game is portraying abortion is highly disturbing as it comes across as entertainment to users. By allowing RapeLay to be played, a message to the future generations is being sent saying that violating women rights such as sexual abuse to be respectable.

  2. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    That’s the most absurd and immoral game I have never heard before. It clearly induce people to do such crime. In our age, especially for children really affecting by video games. Therefore, video games which include violence and sexual immoral behaviours should be banned immediately. That’s no funny or entertainment this kind of games. It directly influence society as a harm way.

  3. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    Author opinion is understandable if he has same opinion on virtual murder/war games. I personally believe no modern country should ban rape/murder/war games, or whatever most sickening games for you. Because most people can distinguish virtual world from real world. If some people cannot, it is problem of their mental health, not of games.

  4. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    As a grown human being, it is really embarassing that most if not all the entertaining stuffs include some sort of violence. I am not saying that having some level of violence for bigger desire to enjoy such platform is bad but I am appalled by the fact that few game developers out there try to make games that express positive ideas rather than beating, shooting or killing. Furthermore, there are clear cases that these games become models of copycat crimes. I strongly think we should regulate such games like this.

  5. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    Edino prav je, da so igro prepovedali! Kako se lahko sploh kdo spomni, da bi ustvaril igro, katere cilj je posiljevanje žensk?!

  6. In this case, the game itself is encouraging the violation of basic human rights and dehumanizing two groups of people: women and children. I believe strongly in free speech and freedom of expression, but this game goes beyond those freedoms. It was designed for a specific population and it’s content promulgates hatred and violence toward a specific group.

  7. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    There is not the kind of appropriate game for anybody, doesn’t matter how old is the people that is playing that .Games are supposed to be fun and make you feel good to be playing , they are not supposed to be like that .

  8. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    A law would definitely have some negative outcomes and mixups, banning games that might be appropriate. This game particularly is gross to me. It should have never been created in the first place; what is stopping a disturbed teenager from trying to explore the reality instead of playing just a virtual representation of such a horrible act?

  9. دیدگاه شما در انتظار بررسی است.

    I agree with the author’s comment that the game should never have been produced. Rape can never be considered a game because of its violence. I think a legal ban is entirely appopriate.

به زبان دل‌ خواه خود نظر بدهید

نکات برجسته

به سمت چپ بروید و مطالب مشخص شده را بیابید.


بحث آزادی بیان یک پروژه تحقیقاتی‌ برنامه دارندرف است در مطالعات آزادی در کالج سنت آنتونی دانشگاه آکسفورد

مشاهده وبسایت دانشگاه اکسفورد