Censura a los Scorpions

En 2008, seis proveedores de Internet británicos bloquearon el acceso a la página de Wikipedia correspondiente a la portada de un disco con la imagen de una niña desnuda. Un caso de Maryam Omidi.

El caso

El 5 de diciembre de 2008, seis operadores de Internet británicos bloquearon el acceso a la página de la banda de heavy metal alemán The Scorpions en la Wikipedia. En dicha página aparecía la portada del álbum de la banda titulado Virgin Killer, que contiene la imagen de una niña desnuda con un efecto de cristal roto en la zona genital. La fotografía en cuestión ya había causado controversia en su primer lanzamiento en 1976, que en varios países se vendía con una cubierta de plástico negro. Tiempo después, en los EE.UU. y el Reino Unido la imagen de la niña fue reemplazada por una foto de la banda.

Los proveedores de Internet bloquearon esta página de la Wikipedia tras ser esta incluida en la lista de páginas prohibidas por la Fundación Internet Watch (IWF), el organismo autorregulado de vigilancia de Internet del Reino Unido, en respuesta a una reclamación presentada por un ciudadano. La decisión provocó el enfado de los usuarios británicos de Wikipedia, quienes a raíz del bloqueo – y como consecuencia no deseada del mismo – no pudieron realizar ningún tipo de edición en la enciclopedia online. De acuerdo con un informe de la Electronic Frontier Foundation, la interrupción total de la Wikipedia afectó a los usuarios de ciertos proveedores de Internet cuyos sistemas de filtrado se vieron desbordados por el tráfico tras la censura de la página. El 9 de diciembre de 2008, la IWF dio marcha atrás en su decisión. En un comunicado, el organismo de control expresó que a pesar de la potencial ilegalidad de la portada del álbum, “el tiempo que había transcurrido desde la publicación de la imagen y su amplia disponibilidad desde entonces” hacían que cualquier intento de censura careciera de sentido.

Opinión del Autor

Personalmente puedo entender porqué la imagen de una menor de edad desnuda hizo saltar las alarmas en la IWF, y creo también que si la portada del álbum perteneciera a una banda contemporánea el debate habría sido muy diferente. Pero el hecho es que la foto de tapa del disco estaba completamente disponible en todo tipo de páginas web (incluyendo en Amazon) y había estado circulando durante más de treinta años – una conclusión a la que finalmente también arribó la IWF. Sin embargo, lo más problemático de este caso fue la falta de transparencia de la IWF en su toma de decisiones, incluyendo su negativa a discutir el asunto con la Fundación Wikimedia. Todo ello resulta aún más problemático dado que la IWF no es un organismo público encargado del control de Internet, sino una organización privada, autorregulada y financiada tanto por la UE como las mismas operadoras de Internet.

- Maryam Omidi

Lee más:

Deja un comentario en cualquier idioma

Puntos destacados

Ir a la izquierda para ver todos los destacados.


Debate sobre la Libertad de Expresión es un proyecto de investigación del Programa Dahrendorf de Estudios para la Libertad en el St Antony's College de la Universidad de Oxford. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Universidad de Oxford