Un alto ejecutivo de Google fue arrestado en Brasil cuando la compañía se rehusó a remover de YouTube videos que hacían acusaciones contra un candidato a una alcaldía local. Felipe Correo discute el caso.
El caso
El 26 de septiembre del 2012, la policía arrestó al presidente de Google Brasil, Fabio José Silva Coelho, en Sao Paulo, luego de que Google se rehusara a quitar videos que atacaban a Alcides Bernal, un candidato a una alcaldía local por el Partido Progresista en Mato Grosso do Sul, durante el período electoral.
Los videos muestran documentos de demandas judiciales en las que se alega que el candidato habría instigado un aborto, agredido a un menor mientras estaba ebrio y cometido el crimen de enriquecimiento ilícito.
El caso se inició cuando Bernal presentó demanda en la corte electoral, solicitando que Google, Facebook y Yahoo removieran dos videos considerados insultantes y difamatorios. Se encontró que todos los videos en cuestión violaban el Artículo 326 de la ley electoral, la cual criminaliza la violación de la dignidad de una persona durante una elección. Facebook y Yahoo eliminaron los enlaces inmediatamente, pero Google apeló la decisión.
La compañía se negó a eliminar los videos, argumentando que «los contenidos no eran propaganda electoral negativa». Pocos días después, la corte electoral enfatizó que, si Google se reusaba a eliminar los videos, el representante legal de la compañía sería arrestado y se bloquearía por completo el acceso a YouTube. Esta es la sanción que enfrentan los medios por no obedecer las decisiones de las cortes respecto de asuntos electorales en Brasil. Google presentó entonces una petición aduciendo que las amenazas de la corte eran ilegales y violaban los principios constitucionales de la defensa legal.
Dado que los videos se mantuvieron en Internet, la corte ordenó que se bloqueara YouTube en Mato Grosso do Sul por 24 horas y el alto funcionario de Google fue arrestado. En la decisión, el juez llamo a la actitud de Google como «deliberada, injustificable, reprensible y ignominiosa». El juez declaró que Google no tenía facultades jurisdiccionales para juzgar si los videos eran difamatorios o para decidir si cumplía o no con una orden judicial.
Coelho fue liberado el mismo día luego de comprometerse a comparecer ante la corte para el proceso judicial. En respuesta al arresto, Google presentó medidas cautelares, alegando que la corte había violado su derecho constitucional a la libertad de expresión. No obstante, la compañía eventualmente eliminó los videos el 26 de septiembre del 2012, luego del arresto. En una publicación en el blog oficial de Google Brasil, Coelho declaró: «Estamos profundamente decepcionados porque nunca hemos tenido la oportunidad plena de argumentar en la corte que estos eran videos gratis sobre libertad de expresión y debían mantenerse en Brasil. A pesar de todo esto, continuaremos haciendo campaña globalmente por la libertad de expresión.
reply report Report comment
O Google derrubou a liminar dada pela Justiça de São Paulo que proibiu a exibição de Inocência dos Muçulmanos http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/internet/proibido-em-2012-video-que-satiriza-isla-autorizado-a-ser-exibido-no-you-tube-brasileiro/
reply report Report comment
Google needs to obey what Brazilian governments asks them. In some particular situations, Google shouldn’t be eager to show everything to publicly. In this circumstances, government might be thought that this video would harm the something so it would be removed from google and other social sites. Facebook and yahoo obeyed to remove this video, but google refuses to some reasons which it is against the freedom of speech. This is google policy of course but I believe that is doesn’t necessary to show this kind of video as a freedom of media or something else.