Beiträge nach Stichwort 'Whistleblowing' mit 18 menuFinde Themen durch Schlagwortsuche Academia (2)Access (15)Africa (8)Animal Rights (1)Anonymity (8)Antisemitism (3)Arab Spring (5)Art (17)Article 19 (2)Atheism (2)Australia (5)Blasphemy (17)Blogger (5)Books (1)Brazil (3)Buddhism (2)Burma (2)Canada (3)Celebrity (5)Censorship (32)Charlie Hebdo (2)Child abuse (1)China (8)Christianity (14)Civility (38)Colonialism (1)Copyright (8)Corruption (2)Defamation (23)Democracy (24)Denialism (3)Denmark (3)Discrimination (9)Education (20)Egypt (3)Europe (4)Exclusion (1)Facebook (4)Film (1)Finland (1)France (9)Freedom (44)Gaza conflict (1)Genocide (5)Germany (9)Google (4)Governance (12)Hate speech (21)Hinduism (1)History (19)Homosexuality (5)Humour (2)Hungary (1)Hunger strike (1)India (11)Internet (41)Internet companies (1)Islam (21)Israel (2)Japan (2)Journalism (23)Kenya (2)Knowledge (29)Language (10)Latin America (5)Law (56)Lese majesty (1)Liberalism (14)Libya (1)Literature (5)Media (45)Memory laws (3)Middle East (8)Minorities (4)Money (12)Morality (9)Multiculturalism (10)National security (32)Net neutrality (12)Netherlands (2)New Zealand (1)Norway (1)Nudity (5)Occupy movement (1)Open source (2)Pakistan (3)Palestine (2)Piracy (2)Poland (3)Politics (55)Pornography (11)Power (55)Privacy (22)Protest (22)Public Morality (31)Race (1)Radio (2)Regulation (4)Religion (38)Reputation (18)Right to information (47)Russia (3)Rwanda (1)Satire (14)Saudi Arabia (1)Science (8)Scientology (1)Secrecy (1)Singapore (2)Snowden (1)Social media (14)South Africa (5)Southeast Asia (2)Sport (1)Surveillance (3)Syria (1)Technology (21)Terrorism (5)Thailand (1)Turkey (8)Twitter (8)United Kingdom (14)United States (16)Violence (29)Whistleblowing (4)Wikileaks (1)Wikipedia (3)YouTube (1) Free speech and the duty of loyalty Sissel Trygstad examines employees’ rights in Norwegian workplaces. Salman Rushdie: What have been the most important changes to free speech in the last 25 years? 25 years after the fatwa and the fall of the Berlin Wall, Salman Rushdie discusses with Timothy Garton Ash whether there is now more or less freedom of expression in Europe, worrying developments in India and his critical view of Edward Snowden. Ann Wright: Is secrecy necessary for peace and diplomacy? Former US Diplomat Ann Wright speaks to Kim Wilkinson on the need for whistleblowers and institutions like WikiLeaks, but stresses that in some instances secrecy is necessary, such as in peace-making negotiations. Germans are not especially concerned about privacy and sovereignty Nazi past? Stasi past? Sebastian Huempfer challenges the conventional explanations for Germany’s strong reaction to Edward Snowden’s revelations about NSA snooping. Internet access in the age of the surveillance state Oxford University’s Ian Brown asks what Europe can do to protect our digital rights and privacy. Thou shall not leak: Thomas Fingar on why leaking classified information is unnecessary and dangerous Thomas Fingar, 2013 winner of the Sam Adams Awards for Integrity in Intelligence, argues that leaking classified information from within the intelligence services is unnecessary and dangerous. Kann ein Überwachungsstaat ein Rechtstaat sein? Jeff Howard untersucht die rechtlichen Grundlagen für das Sammeln von Daten von Ausländern und US Bürgern durch die amerikanische Regierung mit Hinblick auf den 4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten. In defence of whistleblowing Former CIA analyst Ray McGovern has been an outspoken defender of whistleblowers and alternative media sources. A whistleblower’s argument Edward Snowden was not the first NSA official to sound the alarm. Thomas Drake, winner of the Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, makes his case to Free Speech Debate. Former British agent, Annie Machon: What is the case for whistleblowing? Former British MI5 agent Annie Machon revealed, together with David Shayler, alleged criminal behaviour within the agency. In an interview with Sebastian Huempfer she speaks about the need for official channels through which whistleblowers can voice their concerns. Ist Julian Assange ein Journalist? Im Februar 2010 begann die geheime Whistleblower-Website Wikileaks, interne Papiere des US-Außenministeriums zu veröffentlichen. Falls Julian Assange, Gründer der Seite, als Journalist zählt, so ist er durch den Ersten Zusatzartikel zur amerikanischen Verfassung geschützt, schreibt Katie Engelhart. Die israelische Whistleblowerin Die israelische Whistleblowerin Anat Kamm gab 2.000 klassifizierte Dokumente, an die sie während ihres Diensts beim israelischen Militär (IDF) gelangt war, an die Öffentlichkeit weiter. Maryam Omidi über den Konflikt zwischen nationaler Sicherheit und öffentlichem Interesse. Südafrikas Geheimhaltungsgesetz Das südafrikanische Unterhaus stimmte im November 2011 für ein Staatsinformationsschutz-Gesetz, welches einer pauschalen Geheimhaltungsklausel für Staatsgeheimnisse gleichkäme – selbst wenn ein öffentliches Interesse an der Offenlegung der Informationen besteht. Maryam Omidi untersucht die Bedenken, die gegen das Gesetz vorgetragen werden.
Free speech and the duty of loyalty Sissel Trygstad examines employees’ rights in Norwegian workplaces.
Salman Rushdie: What have been the most important changes to free speech in the last 25 years? 25 years after the fatwa and the fall of the Berlin Wall, Salman Rushdie discusses with Timothy Garton Ash whether there is now more or less freedom of expression in Europe, worrying developments in India and his critical view of Edward Snowden.
Ann Wright: Is secrecy necessary for peace and diplomacy? Former US Diplomat Ann Wright speaks to Kim Wilkinson on the need for whistleblowers and institutions like WikiLeaks, but stresses that in some instances secrecy is necessary, such as in peace-making negotiations.
Germans are not especially concerned about privacy and sovereignty Nazi past? Stasi past? Sebastian Huempfer challenges the conventional explanations for Germany’s strong reaction to Edward Snowden’s revelations about NSA snooping.
Internet access in the age of the surveillance state Oxford University’s Ian Brown asks what Europe can do to protect our digital rights and privacy.
Thou shall not leak: Thomas Fingar on why leaking classified information is unnecessary and dangerous Thomas Fingar, 2013 winner of the Sam Adams Awards for Integrity in Intelligence, argues that leaking classified information from within the intelligence services is unnecessary and dangerous.
Kann ein Überwachungsstaat ein Rechtstaat sein? Jeff Howard untersucht die rechtlichen Grundlagen für das Sammeln von Daten von Ausländern und US Bürgern durch die amerikanische Regierung mit Hinblick auf den 4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten.
In defence of whistleblowing Former CIA analyst Ray McGovern has been an outspoken defender of whistleblowers and alternative media sources.
A whistleblower’s argument Edward Snowden was not the first NSA official to sound the alarm. Thomas Drake, winner of the Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, makes his case to Free Speech Debate.
Former British agent, Annie Machon: What is the case for whistleblowing? Former British MI5 agent Annie Machon revealed, together with David Shayler, alleged criminal behaviour within the agency. In an interview with Sebastian Huempfer she speaks about the need for official channels through which whistleblowers can voice their concerns.
Ist Julian Assange ein Journalist? Im Februar 2010 begann die geheime Whistleblower-Website Wikileaks, interne Papiere des US-Außenministeriums zu veröffentlichen. Falls Julian Assange, Gründer der Seite, als Journalist zählt, so ist er durch den Ersten Zusatzartikel zur amerikanischen Verfassung geschützt, schreibt Katie Engelhart.
Die israelische Whistleblowerin Die israelische Whistleblowerin Anat Kamm gab 2.000 klassifizierte Dokumente, an die sie während ihres Diensts beim israelischen Militär (IDF) gelangt war, an die Öffentlichkeit weiter. Maryam Omidi über den Konflikt zwischen nationaler Sicherheit und öffentlichem Interesse.
Südafrikas Geheimhaltungsgesetz Das südafrikanische Unterhaus stimmte im November 2011 für ein Staatsinformationsschutz-Gesetz, welches einer pauschalen Geheimhaltungsklausel für Staatsgeheimnisse gleichkäme – selbst wenn ein öffentliches Interesse an der Offenlegung der Informationen besteht. Maryam Omidi untersucht die Bedenken, die gegen das Gesetz vorgetragen werden.