Beiträge nach Stichwort 'United Kingdom' mit 94

Academia (2)
Access (15)
Africa (8)
Animal Rights (1)
Anonymity (8)
Antisemitism (3)
Arab Spring (5)
Art (17)
Article 19 (2)
Atheism (2)
Australia (5)
Blasphemy (17)
Blogger (5)
Books (1)
Brazil (3)
Buddhism (2)
Burma (2)
Canada (3)
Celebrity (5)
Censorship (32)
Charlie Hebdo (2)
Child abuse (1)
China (8)
Christianity (14)
Civility (38)
Colonialism (1)
Copyright (8)
Corruption (2)
Defamation (23)
Democracy (24)
Denialism (3)
Denmark (3)
Discrimination (9)
Education (20)
Egypt (3)
Europe (4)
Exclusion (1)
Facebook (4)
Film (1)
Finland (1)
France (9)
Freedom (44)
Gaza conflict (1)
Genocide (5)
Germany (9)
Google (4)
Governance (12)
Hate speech (21)
Hinduism (1)
History (19)
Homosexuality (5)
Humour (2)
Hungary (1)
Hunger strike (1)
India (11)
Internet (41)
Internet companies (1)
Islam (21)
Israel (2)
Japan (2)
Journalism (23)
Kenya (2)
Knowledge (29)
Language (10)
Latin America (5)
Law (56)
Lese majesty (1)
Liberalism (14)
Libya (1)
Literature (5)
Media (45)
Memory laws (3)
Middle East (8)
Minorities (4)
Money (12)
Morality (9)
Multiculturalism (10)
National security (32)
Net neutrality (12)
Netherlands (2)
New Zealand (1)
Norway (1)
Nudity (5)
Occupy movement (1)
Open source (2)
Pakistan (3)
Palestine (2)
Piracy (2)
Poland (3)
Politics (55)
Pornography (11)
Power (55)
Privacy (22)
Protest (22)
Public Morality (31)
Race (1)
Radio (2)
Regulation (4)
Religion (38)
Reputation (18)
Right to information (47)
Russia (3)
Rwanda (1)
Satire (14)
Saudi Arabia (1)
Science (8)
Scientology (1)
Secrecy (1)
Singapore (2)
Snowden (1)
Social media (14)
South Africa (5)
Southeast Asia (2)
Sport (1)
Surveillance (3)
Syria (1)
Technology (21)
Terrorism (5)
Thailand (1)
Turkey (8)
Twitter (8)
United Kingdom (14)
United States (16)
Violence (29)
Whistleblowing (4)
Wikileaks (1)
Wikipedia (3)
YouTube (1)

			
					The left’s version of hate speech: guilt by association
				
Leftists who argue for hate speech bans ignore the far left’s own version, argues Eric Heinze.

					Free Speech? Not for critics of Israel
				
Avi Shlaim argues that when it comes to debates concerning Israel, free speech has become stifled in British academia.

					Data visualisations: why facts don’t speak for themselves
				
William Allen calls for a robust debate of how data are presented.

					Barack Obama, John Kerry, and the Palestine saga
				
Avi Shlaim explores whether there was anything Obama could have done to salvage his reputation in the remaining weeks of his lame-duck presidency.

					Antizionism and antisemitism in British politics
				
Avi Shlaim explores the quality of debate within British politics of the Israel-Palestinian conflict and argues that an anti-racist movement has been portrayed as a racist one.

					Law restricting online speech struck down in India
				
Max Harris examines a historic judgment by India’s Supreme Court and its lessons for other countries. 

					Sollten „Rachepornos“ verboten werden?
				
Max Harris erklärt, warum Großbritannien ein Gesetz gegen sogenannte Rachepornos erließ und vergleicht dies mit der rechtlichen Situation in anderen Ländern.

					John Naughton: Are private superpowers a threat to free speech?
				
John Naughton discusses the state of the internet, net neutrality and private companies.

					Has Demotix democratised journalism?
				
Demotix founder Turi Munthe discusses the role of citizen journalism and Demotix in today’s media environment.

					Living in outrageous times
				
Peter Bradley argues that we should tolerate offence but be less offensive

					How the British press  distorted reporting of… the British press
				
Martin Moore, of the Media Standards Trust, summarises an analysis of British press coverage of proposed new press regulation.

					Google grapples with the ‘right to be forgotten’
				
Katie Engelhart attends the public hearing of Google’s Advisory Council, set up in response to a European Court of Justice judgement.

					National Security: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal.
				
Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site. 

					Privacy: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal.
				
Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site

					Should Europe introduce a right to blasphemy?
				
Alain Bouldoires talks to Timothy Garton Ash about the survival of blasphemy laws in Europe, and calls for a ‚right to blaspheme‘.

					Sollten Netzbetreiber Pornographie im Internet zensieren?
				
Internetanbieter (engl. Internet Service Providers, ISPs) übertragen nicht nur Datenpakete von A nach B, sondern spielen auch eine wichtige Rolle bei der Überwachung von Internetnutzern. Ian Brown zeigt in diesem Kontext die Auswirkungen eines in Großbritannien geplanten Gesetzes auf, das vorsieht, dass Kunden sich von pornographischen und anderen jugendgefährdenden Themen abmelden können.

					National security and privacy: striking the balance
				
Anthony Lester and Zoe McCallum discuss the need to balance national security and privacy in the age of internet surveillance.

					The long struggle to bury speech crimes in the English-speaking world
				
Anthony Lester and Zoe McCallum look at how the ghost of the English Court of the Star Chamber has been used to suppress free speech. 

					Britain’s proposed online porn filters
				
How do we strike the right balance between freedom of expression and child protection? Sarah Glatte explores a proposal by the British government.

					Wie der Diskurs über Pressefreiheit zur Waffe gegen Meinungsfreiheit wurde
				
Martin Moore, Direktor des Media Standards Trust, argumentiert, dass die britische Presse der britischen Öffentlichkeit eine angemessene Debatte über Medienregulierung verwehrt hat.

					Wenn man durch Neutralität seine Meinung äußert
				
Stephen Meili untersucht, wie unterschiedlich die USA und Großbritannien Menschen behandeln, die darauf bestehen, keine politische Meinung zu vertreten.

					I enjoyed the Book of Mormon musical. Now for the Book of Islam?
				
The Mormons reacted brilliantly to the musical satirising their faith, but something important is lost when we treat religions so differently – writes Katie Engelhart.

					The Copyright Alert System: coming to a home near you?
				
The question of how best to respond to the unauthorised dissemination of copyright-protected expression over the internet has long troubled copyright owners. But the proposed solution of a Copyright Alert could potentially erode free speech, writes Graham Reynolds. 

					Who should guard the Guardian?
				
Alan Rusbridger, editor-in-chief of the Guardian, argues that Britain needs both a free press and reform of its failed regulatory system. Since this will require both time and openness, a new independent press regulator should therefore be given a year’s trial run.

					“Speakers’ Corner” What should it mean today?
				
Peter Bradley describes a British initiative promoting free expression, public debate and active citizenship.

					The future of free speech
				
Human Rights activist Aryeh Neier speaks about the future of free speech.

					Ruanda und Libyen brauchen Meinungsfreiheit – aber auch Medienregulierung
				
Jerry Timmins erörtert einen neuen Bericht zu Medien in zwei Postkonfliktländern und zeigt, warum Länder wie Großbritannien diese Medien stärker unterstützen sollten.

					Former British agent, Annie Machon: What is the case for whistleblowing?
				
Former British MI5 agent Annie Machon revealed,  together with David Shayler,  alleged criminal behaviour within the agency. In an interview with Sebastian Huempfer she speaks about the need for official channels through which whistleblowers can voice their concerns.

					Licensed leafleting means lost liberties in Britain
				
Josie Appleton explains how a 2005 law that permits local councils to restrict the distribution of leaflets in public spaces is hurting free speech and community life in Britain.

					A Muslim responds to the YouTube movie – on YouTube
				
While a Pakistani minister offers a $100,000 reward for the murder of the man who made the notorious Innocence of Muslims video, a British Muslim responds in exemplary fashion to „this imbecile named Sam Bacile“. Timothy Garton Ash commends his clip.

					Trittbrettfahrer: Werbung und die Olympischen Spiele in London
				
Der Versuch, jegliche Äußerung, die sich direkt oder indirekt auf die Olympischen Spiele bezieht, zu kontrollieren, ist Teil eines breiteren internationalen Trends in der Gesetzgebung zum geistigen Eigentum, der bereits zu einer Anerkennung des “right of association” geführt hat, schreibt Teresa Scassa.

					Wie unparteilich war die Berichterstattung der BBC über den Arabischen Frühling?
				
Ein neuer Bericht des früheren UN-Kommunikationsdirektors Edward Mortimer kommt zu dem Schluss, dass die Berichterstattung der BBC über die Aufstände des Arabischen Frühlings „einen angemessenen Grad an Unparteilichkeit“ zeigte.

					Do anti-abortion protestors have free speech?
				
A pro-life campaigner and a pro-choice activist go head-to-head in this debate about the rise of US-style anti-abortion protests outside clinics in the UK.

					Judge grills mogul: the uses of transparency
				
The public nature of the Leveson Inquiry into the phone-hacking scandal has been exemplary, writes Timothy Garton Ash.

					Did Tamiflu work? How can we know if we can’t find out?
				
Medical science frequently favours commercial interests over free speech, writes Deborah Cohen of the BMJ.

					Landmark libel bill falls short of expectations
				
The new defamation bill fails to address some of the most important issues, including restrictions on the ability of corporations to sue for libel, writes Jonathan Heawood, director of English PEN.

					Richard Sambrook: What does the BBC mean by impartiality?
				
The former director of BBC Global News explains what  Britain’s historic public service broadcaster means by ‚impartiality‘ – and why it has not always achieved it.

					Die rassistischen Tweets eines Studenten
				
Liam Stacey, ein 21-jähriger Student, wurde zu 56 Tagen Haft verurteilt, weil er rassistische Kommentare auf Twitter veröffentlicht hatte, schreibt Maryam Omidi.

					Journalisten haben kein Recht darauf, unsere Privatsphäre zu verletzen
				
Eric Barendt, führender Experte zur Meinungsfreiheit, verteidigt einen Bericht des britischen Parlaments zum Stand der Privatsphäre und stellt sich gegen die Kritik des Journalisten John Kampfner.

					Shami Chakrabarti: Why robust civility works from an ethical but not from a legal perspective
				
The director of civil liberties group Liberty calls for a review of all speech crime legislation in the UK.

					Können Christen bei der Arbeit das Kruzifix tragen?
				
Zwei Christinnen ziehen vor den Europäischen Menschenrechtsgerichtshof, da sie das Recht einfordern, auch am Arbeitsplatz ihr Kruzifix tragen zu dürfen, schreibt Dominic Burbridge.

					Jerry Springer und Gotteslästerung
				
Die Ausstrahlung der Jerry Springer-Oper im Fernsehprogramm der BBC im Januar 2005 löste Protest von christlichen Gruppierungen aus. Maryam Omidi wägt ab, ob die BBC die richtige Entscheidung damit traf, die Sendung auszustrahlen.

					Die Liste geschützter Prominenter
				
Richter Levesons Vorschlag für ein System, das es Prominenten erlauben würde, ihr Privatleben der Aufmerksamkeit der Medien zu entziehen, spaltet die Meinungen unter Pressevertretern, schreibt Sebastian Huempfer.

					Max Mosley: What is the difference between privacy and reputation?
				
The former head of Formula One racing’s governing body talks about the difficulty of countering sensational claims made in a globally reported tabloid story.

					Ian Brown: How should cyberspace be regulated?
				
In part one of this interview with Timothy Garton Ash, Ian Brown of the Oxford Internet Institute talks about the internet and freedom of expression, net neutrality, internet service providers and censorship by both democratic and autocratic governments. 

					Singh gegen die Vereinigung Britischer Chiropraktiker
				
Wegen eines 2008 im britischen Guardian erschienen Leitartikels hat die Vereinigung Britischer Chiropraktiker (BCA) erfolglos gegen den wissenschaftlichen Autor Simon Singh prozessiert. In dem Artikel hatte Singh nahegelegt, Chiropraktikern fehlten die Beweise für ihre Behauptungen über die Behandlung von Kinderkrankheiten wie Kolik und Asthma. Maryam Omidi untersucht den Fall.

					Der Bankvorstand und die einstweilige Verfügung
				
Sir Fred Goodwin, der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Royal Bank of Scotland, erregte Aufsehen als bekannt wurde dass er angeblich eine Affäre hatte, als die Bank kurz vor dem Zusammenbruch stand. Maryam Omidi geht der Frage nach, ob es tatsächlich im öffentlichen Interesse war, dass Details der angeblichen Affäre bekannt wurden.

Suche

Anmelden

Sprache