Beiträge nach Stichwort 'National security' mit 192

Academia (2)
Access (15)
Africa (8)
Animal Rights (1)
Anonymity (8)
Antisemitism (3)
Arab Spring (5)
Art (17)
Article 19 (2)
Atheism (2)
Australia (5)
Blasphemy (17)
Blogger (5)
Books (1)
Brazil (3)
Buddhism (2)
Burma (2)
Canada (3)
Celebrity (5)
Censorship (32)
Charlie Hebdo (2)
Child abuse (1)
China (8)
Christianity (14)
Civility (38)
Colonialism (1)
Copyright (8)
Corruption (2)
Defamation (23)
Democracy (24)
Denialism (3)
Denmark (3)
Discrimination (9)
Education (20)
Egypt (3)
Europe (4)
Exclusion (1)
Facebook (4)
Film (1)
Finland (1)
France (9)
Freedom (44)
Gaza conflict (1)
Genocide (5)
Germany (9)
Google (4)
Governance (12)
Hate speech (21)
Hinduism (1)
History (19)
Homosexuality (5)
Humour (2)
Hungary (1)
Hunger strike (1)
India (11)
Internet (41)
Internet companies (1)
Islam (21)
Israel (2)
Japan (2)
Journalism (23)
Kenya (2)
Knowledge (29)
Language (10)
Latin America (5)
Law (56)
Lese majesty (1)
Liberalism (14)
Libya (1)
Literature (5)
Media (45)
Memory laws (3)
Middle East (8)
Minorities (4)
Money (12)
Morality (9)
Multiculturalism (10)
National security (32)
Net neutrality (12)
Netherlands (2)
New Zealand (1)
Norway (1)
Nudity (5)
Occupy movement (1)
Open source (2)
Pakistan (3)
Palestine (2)
Piracy (2)
Poland (3)
Politics (55)
Pornography (11)
Power (55)
Privacy (22)
Protest (22)
Public Morality (31)
Race (1)
Radio (2)
Regulation (4)
Religion (38)
Reputation (18)
Right to information (47)
Russia (3)
Rwanda (1)
Satire (14)
Saudi Arabia (1)
Science (8)
Scientology (1)
Secrecy (1)
Singapore (2)
Snowden (1)
Social media (14)
South Africa (5)
Southeast Asia (2)
Sport (1)
Surveillance (3)
Syria (1)
Technology (21)
Terrorism (5)
Thailand (1)
Turkey (8)
Twitter (8)
United Kingdom (14)
United States (16)
Violence (29)
Whistleblowing (4)
Wikileaks (1)
Wikipedia (3)
YouTube (1)

			
					Ben Wizner, Edward Snowden’s lawyer: To what extent should government be allowed to curtail civil liberties for the sake of national security?
				
Ben Wizner, Edward Snowden’s ACLU lawyer, reflects on the state of and importance of the right to free speech in 2017. He argues we must not overuse the term ’national security‘ or surrender our right to privacy because we have nothing to hide, for we would not deny somebody the right to free speech because they had nothing to say.

					Policing the internet for extremist material
				
Josh Cowls discusses the Oxford Internet Institute’s report on the complexities of balancing security and privacy online.

					Self-censorship in Israeli society, or: what can and cannot be said about Gaza
				
Maja Sojref examines the subordination of free speech to politics and security in Israeli society.

					Vom Tabu zum Delikt – Meinungsfreiheit und das israelische „Boykottgesetz“
				
Maja Sojref erörtert, wie ein Gesetz, dass den israelischen Staat vor Schaden bewahren soll, Spannungen zwischen Meinungsfreiheit und nationaler Sicherheit offenlegt.

					John Naughton: Are private superpowers a threat to free speech?
				
John Naughton discusses the state of the internet, net neutrality and private companies.

					National Security: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal.
				
Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site. 

					Religion: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal.
				
Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site. 

					Privacy: Sample our intellectual buffet. Or make your own meal.
				
Timothy Garton Ash introduces a sample tour of the content on our site

					Salman Rushdie: What have been the most important changes to free speech in the last 25 years?
				
25 years after the fatwa and the fall of the Berlin Wall, Salman Rushdie discusses with Timothy Garton Ash whether there is now more or less freedom of expression in Europe, worrying developments in India and his critical view of Edward Snowden. 

					Vote for Hong Kong – on the streets and online
				
In 2014, the citizens of Hong Kong staged an unofficial civil referendum in protest against the Beijing authorities’ attempts to undermine its independence. As Rebecca Wong reports, the majority of the votes were cast via a voting app on mobile phones.

					Importierte Repression im Nahen Osten
				
Ein veröffentlichtes Dokument des ägyptischen Innenministeriums vom Juli 2014 belegt die Ausschreibung von Cybertechnologien zur Überwachung von Blasphemie, Sarkasmus und „mangelnde Moral“. Ein Bericht von Max Gallien.

					14 year-old’s Twitter prank leads to arrest in the Netherlands
				
A prank by a 14 year-old Dutch girl on Twitter prompted both her arrest – and broader questions about free speech, as Max Harris discusses.

					Egypt: the show is over
				
Bassem Youssef and the Egyptian struggle for freedom of speech.

					National security and privacy: striking the balance
				
Anthony Lester and Zoe McCallum discuss the need to balance national security and privacy in the age of internet surveillance.

					The world through the eyes of Russian state television
				
Robert Coalson looks at how Russian television depicts everything from the crisis in Ukraine to the war in Syria.

					In Ecuador, cartoonist gets the last laugh
				
Kim Wilkinson looks at an unusual order to ‘correct’ a cartoon, and the cartoonist’s clever reply. 

					Ann Wright: Is secrecy necessary for peace and diplomacy?
				
Former US Diplomat Ann Wright speaks to Kim Wilkinson on the need for whistleblowers and institutions like WikiLeaks, but stresses that in some instances secrecy is necessary, such as in peace-making negotiations. 

					The way Xi moves: free speech under assault in China
				
Shi Yige examines different approaches to censorship in China, and argues that while internet controls might avail the leadership in the short term, they are unsustainable.

					Germans are not especially concerned about privacy and sovereignty
				
Nazi past? Stasi past? Sebastian Huempfer challenges the conventional explanations for Germany’s strong reaction to Edward Snowden’s revelations about NSA snooping.

					Assessing the state of free speech in Norway
				
University of Oslo professor Tore Slaatta describes a pioneering project to evaluate freedom of expression in a whole country.

					Wie der Diskurs über Pressefreiheit zur Waffe gegen Meinungsfreiheit wurde
				
Martin Moore, Direktor des Media Standards Trust, argumentiert, dass die britische Presse der britischen Öffentlichkeit eine angemessene Debatte über Medienregulierung verwehrt hat.

					What does George Orwell mean to people in Burma?
				
At  the 2013 Irrawaddy Literary Festival, Burmese writers including Pascal Khoo Thwe and blogpoet Pandora talk about George Orwell in the country where he was once an imperial policeman.

					Thou shall not leak: Thomas Fingar on why leaking classified information is unnecessary and dangerous
				
Thomas Fingar, 2013 winner of the Sam Adams Awards for Integrity in Intelligence, argues that leaking classified information from within the intelligence services is unnecessary and dangerous.

					Who is tracking the trackers? Use “Collusion” to find out.
				
The debate raised by revelations of NSA surveillance has drawn our attention to how we are being tracked online. Sebastian Huempfer describes a new tool to show us how those electronic cookies crumble.

					Why did the famous Indian painter M.F Husain feel he had to leave India?
				
Shruti Kapila, Patrick French and Faisal Devji discuss freedom of expression and the arts in India.

					Kann ein Überwachungsstaat ein Rechtstaat sein?
				
Jeff Howard untersucht die rechtlichen Grundlagen für das Sammeln von Daten von Ausländern und US Bürgern durch die amerikanische Regierung mit Hinblick auf den 4. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten.

					The best director censored
				
Ang Lee’s winning Oscar speech was censored in China to remove his special thanks to Taiwan.

					In defence of whistleblowing
				
Former CIA analyst Ray McGovern has been an outspoken defender of whistleblowers and alternative media sources.

					A whistleblower’s argument
				
Edward Snowden was not the first NSA official to sound the alarm. Thomas Drake, winner of the Sam Adams Award for Integrity in Intelligence, makes his case to Free Speech Debate.

					Wenn man durch Neutralität seine Meinung äußert
				
Stephen Meili untersucht, wie unterschiedlich die USA und Großbritannien Menschen behandeln, die darauf bestehen, keine politische Meinung zu vertreten.

					Wann und wo sollten Extremisten aufmarschieren dürfen?
				
Aufmärsche rechtsextremer Gruppen in Gegenden, in denen Menschen verschiedenster ethnischer Herkunft leben, sind eine Provokation. Sie zu verbieten kann jedoch unvorhergesehene Konsequenzen haben. Josh Black untersucht einen Fall, in dem der rechtsextremen Englischen Verteidigungsliga ein Aufmarsch im Osten Londons verboten wurde.

					Der „Brandeburg-Test” zur Gewaltanstiftung
				
Im Jahr 1969 legte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in einer historischen Rechtsprechung fest, dass Anstiftung zur Gewalt nur dann strafbar sein kann, wenn Gewalt beabsichtig, wahrscheinlich und immanent ist. Von Jeff Howard.

					Wann wird Hassrede gefährlich? Zum Fall von Kenia und Ruanda
				
Der Prozess gegen den kenianischen Radiomoderator Joshua Arap Sang wirft grundlegende Fragen zum Zusammenhang zwischen Worten und Gewalt auf. Katherine Bruce-Lockhart berichtet.

					Taming the gods: How should we deal with religious threats to free speech?
				
At the 2013 Jaipur Festival, Ian Buruma, Reza Aslan, Ahdaf Souief and Timothy Garton Ash, in conversation with Shoma Chaudhury, talk about the relationship between religion and politics and how to deal with religious threats to free speech.

					Is Myanmar sliding back into censorship?
				
For all its talk of press freedom, the Burmese government has produced a surprise new bill containing oppressive provisions and undermining the press council it created. Ellen Wiles reports.

					How has the internet changed the relationship between the writer and the state?
				
The relationship between writers and the state is complex, multifaceted and changing. At the Jaipur Literature Festival 2013 a panel of experts explores some of the issues faced by writers around the world.

					China’s public expression philosophy: a case of too little theory?
				
The Chinese government’s stance towards the question of free speech is guided by a philosophy that is complex but intelligent. Rogier Creemers diagnoses the underlying causes.

					„Wenn man die Ruhe einer Schlange stört” – Die Regierung Kenias geht gegen die Medien des Landes vor
				
Im Jahr 2006 führte die Polizei in Kenia eine Razzia bei der Medienorganisation ‚Standard Group’ durch. Auf was hatte es die kenianische Regierung damit abgesehen? Dominic Burbidge untersucht diesen bedeutsamen Fall.

					Is the ‚hands-off‘ internet different to internet freedom?
				
At the invitation of Index of Censorship and the Editors Guild of India, Timothy Garton Ash joins Kirsty Hughes at a panel discussion in Delhi with Shri Ajit Balakrishnan, Shri Sunil Abraham and Ramajit Singh Chima. 

					The Southern Weekly affair: No closer to the Chinese dream?
				
2013 began dramatically in China with a standoff between journalists and state propaganda authorities over a drastically rewritten New Year editorial.  Timothy Garton Ash introduces English translations of the original and finally published versions.

					Haben wir ein Recht darauf, Lügen über unsere Regierung zu verbreiten?
				
Im Jahr 1964 bekräftigte der Oberste Gerichtshof der USA, dass Kritik an der Regierung niemals bestraft werden sollte, selbst dann nicht, wenn die Kritik auf Falschaussagen beruht. Jeff Howard erläutert eine historische Entscheidung zum ersten Zusatzartikel der amerikanischen Verfassung.

					Freiheit in Praxis
				
Der Kampf für die Freiheit beginnt mit der Meinungsfreiheit, schreibt die Hoffnungsträgerin der Demokratiebewegung Myanmars, Aung San Suu Kyi.

					In the Philippines, be careful of what you retweet
				
A new cybercrime law in the Philippines would give unfettered powers to the state to monitor internet users, take down websites and imprison citizens writes Purple S. Romero

					Prashant Bhushan: The case for a referendum and how Kashmir could become „another Afghanistan“
				
If the territorial dispute over Kashmir is not addressed through open debate, it may become „another Afghanistan“, says the Indian supreme court lawyer. 

					Is self-regulation of the media in India sufficient?
				
In a panel John Lloyd, T.R. Andhyarujina, Harish Salve and Daya Thussu discussed whether self-regulation can continue to remain a viable way forward for the Indian media.

					Arundhati Roy spricht über die Medien und die nationale Sicherheit in Indien
				
Die preisgekrönte indische Romanautorin und Aktivistin spricht mit Manav Bhushan über die Grenzen der Meinungsfreiheit in Indien.

					Krieg ist nicht Cricket!
				
Eine pakistanische Studentin und ein indischer Student der Universität von Oxford erörtern, wie die Medien in den beiden Ländern über gleiche Inhalte unterschiedlich berichten. Von Zahra Shah und Debanshu Mukherjee.

					The future of free speech
				
Human Rights activist Aryeh Neier speaks about the future of free speech.

					Ruanda und Libyen brauchen Meinungsfreiheit – aber auch Medienregulierung
				
Jerry Timmins erörtert einen neuen Bericht zu Medien in zwei Postkonfliktländern und zeigt, warum Länder wie Großbritannien diese Medien stärker unterstützen sollten.

					A sticky WCIT and the battle for control of the internet
				
At the World Conference on International Telecommunications (WCIT), authoritarian governments staked worrying claims. But the US-dominated model of non-governmental internet governance brings its own problems, writes Alison Powell. Beware of the Clinton Paradox. 

					Two years on, is it still spring in Tunisia?
				
On 17 December 2010, Tunisian street vendor Mohamed Bouazizi set fire to himself – and began the Arab spring. Despite Islamist pressures on free speech and women’s rights, Rory McCarthy sees continued cause for hope.

					Brazil’s online crossroads between authoritarianism and democracy
				
Despite Brazil’s democratic accomplishments, laws used to regulate websites date from the 1960s, giving arbitrary power to the state. A proposed ‘Marco Civil da Internet’ has the capacity to change this, writes Marcos Todeschini.

					Former British agent, Annie Machon: What is the case for whistleblowing?
				
Former British MI5 agent Annie Machon revealed,  together with David Shayler,  alleged criminal behaviour within the agency. In an interview with Sebastian Huempfer she speaks about the need for official channels through which whistleblowers can voice their concerns.

					What is it like to be charged with libel for cybercrime in the Philippines?
				
Filippino journalist Marites Vitug speaks about her experience being charged with libel for her investigative journalism, freedom of the press in the Philippines and the new cybercrime law.

					Ahmed Mansoor on blogging his way into a UAE prison
				
One of the United Arab Emirate’s most prominent human rights activists, Ahmed Mansoor was imprisoned in 2011 for criticising the country’s leadership. Here he discusses the death threats, defamation campaigns and physical attacks he continues to face for speaking his mind. 

					What are the biggest debates concerning Islam and free speech?
				
FSD’s Katie Engelhart sat in on this Frontline Club debate to discuss controversy surrounding the YouTube video Innocence of Muslims. 

					Satire oder Volksverhetzung? Politische Karikaturen in Indien
				
Im September 2012 wurde der indische Karikaturist Aseem Trivedi unter Anklage der Volksverhetzung in Mumbai verhaftet. Manav Bhushan erläutert, wie ein archaischer Abschnitt des indischen Strafgesetzbuches dazu missbraucht wird, Regierungskritiker ruhig zu stellen.

					Yahoo in China
				
Im Jahr 2002 wurde der Chinese Wang Xiaoning zu einer Haftstrafe von zehn Jahren verurteilt, nachdem Yahoo seine persönlichen Informationen an die chinesischen Behörden weitergeleitet hatte, durch die er identifiziert werden konnte. Judith Bruhn erläutert einen Fall, in dem sich rechtliche und moralische Verpflichtungen im Zwiespalt befinden.

					Has Innocence of Muslims ended the innocence of YouTube?
				
Join us to debate the role internet platforms like YouTube should play in setting free speech agendas in your country, your language and across the world. Online editor Brian Pellot kicks off the discussion. 

					Zambia’s secret freedom of information bill
				
If a decade of stalled attempts to enact Zambia’s Freedom of Information bill seems comical, there is underlying tragedy in how politicians have fallen short of their free speech rhetoric, writes Dominic Burbidge. 

					Censoring a billion voices to save a nation
				
Manav Bhushan, an Indian member of the Free Speech Debate team, makes the case for blocking hate-filled websites in his country.

					Evgeny Morozov: What is the dark side of internet freedom?
				
Author Evgeny Morozov highlights the dangers that sometimes emerge when governments and corporations harness the internet to serve their own objectives. 

					Haiyan Wang: What is it like being an investigative journalist in China?
				
Former investigative journalist Haiyan Wang describes the ways in which Chinese reporters push the boundaries of press freedom. Interview by Judith Bruhn.

					Erschießt den Buren: Musik des Hasses?
				
Ein südafrikanisches Gericht verbot 2011 das Anti-Apartheits-Lied „Erschießt den Buren“, und stufte es als Hassrede ein, schreibt Nimi Hoffmann.

					Wie unparteilich war die Berichterstattung der BBC über den Arabischen Frühling?
				
Ein neuer Bericht des früheren UN-Kommunikationsdirektors Edward Mortimer kommt zu dem Schluss, dass die Berichterstattung der BBC über die Aufstände des Arabischen Frühlings „einen angemessenen Grad an Unparteilichkeit“ zeigte.

					Der Fall des russischen ‘Spions’
				
Igor Sutyagin, ein für Spionage zu 15 Jahren Haft verurteilter russischer Nuklearforscher, war 2010 Teil eines Agentenaustauschs, schreibt Olga Shvarova.

					Africa: media and free speech
				
„People in Africa don’t have the freedom to speak freely and hold governments accountable,“ says Nqobile Sibisi of Highway Africa’s Future Journalists Programme. 

					Darf man sich für Terroristen aussprechen? In Massachusetts nicht
				
Tarek Mehanna wurde 2012 von einem US-amerikanischen Gericht wegen Mitwirkung an der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung zu 17 Jahren Haft verurteilt, schreibt Jeff Howard.

					Hilft China etwa den freien Medien in Afrika?
				
China hilft zwar autokratischen Regierungen in Afrika bei der Zensur, doch westliche Firmen dominieren noch immer diesen Markt, schreibt Iginio Gagliardone von der Universität von Oxford.

					Offene Regierungsführung in Chongqing?
				
Informationen zu Umweltfragen werden in China trotz nominell existierender Informationsfreiheitsgesetze streng kontrolliert, schreibt Sam Geall.

					Hasan Cemal: Freedom of expression in Turkey
				
From communism to Kurdish separatism, the Turkish state has used a series of pretexts to deny freedom of expression to its citizens, says journalist Hasan Cemal.

					Moez Chakchouk: Can the Tunisian Internet Agency defend net neutrality?
				
Online censorship is futile as it can almost always be circumvented, says Moez Chakchouk, the head of the Tunisian Internet Agency.

					Geschichte als Staatsgeheimnis: der Fall Xu Zerong
				
Der Historiker Xu Zerong wurde im Jahr 2002 der Preisgabe von Staatsgeheimnissen beschuldigt, nachdem er Kopien von Texten über den Koreakrieg an einen südkoreanischen Akademiker geschickt hatte. Die Dokumente wurden erst nach seiner Inhaftierung als „streng geheim“ eingestuft, schreibt Lik Hang Tsui.

					Free speech at the heart of the Arab Spring – part two
				
In the second part of this panel discussion just off Tahrir Square in Cairo, a panel of bloggers, journalists and human rights experts ask what are – and what should be – the limits to freedom of expression in Egypt today.

					Free speech at the heart of the Arab Spring – part one
				
In this panel discussion just off Tahrir Square in Cairo, a panel of bloggers, journalists and human rights experts ask what are – and what should be – the limits to freedom of expression in Egypt today.

					Das Problem mit der Hassrede
				
Jeremy Waldron, Oxford-Professor für Sozial- und Politiktheorie, argumentiert für Gesetze gegen Hassrede.

					Rebecca MacKinnon: How do we ensure that the consent of networked citizens?
				
The co-founder of Global Voices discusses the nexus between governments, internet companies and citizens.

					Nokia-Siemens: What can communications companies do to prevent state surveillance?
				
The head of media relations at Nokia Siemens Networks talks to FSD about the misuse of technology by autocratic regimes and its new human rights due diligence process.

					Can Europe and the Middle East agree on the terms of freedom of expression?
				
A lecture by Timothy Garton Ash in Egypt at the AUC New Cairo.

					Der Tod eines Journalisten
				
Der pakistanische Journalist Saleem Shahzad wurde auf ungeklärte Weise ermordet, nachdem er einen Artikel über die Verbindungen zwischen al-Qaida und dem pakistanischen Militär veröffentlicht hatte, schreibt Ayyaz Mallick.

					Yan Xuetong: When can a value such as free speech be considered universal?
				
For values to be considered universal, at least half the world should accept them, says Professor Yan Xuetong, director of the Institute of International Studies at Tsinghua University.

					Das Zugunglück von Wenzhou
				
Am 23. Juli 2011 kollidierten zwei Hochgeschwindigkeitszüge auf der Yongtaiwen-Bahntstrecke nahe der ostchinesischen Küstenstadt Wenzhou. 40 Menschen starben und 191 wurden verletzt. Eine Woche später waren alle Spuren des Zugunfalls aus Zeitungen und Fernsehprogrammen verschwunden, schreibt Amy Qin.

					Timothy Garton Ash at the Brandenburg Gate: Should we all become a bit more German, or not, when it comes to privacy?
				
Speaking at the Brandenburg Gate on the 22nd anniversary of the fall of the Berlin Wall, Timothy Garton Ash, director of Free Speech Debate, discusses the new barriers to information and communication. 

					Ist Julian Assange ein Journalist?
				
Im Februar 2010 begann die geheime Whistleblower-Website Wikileaks, interne Papiere des US-Außenministeriums zu veröffentlichen. Falls Julian Assange, Gründer der Seite, als Journalist zählt, so ist er durch den Ersten Zusatzartikel zur amerikanischen Verfassung geschützt, schreibt Katie Engelhart.

					Die Prinzipien sollten das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu Informationen im Besitz öffentlicher Einrichtungen bekräftigen
				
Leitende Juristin für die Informations- und Meinungsfreiheit bei der Open Society Justice Initiative, schreibt dass das Recht auf Zugang zu Informationen für die Meinungsfreiheit essentiell ist.

					Aryeh Neier: Why more speech is the cure to bad speech
				
The president of the Open Society Foundations talks about free speech as a universal aspiration, group libel and the Skokie controversy. 

					Bioterrorismus und die Vogelgrippe
				
Im Dezember 2011 bat der US-amerikanische Nationale Wissenschaftsbeirat für Fragen der biologischen Sicherheit die Wissenschaftsmagazine Science und Nature, Teile eines Beitrags zu einem leicht übertragbaren Erreger des H5N1-Virus, auch bekannt als die Vogelgrippe, zu schwärzen. Damit sollte verhindert werden, dass das Wissen Bioterroristen in die Hände fällt. Maryam Omidi wägt ab, ob die Aufforderung zur Zensur zu Recht erfolgte.

					Die israelische Whistleblowerin
				
Die israelische Whistleblowerin Anat Kamm gab 2.000 klassifizierte Dokumente, an die sie während ihres Diensts beim israelischen Militär (IDF) gelangt war, an die Öffentlichkeit weiter. Maryam Omidi über den Konflikt zwischen nationaler Sicherheit und öffentlichem Interesse.

					Südafrikas Geheimhaltungs­gesetz
				
Das südafrikanische Unterhaus stimmte im November 2011 für ein Staatsinformationsschutz-Gesetz, welches einer pauschalen Geheimhaltungsklausel für Staatsgeheimnisse gleichkäme – selbst wenn ein öffentliches Interesse an der Offenlegung der Informationen besteht. Maryam Omidi untersucht die Bedenken, die gegen das Gesetz vorgetragen werden.

					Nobel Laureate Shirin Ebadi: Should insults to religious beliefs be criminalised?
				
The Iranian lawyer and Nobel peace prize winner talks to Free Speech Debate about freedom of expression in Iran and whether insults to religious and non-religious beliefs should be criminalised.

Suche

Anmelden

Sprache