Meinung des Autors

Igor Sutyagin wurde für eine Tat verurteilt, die er nicht beging. Nach Artikel 275 des russischen Strafgesetzbuchs (engl. Übersetzung hier) wurde er des Hochverrats gegen den Staat verurteilt. Dieser Artikel stellt “Spionage, die Verbreitung von Staatsgeheimnissen oder jegliche andere Unterstützung eines anderen Staates, einer ausländischen Organisation oder ihrer an feindlichen Aktivitäten beteiligten Repräsentanten durch einen Bürger der russischen Föderation, wenn dies der nationalen Sicherheit der russischen Föderation zuwiderläuft” unter Strafe. Er wurde zu 15 Jahren Haft verurteilt, wovon er elf Jahre ableistete. Das bemerkenswerte an diesem Fall ist, dass es keine zwingenden Beweise für Sutyagins Spionagetätigkeit oder die Weitergabe von Staatsgeheimnissen gibt, die das Urteil und das Strafmaß rechtfertigen würden. Es stimmt, das Sutyagin genaue Informationen über das russische Militär sammelte, und diese an eine obskure, und mittlerweile vom Radar verschwundene Firma namens Alternative Futures weiterreichte. Es ist auch wahr, dass er dafür bezahlt wurde. Doch die Informationen und Daten, die Sutyagin für seine Berichte verwendete, waren allesamt öffentlich zugänglich, sowohl in Russland als auch im Ausland. Weder Sutyagin selbst, noch seine Behörde und ihre Mitarbeiterschaft, hatte die Freigabe für oder Zugang zu geheimen Dokumenten.

Sutyagin, ein Wissenschaftler mit beachtenswerter Karriere in Russland und Abteilungsleiter in einer staatlich kontrollierten Forschungseinrichtung muss gewusst haben, welche Gefahren seine “Beratungstätigkeiten” mit sich brachten. Wer in Russland unter den wachsamen Augen des FSB mit jeglicher Art von militärischen Daten hantiert, der spielt mit dem Feuer – und steht mit einem Bein in einem Benzin-Tümpel. Es folgte eine Reaktion, die für Russland im 20. Jahrhundert typisch ist, denn selbst in den 1990er-Jahren war eine Verurteilung oftmals noch immer eher ein bürokratischer Prozess als eine rechtsstaatliche Handlung. Man kann die Position vertreten, dass Sutyagin unmoralisch handelte. Es ist jedoch unmöglich, Spionage oder Geheimnisverrat nachzuweisen und er hätte nicht für diese angeblichen Taten bestraft werden sollen.

- Olga Shvarova