言论自由大讨论

十三种语言 · 十大原则 · 一个对话

登录 | 注册 | 邮件组

Loading...
1无分国界,我们所有人都应该有自由、有能力发表意见,并且寻求、接受和传递各种信息和思想。»
2我们捍卫互联网和其他各种通讯方式,使其免受公共和私人权力的侵害。»
3我们需要营造开放、多元的媒体,这样才能掌握全面的信息,做出判断,进而充分地参与政治生活。»
4我们应当以开放和文明的态度讨论人与人之间的差异。»
5知识的讨论与传播无禁区。»
6我们既不以武力威胁他人,也不接受暴力恐吓。»
7我们尊重有信仰的人,但不一定尊重他们信仰的内容。»
8我们都有权享有个人生活,但在涉及公共利益时,亦须接受公众监督。»
9在不妨碍合理讨论的前提下,我们应当有能力驳斥对我们声誉的诋毁。»
10我们有权挑战以国家安全、公共秩序、道德规范或保护知识产权等为由对言论和信息自由所做的一切限制。»

还有什么遗漏?

有没有一些重大问题是我们的十大原则没有涉及到的?有没有必要加上第十一条?看看别人的建议,并在这里加上你的看法吧。

8

我们都有权享有个人生活,但在涉及公共利益时,亦须接受公众监督。

Timothy Garton Ash
个人引言

想象一下:如果你在私人场合里跟自己最亲的人说的所有话都被放到了网上,任何人都可以看到,情况会怎样?这不只是一个让人尴尬的噩梦——它还意味着你不可能再无所顾及地自由表达了。所有在警察国家生活过的人都知道,只要害怕自己说的话被别人偷听,你就不能畅所欲言。因此隐私不仅是对言论自由重要的合理限制,更是言论自由的前提。. (更多...)

你同意本条原则吗? 同意 反对

参与讨论

  • Ryan Giggs

    Journalists do not have a divine right to invade privacy

    Leading free speech expert Eric Barendt defends a British parliamentary report on privacy against criticisms by campaigning journalist John Kampfner.

    四月 19, 2012 | 评论: 1
  • Max Mosley Wins Damages Against The News of The World

    马科斯·莫斯利谈隐私问题

    这位国际汽联前主席区分了隐私与名誉的不同,并且指出对抗国际小报的肆意爆料炒作是十分困难的。

    二月 10, 2012 | 评论: 1
  • (Photo by William Andrew)

    实名与笔名

    Google+和Facebook有权禁止用户使用笔名吗?请在这里告诉我们你的想法。

    二月 10, 2012 | 评论: 13
  • Princess Caroline of Monaco (Photo by Pascal Le Segretain/Getty Images)

    什么是“隐私”?

    所有文化中都有“隐私”的概念,但是其含义因时因地而不同。

    一月 31, 2012 | 评论: 3
  • James Murdoch Faces Calls To Stand Down As Chairman Of BSkyB At Their AGM

    言论自由与隐私权

    伦敦大学学院教授Eric Barendt讨论言论自由和隐私权之间的微妙平衡。

    一月 27, 2012 | 评论: 3

更多讨论

案例研究

  • Murder

    一个凶手是否应该有被遗忘的权利?

    在2008年,两名被定罪的的杀人犯按照德国法律要求维基百科和其他网络媒体从互联网上删除他们的名字及记录。在本例中,被人遗忘的权利是否比公众的知情权更重要?

    十一月 16, 2012 | 评论: 4
  • Facetag

    脸书标签热

    脸书是否该自动提示照片中的人呢? Sabastian Huempfer提出脸书的相片标签韧体是否侵犯了使用者隐私。

    十一月 14, 2012 | 评论: 0
  • Duchess of Cambridge

    无上装的公爵夫人

    Judith Bruhn和大家一起研究欧洲的私隐权和看看法院强制令是否足以挽救剑桥公爵夫人的私隐。

    九月 27, 2012 | 评论: 1
  • Muslims Around The World Celebrate Eid al-Fitr

    伊朗女星性爱录像带的丑闻

    在伊朗,一份被泄露的性爱视频迫使伊朗女星扎赫拉·阿米尔·埃布拉希米逃往国外,以避免起诉。

    六月 12, 2012 | 评论: 1
  • The Leveson Inquiry Continues Into Culture, Practices And Ethics Of The Press

    名人私隐登记册

    大法官Leveson建议名人隐私登记册,使著名的个别人士选择退出媒体的聚光灯下. 这个建议划分了杂志的编辑,Sebastian Huempfer讨论这个问题。

    二月 20, 2012 | 评论: 1

更多案例研究


“言论自由大讨论”是牛津大学圣安东尼学院达伦多夫自由研究计划下属的学术项目。网址:www.freespeechdebate.ox.ac.uk