|
Timothy Garton Ash |
想象一下:如果你在私人场合里跟自己最亲的人说的所有话都被放到了网上,任何人都可以看到,情况会怎样?这不只是一个让人尴尬的噩梦——它还意味着你不可能再无所顾及地自由表达了。所有在警察国家生活过的人都知道,只要害怕自己说的话被别人偷听,你就不能畅所欲言。因此隐私不仅是对言论自由重要的合理限制,更是言论自由的前提。. (更多...) |
Leading free speech expert Eric Barendt defends a British parliamentary report on privacy against criticisms by campaigning journalist John Kampfner.
这位国际汽联前主席区分了隐私与名誉的不同,并且指出对抗国际小报的肆意爆料炒作是十分困难的。
Google+和Facebook有权禁止用户使用笔名吗?请在这里告诉我们你的想法。
所有文化中都有“隐私”的概念,但是其含义因时因地而不同。
伦敦大学学院教授Eric Barendt讨论言论自由和隐私权之间的微妙平衡。
在2008年,两名被定罪的的杀人犯按照德国法律要求维基百科和其他网络媒体从互联网上删除他们的名字及记录。在本例中,被人遗忘的权利是否比公众的知情权更重要?
脸书是否该自动提示照片中的人呢? Sabastian Huempfer提出脸书的相片标签韧体是否侵犯了使用者隐私。
Judith Bruhn和大家一起研究欧洲的私隐权和看看法院强制令是否足以挽救剑桥公爵夫人的私隐。
在伊朗,一份被泄露的性爱视频迫使伊朗女星扎赫拉·阿米尔·埃布拉希米逃往国外,以避免起诉。
大法官Leveson建议名人隐私登记册,使著名的个别人士选择退出媒体的聚光灯下. 这个建议划分了杂志的编辑,Sebastian Huempfer讨论这个问题。
