言论自由大讨论

十三种语言 · 十大原则 · 一个对话

登录 | 注册 | 邮件组

Loading...
1无分国界,我们所有人都应该有自由、有能力发表意见,并且寻求、接受和传递各种信息和思想。»
2我们捍卫互联网和其他各种通讯方式,使其免受公共和私人权力的侵害。»
3我们需要营造开放、多元的媒体,这样才能掌握全面的信息,做出判断,进而充分地参与政治生活。»
4我们应当以开放和文明的态度讨论人与人之间的差异。»
5知识的讨论与传播无禁区。»
6我们既不以武力威胁他人,也不接受暴力恐吓。»
7我们尊重有信仰的人,但不一定尊重他们信仰的内容。»
8我们都有权享有个人生活,但在涉及公共利益时,亦须接受公众监督。»
9在不妨碍合理讨论的前提下,我们应当有能力驳斥对我们声誉的诋毁。»
10我们有权挑战以国家安全、公共秩序、道德规范或保护知识产权等为由对言论和信息自由所做的一切限制。»

还有什么遗漏?

有没有一些重大问题是我们的十大原则没有涉及到的?有没有必要加上第十一条?看看别人的建议,并在这里加上你的看法吧。

首页 | 案例研究 | 银行经理与超级禁制令

银行经理与超级禁制令

皇家苏格兰银行前首席执行官弗里德·古德温爵士(Sir Fred Goodwin)因被曝在银行行将倒闭之时还在搞婚外恋而受到公众质疑。Maryam Omidi分析了这段婚外情到底涉不涉及公共利益。

Royal Bank of Scotland (Photo by Dan Kitwood/Getty Images)
Royal Bank of Scotland (Photo by Dan Kitwood/Getty Images)

案例详情

皇家苏格兰银行是一家英国银行,在2008年金融危机其间靠纳税人资金救市才摆脱破产的命运。其前首席执行官弗里德·古德温爵士后来因为被曝在银行行将倒闭之时还在和一位高级主管搞婚外恋而受到公众的强烈质疑。当古德温发现一家小报准备曝光这件丑闻后,他从法院获得了“超级禁制令”,禁止媒体对此做出任何报道,也不能报道禁令的存在。

2011年5月,自由民主党的上议员斯通汉姆勋爵(Lord Stoneham)利用其议会特权把古德温逐出了上议院,这条“超级禁制令”也得到部分解除。不过媒体依然不能指名道姓地说出婚外恋的女主角是谁。皇家苏格兰银行对于私人恋爱关系的规定要求雇员如果发现“利益冲突”,应当向经理汇报。然而并不清楚古德温当时是否将此事告知了其他经理。

作者意见

尽管公众人物和普通公民享有同等的隐私权,但是身居要职的人物必须接受更多的公众监督。 纳税人既然付出了455亿英镑挽救皇家苏格兰银行,后者又辞退了上千名员工,因此了解其在破产边缘时期到底发生了什么实属公共利益。

问题的核心并不是古德温应不应该搞婚外恋——毕竟他是银行总管,不是道德楷模。一些人认为古德温的婚外恋很可能影响了他的工作,这是银行濒临破产的原因之一,因此公众有权知晓。我的看法是,长期经营不善大概是最主要的原因。不过如果古德温的行为违反了银行内部管理的章程,那么这段婚外情也会因此涉及公共利益,特别是股东的利益。

- Maryam Omidi
打印 保存
发布于: 一月 13, 2012 | 一条评论

评论 (1)

读者须知:自动翻译由Google翻译提供,虽然可以反映作者大意,但不一定能提供精准的译意。

  1. sahloul81 说道:

    Did the newspaper editors who ran the story honestly believe Goodwin’s affair had a bearing on his ability to manage a bank – thus making it a matter of public interest? I doubt it. Were these editors 100% certain the story would sell? Absolutely!

    RBS failed so spectacularly largely because it bought a Dutch bank in a deal that sent its exposure to complicated structured debt products through the roof. The FSA’s report into the failure of the bank revealed some jaw-dropping details on management’s understanding (or lack of) of the markets the bank was operating in. Goodwin can be, and should be, taken to task over this (as should the other bankers and executives in senior positions who failed to manage their books).

    But unless Goodwin’s mistress was a mole for ABN Amro, who gently whispered the endless possibilities of a merger into his ear, his extra-marital dalliances are neither here nor there.

以任何语言评论


“言论自由大讨论”是牛津大学圣安东尼学院达伦多夫自由研究计划下属的学术项目。网址:www.freespeechdebate.ox.ac.uk