对泰国国王的批评

美国博主乔·戈登在泰国被判监禁2年半,罪名是在自己的博客中链结了未经泰国国王普密蓬阿杜德授权的传记。Maryam Omidi介绍了这个案例的详情。

案例详情

2011年12月,美国博主乔·戈登(Joe Gordon)在泰国被判监禁30个月(2年半),罪名是他在自己的博客中公布了一本未经泰国国王普密蓬阿杜德授权的国王传记的链接。戈登是在泰国出生的美国公民,他是在同年5月访问泰国期间被逮捕的,尽管他在美国居住期间就已经发布了这个链接。

乔·戈登被判有罪,是因为他不仅违反了泰国有关计算机的犯罪条例,而且犯了冒犯君主罪,该国法律禁止批评君主制度。按照法律规定,任何人都可以以此对他人提出指控,而且所有指控都必须得到调查。泰国当局对本国法律进行了辩护,称他们对因特网上的破坏活动才进行越来越频繁的监控,完全是一种维护国家安全的正当做法。泰国国王普密蓬阿杜德后来赦免了戈登,他于2012年7月出狱。

作者意见

泰国对戈登的判决显然是错误的,而该国的冒犯君主法与言论自由是不相容的。作为国家元首,普密蓬国王必须能够愿意接受批评,特别是涉及公众利益时。批评政府机构和官员的自由必须得到强烈保障,为确保这项义务并促进政治辩论,作为公民,我们有权接触各种信息,只有这样我们才能做出正确的政治选择。

 

- Maryam Omidi

继续阅读:


评论 (0)

读者须知:自动翻译由Google翻译提供,虽然可以反映作者大意,但不一定能提供精准的译意。

  1. 您的评论正在等待审核。

    I agree with Maryam because Thailand had in my opinion no right to sentence Gordon because he is not a real citizen of Thailand and he just made use of his freedom of speech. I think nobody should be sentenced according to how they made use of their freedom of speech as long as it does not harm anyone. The Thai king should be able to accept criticism because every government and political person in the World has also to do it.

以任何语言评论

精选内容

向左划动浏览所有精选内容


“言论自由大讨论”是牛津大学圣安东尼学院达伦多夫自由研究计划下属的学术项目。

牛津大学