一位民族英雄的私生活

Irem Kok和Funda Ustek写到,一部把土耳其共和国的缔造者凯末尔•阿塔土克(Kemal Atatürk)描述成“醉酒伤风败俗之人”的纪录片似乎成了对“土耳其民族性”的抨击。

案例详情

2008年11月,为纪念土耳其共和国缔造者凯末尔·阿塔土克(Kemal Atatürk)逝世70周年,记者兼纪录片制片人坎·敦达尔(Can Dündar)决定拍摄一部“土耳其和世界其他地方都没有讲述过的阿塔土克全传。”在银屏上放映这部“全传”意味着展现阿塔土克人性的各个方面,包括对女人和饮酒的喜好。虽然一些观众认为,纪录片中的阿塔土克并没有一点新意,但它还是招致激烈的批评,理由是影片侮辱了国家缔造者阿塔土克,也就是间接地抨击了土耳其人——这种冒犯应该受到土耳其刑法第301条的惩罚。

一些人要求公众在观看这部纪录片时要保持克制,同时在任何情况下不要让儿童观看,因为它贬低了阿塔土克在他们心中的形象。其他人争辩说,这部纪录片是反对土耳其世俗化的阴谋的一部分,他们相信凯末尔主义者不会跟随一个被称为“醉酒伤风败俗”的领袖。两名医生甚至为此上了法庭,希望能够禁演该片,因为它把阿塔土克演成了一个烟鬼——在电影和电视上出现抽烟的镜头在土耳其是违法的。虽然这部片子没有被禁演,在媒体上引起了激烈争论还是为它吸引了大批观众。坎·敦达尔的个人网站也因教育部的要求被封了,理由是网站的内容对学生和教师是“不适宜的”。

作者意见

我们认为对民族英雄的各个方面,不管是抽烟还是喝酒的习惯,都应该可以进行讨论。民族英雄人性的一面可能对某些人来说是一种冒犯,但是只有了解其方方面面,我们对领袖的印象才不会失衡或这存在很大偏见。土耳其观众,特别是虔诚的凯末尔主义者,对敦达尔如此批判,这表现出针对阿塔土克的任何批评对他们而言都是禁忌,是不受欢迎的。因此,对民族英雄合情合理的,重要的讨论是如何被阻止的,民族英雄又如何成为了禁忌,上面这些激烈的批评就是一个例证。

 

- Irem Kok and Funda Ustek

继续阅读:


评论 (1)

读者须知:自动翻译由Google翻译提供,虽然可以反映作者大意,但不一定能提供精准的译意。

  1. For more insight to the debate, see the feature article written by Yonca Poyraz Dogan: http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?load=detay&link=158863&bolum=100

以任何语言评论

精选内容

向左划动浏览所有精选内容


“言论自由大讨论”是牛津大学圣安东尼学院达伦多夫自由研究计划下属的学术项目。

牛津大学