İfade Özgürlüğü Platformu

Onüç dil. On prensip. Bir sohbet.

Giriş | Kayıt Ol | Elektronik posta listesi

Loading...
1Biz –bütün insanlar – kendimizi özgürce ifade edebilmeli; sınır gözetmeksizin bilgi ve fikir alışverişinde bulunabilmeliyiz.»
2İnterneti ve diğer tüm iletişim yöntemlerini hem devletin hem de özel güçlerin asılsız engellemelerine karşı savunuyoruz.»
3Karar alırken yeterli bilgiye sahip olabilmemiz ve siyasi hayata tam anlamıyla katılabilmemiz için açık ve çoğunlukçu bir medya talep ediyoruz ve bu medyayı yaratıyoruz.»
4Bütün farklılıklarımızı açıkça ve nezaket çerçevesi içerisinde konuşuyoruz.»
5Bilginin tartışılmasında ve yaygınlaştırılmasında hiçbir tabuyu kabul etmiyoruz.»
6Şiddet içeren herhangi bir tehditte bulunmadığımız gibi şiddet yanlısı hiçbir sindirme politikasını da kabul etmiyoruz.»
7Her ne kadar inanç sahibi olanlara saygımız olsa da bu inançlarının içeriğine saygı duyacağımız anlamına gelmiyor.»
8Hepimizin özel hayata hakkı var, fakat kamu yararı söz konusu olduğunda özel hayatımızın da incelenmesi gerektiğini kabul etmeliyiz.»
9Meşru bir tartışmaya engel olmadan, itibarımızı zedeleyebilecek söylentilere karşı çıkabilmeliyiz.»
10Milli güvenlik, kamu düzeni ve ahlaki değerler gibi sebeplerden ötürü ifade özgürlüğünü sınırlandirebilecek tüm engellere itiraz edebilmeliyiz.»

Ne eksik kaldı?

Değinmediğimiz çok önemli bir konu kaldı mı? Belki bir 11. Prensip? Aydınlatıcı bir örnek olay? Burada diğer katılımcıların yaptığı önerileri okuyup kendi önerilerinizi ekleyebilirsiniz.

Başlangıç | Örnek olay incelemeleri | Yeni Alman yasası serbest bilgi akışını engelleyebilir

Yeni Alman yasası serbest bilgi akışını engelleyebilir

Almanya’nın henüz taslak halindeki yardımcı telif hakkı yasası, Google Haber gibi haber merkezlerinin, Alman yayınevlerinin gazete haberlerine link verdiğinde ücret ödemelerini gerektirecek. Maximilian Ruhenstroth-Bauer yazıyor.

Örnek olay

5 Mart 2012’de, Almanya’daki iktidar koalisyonu yardımcı telif hakkı yasası taslağını geçirmeyi kabul etti. Yeni yasa Google Haber ya da perlentaucher.de gibi haber merkezlerinin, Alman yayın evlerinin haberlerine link verdiklerinde ücret ödemelerini gerektirecek. Geniş ölçüde yayın evlerinin kulis faaliyetlerinin bir sonucu olduğundan şüphelenilen bu girişimin ardında, yayın evlerinin biraraya getirdiği ve sunduğu haberler karşılığında belirli bir ücret talep etmeye hakkı olduğu fikri yatıyor. Yalnız şunu belirtmek gerekir ki, yeni yasa makalelerin içeriğini korumakla ilgili bir şey söylemiyor, çünkü zaten içerikler telif hakkı yasası tarafından korunuyor. Yeni yasanın asıl amacı, başkalarının çeşitli alıntılama teknikleriyle haberlerini bu makalelere link vermesini engellemek.

Yasa teklifine dört bir yandan eleştiri yağdı. Çoğu gözlemci yayın evlerini, internet çağının değişen kurallarına ayak uydurmak yerine, şüpheli bir devlet müdahalesi aracılığıyla para kazanmaya çabalamakla eleştirirken, bazı eleştirmenler de yeni yasanın Alman Anayasası tarafından koruma altına alınan bilgiye erişim hakkıyla çatışabileceği uyarısını yaptı. Eleştirmenler, bölük pörçük bilgilerin (yalnızca bir satır ya da başlık) korunma altına alınması gereken varlıklarmış gibi davranıldığı takdirde, bilginin serbestçe yayılmasının tehlikeye gireceğini belirtti.

Yazarın fikri

Yasa teklifi tamamen acemice bir kanun yapma örneği. Google sadece yayın evlerinin internete ücretsiz olarak koyduğu içeriklere bağlantı veriyor, ve böylece de gazetelerin internet sitelerine inanılmaz bir internet trafiği sağlamış oluyor. Şimdiyse yayınevleri Google’ın bu sayfalara link verince para ödemesini istiyorlar. Bir köşe yazarının dediği gibi, bu restoranların kendilerine müşteri getiren taksicilerden ücret talep etmesi gibi bir şey.

Önünü görmeyen bir gerekçelendirmeye dayanılarak hazırlanan bu yasa, aynı zamanda serbest bilgi dolaşımını da tehlikeye sokabilir. Bilgi akışına kötü tasarlanmış yönetmelikler getirmek, en iyi ihtimalle teknolojik gelişmenin önünde bir engel oluşturur, ve en kötü ihtimalle anayasayı ihlal etme riskini barındırır.

- Maximilian Ruhenstroth-Bauer
Yazdır
Yayımlanma tarihi: Mart 28, 2012 | 1 Yorum

Yorumlar (1)

Buradaki otomatik çevirileri Google Translate (Google Çeviri) yapmaktadır. Bu çeviriler size katılımcının söyledikleri hakkında genel bir fikir verecektir. Fakat bu çevirilerin doğruluğuna güvenilemez. Lütfen çevirileri bu notu aklınızda tutarak okuyunuz.

  1. vanessaspisla diyor ki:

    Natürlich ist Meinungsfreiheit wichtig. Allerdings denke ich, dass es ebenso wichtig ist das Gedankengut zu schützen. Der Artikel sagt, dass der Inhalt durch das copyright geschützt sei. Meiner Meinung nach reicht dies nicht immer aus um den Inhalt wirklich zu schützen. Ich bezweifel, dass dieser Gesetzesentwurf wirklich verifiziert wird. Es würde ein zu großer Aufwand werden. Man müsste Alternativen zu diesem Entwurf finden.

İstediğin dilde bir yorum yaz


Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk