Tayland Kıralını Eleştirmek

Aralık 2011’de Amerikalı Joe Gordon bloğunda Tayland Kıralı Bhumibol Adulyadej hakkında resmi olmayan bir biyografiyi yayınladığı için Tayland’da iki buçuk sene hapse mahkum edildi. Maryam Omidi’den bir örnek olay.

Örnek olay

Aralık 2011’de Amerikalı Joe Gordon bloğunda Tayland Kıralı Bhumibol Adulyadej hakkında resmi olmayan bir biyografiyi yayınladığı için Tayland’da iki buçuk sene hapse mahkum edildi. Tayland doğumlu Amerikan vatandaşı olan Gordon, aynı yılın Mayıs ayında Tayland ziyareti esnasında tutuklandı. Her ne kadar bu linkleri ABD’de ikamet ederken yayınlamış olsa da.

Gordon, ülkenin Bilgisayar Suçları Yasası ve monarşiyi eleştirmeyi yasaklayan vatan hainliği yasasına göre suçlu bulundu. Bu yasaya göre herhangi biri başka biri hakkında şiyakette bulunabilir ve bütün suçlamalar soruşturulmalıdır. Tayland devleti yetkilileri milli güvenliği korumak adına bu yasayı savunmaktadır ve yasayı ihlal edenler için internet üzerindeki gözetimini arttırmıştır.

Yazarın fikri

Tayland’ın Gordon’u mahkum etmesi düpedüz yanlıştır ve ülkenin vatan hainliği yasası ifade özgürlüğüyle örtüşmemektedir.  Devletin başı olarak, Kıral Bhumibol özellikle de kamu yararına olabilecek durumlarda eleştirileri kabul edebilmelidir. Hesap verme sorumluluğunu ve siyasi tartışmaları sağlamak adına, devlet kurumlarını ve görevlilerini eleştirme özgürlüğü sıkıca korunmalıdır. Biz vatandaşlar olarak ancak bilgiye sahip olduğumuzda doğru siyasi kararlar verebiliriz.

- Maryam Omidi

Devamı İçin:


Comments (0)

Buradaki otomatik çevirileri Google Translate (Google Çeviri) yapmaktadır. Bu çeviriler size katılımcının söyledikleri hakkında genel bir fikir verecektir. Fakat bu çevirilerin doğruluğuna güvenilemez. Lütfen çevirileri bu notu aklınızda tutarak okuyunuz.

  1. Your comment is awaiting moderation.

    I agree with Maryam because Thailand had in my opinion no right to sentence Gordon because he is not a real citizen of Thailand and he just made use of his freedom of speech. I think nobody should be sentenced according to how they made use of their freedom of speech as long as it does not harm anyone. The Thai king should be able to accept criticism because every government and political person in the World has also to do it.

İstediğin dilde bir yorum yaz

Öne çıkanlar

Öne çıkanları görmek için sola kaydır


Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Oxford Üniversitesi