İfade Özgürlüğü Platformu

Onüç dil. On prensip. Bir sohbet.

Giriş | Kayıt Ol | Elektronik posta listesi

Loading...
1Biz –bütün insanlar – kendimizi özgürce ifade edebilmeli; sınır gözetmeksizin bilgi ve fikir alışverişinde bulunabilmeliyiz.»
2İnterneti ve diğer tüm iletişim yöntemlerini hem devletin hem de özel güçlerin asılsız engellemelerine karşı savunuyoruz.»
3Karar alırken yeterli bilgiye sahip olabilmemiz ve siyasi hayata tam anlamıyla katılabilmemiz için açık ve çoğunlukçu bir medya talep ediyoruz ve bu medyayı yaratıyoruz.»
4Bütün farklılıklarımızı açıkça ve nezaket çerçevesi içerisinde konuşuyoruz.»
5Bilginin tartışılmasında ve yaygınlaştırılmasında hiçbir tabuyu kabul etmiyoruz.»
6Şiddet içeren herhangi bir tehditte bulunmadığımız gibi şiddet yanlısı hiçbir sindirme politikasını da kabul etmiyoruz.»
7Her ne kadar inanç sahibi olanlara saygımız olsa da bu inançlarının içeriğine saygı duyacağımız anlamına gelmiyor.»
8Hepimizin özel hayata hakkı var, fakat kamu yararı söz konusu olduğunda özel hayatımızın da incelenmesi gerektiğini kabul etmeliyiz.»
9Meşru bir tartışmaya engel olmadan, itibarımızı zedeleyebilecek söylentilere karşı çıkabilmeliyiz.»
10Milli güvenlik, kamu düzeni ve ahlaki değerler gibi sebeplerden ötürü ifade özgürlüğünü sınırlandirebilecek tüm engellere itiraz edebilmeliyiz.»

Ne eksik kaldı?

Değinmediğimiz çok önemli bir konu kaldı mı? Belki bir 11. Prensip? Aydınlatıcı bir örnek olay? Burada diğer katılımcıların yaptığı önerileri okuyup kendi önerilerinizi ekleyebilirsiniz.
Fikrinizi belirtin.
Aşağıdaki prensipler üzerindeki çalışmamıza yardım edin
ki prensiplerimiz size uysun.
1Biz –bütün insanlar – kendimizi özgürce ifade edebilmeli; sınır gözetmeksizin bilgi ve fikir alışverişinde bulunabilmeliyiz.»
2İnterneti ve diğer tüm iletişim yöntemlerini hem devletin hem de özel güçlerin asılsız engellemelerine karşı savunuyoruz.»
3Karar alırken yeterli bilgiye sahip olabilmemiz ve siyasi hayata tam anlamıyla katılabilmemiz için açık ve çoğunlukçu bir medya talep ediyoruz ve bu medyayı yaratıyoruz.»
4Bütün farklılıklarımızı açıkça ve nezaket çerçevesi içerisinde konuşuyoruz.»
5Bilginin tartışılmasında ve yaygınlaştırılmasında hiçbir tabuyu kabul etmiyoruz.»
6Şiddet içeren herhangi bir tehditte bulunmadığımız gibi şiddet yanlısı hiçbir sindirme politikasını da kabul etmiyoruz.»
7Her ne kadar inanç sahibi olanlara saygımız olsa da bu inançlarının içeriğine saygı duyacağımız anlamına gelmiyor.»
8Hepimizin özel hayata hakkı var, fakat kamu yararı söz konusu olduğunda özel hayatımızın da incelenmesi gerektiğini kabul etmeliyiz.»
9Meşru bir tartışmaya engel olmadan, itibarımızı zedeleyebilecek söylentilere karşı çıkabilmeliyiz.»
10Milli güvenlik, kamu düzeni ve ahlaki değerler gibi sebeplerden ötürü ifade özgürlüğünü sınırlandirebilecek tüm engellere itiraz edebilmeliyiz.»

Ne eksik kaldı?

Değinmediğimiz çok önemli bir konu kaldı mı? Belki bir 11. Prensip? Aydınlatıcı bir örnek olay? Burada diğer katılımcıların yaptığı önerileri okuyup kendi önerilerinizi ekleyebilirsiniz.

Okuyucu yorumları

↑
Photos of Snowden, a contractor at the NSA, and U.S. President Obama are printed on the front pages of local English and Chinese newspapers in Hong Kong in this illustration photo

Nothing to hide

Four former intelligence professionals, including winners of the Sam Awards for Integrity in Intelligence, reveal their views on whistle-blowing and the importance of secrecy in democratic societies. By Judith Bruhn and Josh Black.

Hi Alexander I absolutely agree with you. This is not a simple topic that needs to be thought through carefully. I personally believe that Snowden did the only right thing […]

Judith Bruhn, Germany
6830207657_62b9623901_z

“Sorun sizsiniz, çözüm değil”

Burada düzenli bir şekilde üzerimizde bir etki bırakan okuyucu yorumlarını öne çıkarıyoruz. Bugünün öne çıkan yorumu Howard Hill’den geliyor. Hill projemizin fikrinin geçerliliğini tartışıyor.

{Author: Judith Bruhn Comment: Hi Perreaoult and thank you for this thoughtful and artistic comment. Do you think art should be completely free as an instrument of expression or are […]

Perreaoult, United States
Photos of Snowden, a contractor at the NSA, and U.S. President Obama are printed on the front pages of local English and Chinese newspapers in Hong Kong in this illustration photo

Nothing to hide

Four former intelligence professionals, including winners of the Sam Awards for Integrity in Intelligence, reveal their views on whistle-blowing and the importance of secrecy in democratic societies. By Judith Bruhn and Josh Black.

I think how to evaluate this matter need consider the concrete circumstance, public interests, privacy and the profits of the nation are all included. If we assume the public interests […]

Alexander Ye, China
6830207657_62b9623901_z

“Sorun sizsiniz, çözüm değil”

Burada düzenli bir şekilde üzerimizde bir etki bırakan okuyucu yorumlarını öne çıkarıyoruz. Bugünün öne çıkan yorumu Howard Hill’den geliyor. Hill projemizin fikrinin geçerliliğini tartışıyor.

Hi Perreaoult and thank you for this thoughtful and artistic comment. Do you think art should be completely free as an instrument of expression or are there things that cannot […]

Judith Bruhn, Germany
2282780803_35c6476c55_z

Free Speech Bites

Nigel Warburton spoke with Timothy Garton Ash for Index on Censorship's Free Speech Bites about the Free Speech Debate Project and global free speech standards.

Hi Zoya, I'm not sure what you mean. Could you explain please?

Judith Bruhn, Germany
↓

Öne çıkanlar

Hindistan’ın Leveson’a ihtiyacı var mı?

Hindistan’ın kendi medya düzenlemesiyle ilgili ateşli bir tartışması var. Arghya Sengupta 1970lerin “Olağanüstü” hali, başarısız öz-düzenlemeden tutun da öz- düzenlemelere kadar önerilen adımları etkilemeye devam ediyor, diyor.

When and where should extremists be allowed to march?

Protests held by far right groups in ethnically diverse areas are provocation, but banning them can have undesired effects. Josh Black looks at a ban on the English Defence League in East London.

The bizarre story of how lippy librarians faced down a silly publisher

A university librarian faced a lawsuit over a critical blog post about the publishing house Edwin Mellen Press but online solidarity won out. By Dominic Burbidge.

Is privacy getting lost in Google’s “cracks and crevices”?

A globally-effective privacy regime is a realistic goal, argues Ian Brown. But it needs giants like Google to get behind it.

Burma in Thailand: working for free speech across the border

Clementine de Montjoye visits Burmese exiles in Thailand, and finds King Zero, the Best Friends Library and the Brilliant Burma School.

I enjoyed the Book of Mormon musical. Now for the Book of Islam?

The Mormons reacted brilliantly to the musical satirising their faith, but something important is lost when we treat religions so differently - writes Katie Engelhart.

Dziesięć zasad

Maciej Stasiński'nin Polonca'ya çevirdiği 10 taslak prensibimiz.

Poland marks World Press Freedom Day with new award

Freedom of expression is in good shape in Poland. Yet, freedoms need to be continuously cultivated and defended. The new Article 54 journalism award in Poland is a great initiative to remind society of this responsibility, writes Annabelle Chapman.

The difference between genocide and crimes against humanity

We regularly highlight comments that have made an impression on us. Antoon de Baets left an insightful response to Josie Appleton's discussion of memory laws in France.

Jesus Christ Superstar? Not in Rostov, Russia

The Russian parliament’s vote in support of a declaration against acts offending religious sentiments is symptomatic of worrying trends, write Olga Shvarova and Dominic Burbidge.

Free Speech Bites

Nigel Warburton spoke with Timothy Garton Ash for Index on Censorship's Free Speech Bites about the Free Speech Debate Project and global free speech standards.

The ‘Brandenburg test’ for incitement to violence

In 1969, the U.S. Supreme Court made history by ruling that, to merit conviction, the violence advocated must be intended, likely and imminent. By Jeff Howard

Özgür İfade Platformu Oxford Üniversitesi, St. Antony's Koleji'ndeki Dahrendorf Programı'nın Özgürlük Çalışmaları için yürüttüğü bir araştırma projesidir. www.freespeechdebate.ox.ac.uk