Цензура и The Scorpions

В 2008 г., шесть британских интернет-провайдеров заблокировали доступ к странице Википедии с обложкой альбома The Scorpions, изображающей обнаженную несовершеннолетнюю девочку, пишет Мариам Омиди.

Пример

5 декабря 2008 г., шесть британских интернет-провайдеров заблокировали доступ к странице Википедии о немецкой группе The Scorpions, играющей тяжелый металл. Эта страница была посвящена альбому под названием Virgin Killer, на обложке которого была изображена обнаженная несовершеннолетняя девочка, ее гениталии были прикрыты с помощью эффекта разбитого стекла. Обложка альбома вызвала противоречивые отклики при его дебюте в 1976 г., и в нескольких странах альбом поступил в продажу в непрозрачном черном пластиковом чехле. В США и Великобритании изображение на обложке альбома было в конце концов заменено на фотографию группы.

Интернет-провайдеры заблокировали страницу после того, как она попала в черный список Фонда надзора за Интернетом (IWF), британской саморегулирующейся организации, занимающейся контролем содержания веб-страниц. IWF среагировал на жалобу, поступившую от пользователя. Решение закрыть доступ к странице вызвало негодование британских редакторов Википедии, которые не смогли отредактировать содержимое страницы (один из побочных эффектов блокировки). Согласно отчету Фонда электронных границ (EFF), вся электронная энциклопедия оказалась закрыта для некоторых пользователей, системы интернет-провайдеров которых оказались не в состоянии справиться с увеличением траффика. 9 декабря 2008 г., IWF пересмотрел свое решение и заявил, что несмотря на потенциальную нелегитимность обложки альбома, «долгое время, в течение которого она была открыта для просмотра, и ее широкая доступность» сделали ее цензуру бессмысленной.

Авторское мнение

Я могу понять, почему изображение обнаженного ребенка вызвало тревогу в IWF, и думаю, что если бы обложка альбома принадлежала современному коллективу, дискуссия была бы совершенно другой. Тот факт, что изображение на обложке альбома было широко доступно в Интернете (в том числе и на сайте Amazon) и было выпущено более тридцати лет назад, сыграл решающую роль, и IWF в конце концов пришел к тому же решению. Тем не менее, недостаточная освещенность того, каким образом IWF принял свое решение, а так же то, что фонд не счел нужным обсудить проблему с Фондом википедии, является проблемой. Особенно потому, что IWF – это частная, саморегулирующаяся организация, существующая на средства Евросоюза, а интернет-индустрия является публичным, контролируемым обществом, ресурсом.

- Maryam Omidi

Дальше:

Оставьте комментарий на любом языке

Главное

Прокручивайте влево, чтобы увидеть все избранные статьи.


Дебаты о cвободе cлова — научно-исследовательский проект в рамках программы Дарендорфа по изучению свободы в коллежде Св. Антония Оксфордского университета. www.freespeechdebate.ox.ac.uk

Оксфордский университет